“大躍進(jìn)”前后的社會(huì)控制

“大躍進(jìn)”以后，全國(guó)大饑荒，餓死了幾千萬(wàn)人。餓死這么多人，為什么沒(méi)有出現(xiàn)大規(guī)模的動(dòng)亂?這是因?yàn)?，?guó)家采取了嚴(yán)密而嚴(yán)厲的社會(huì)控制措施。

1949年，中國(guó)共產(chǎn)黨接管的是一個(gè)千瘡百孔的中國(guó)。僅武裝土匪(有的就是國(guó)民黨殘兵敗將，嘯聚為匪)就有200多萬(wàn)，還有特務(wù)、惡霸、潛伏下來(lái)的國(guó)民黨軍政人員、反動(dòng)會(huì)道門頭子，活動(dòng)猖獗，社會(huì)治安混亂。經(jīng)過(guò)3年的剿匪、反霸、土改、鎮(zhèn)壓反革命運(yùn)動(dòng)，逮捕、拘留了280多萬(wàn)人，其中判處死刑的有70多萬(wàn)，判處有期、無(wú)期徒刑的120多萬(wàn)，其余判處管制、戴反革命分子帽子，交群眾監(jiān)督改造。正如毛澤東在鎮(zhèn)壓反革命后所說(shuō)的：“還有反革命，但是不多了”。在大規(guī)模鎮(zhèn)壓反革命的同時(shí)，進(jìn)行了土地改革，農(nóng)民分得了土地，勞動(dòng)積極性空前高漲，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)得到迅速恢復(fù)，農(nóng)民生活水平迅速提高。以安徽省為例，三年鎮(zhèn)反，共逮捕各類反革命分子110164人，其中判處死刑的32876人，死緩2328人，有期徒刑49332人，其余判處管制或戴帽釋放。當(dāng)時(shí)安徽只有2700萬(wàn)人，逮捕、處死這么多人，引起的震懾作用是可想而知的。即使還有個(gè)別漏網(wǎng)的反革命，在強(qiáng)大的專政機(jī)器面前，他們也不敢輕舉妄動(dòng)。1950年安徽發(fā)生各類刑事案件1.6萬(wàn)多起，到1952年、1953年下降到5000多起。再加上禁毒、禁娼、禁賭，社會(huì)治安良好。當(dāng)時(shí)，從中央到地方領(lǐng)導(dǎo)都認(rèn)為，大規(guī)模的、群眾性的鎮(zhèn)壓反革命運(yùn)動(dòng)已經(jīng)結(jié)束，公安機(jī)關(guān)要轉(zhuǎn)入經(jīng)常性的偵查破案工作，維護(hù)社會(huì)治安。

可是好景不長(zhǎng)。急于向社會(huì)主義過(guò)渡，引起了社會(huì)震動(dòng)。

對(duì)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造，不僅在黨內(nèi)有不同意見，農(nóng)民和工商業(yè)者，更是不愿意。尤其是農(nóng)民，通過(guò)土地改革分得了田地，過(guò)上了兩三年的好日子，就要搞互助合作，他們是心不甘、情不愿的。于是，反抗、斗爭(zhēng)，不斷出現(xiàn)，治安案件、刑事案件大幅度上升，群體性事件時(shí)有發(fā)生，農(nóng)村干群關(guān)系也突然緊張起來(lái)。1956年安徽省刑事案件發(fā)案數(shù)就比1954年增加2倍。

針對(duì)突然出現(xiàn)的動(dòng)蕩的社會(huì)秩序，當(dāng)政者們不從自己的執(zhí)行的方針路線上找原因，而是從沒(méi)有肅清的“殘余反革命”方面找原因。1955年3月21日，毛澤東在中國(guó)共產(chǎn)黨全國(guó)代表會(huì)議上說(shuō)：“國(guó)內(nèi)殘余反革命勢(shì)力的活動(dòng)還很猖獗，我們必須有針對(duì)性地、有分析地、實(shí)事求是地再給他們幾個(gè)打擊?！?955年4月21日，國(guó)務(wù)院召開第九次全體會(huì)議，聽取公安部副部長(zhǎng)徐子榮關(guān)于《公安部1954年工作的簡(jiǎn)要總結(jié)和1955年工作要點(diǎn)的報(bào)告》，根據(jù)這個(gè)報(bào)告精神，隨后給中共中央專門寫報(bào)告說(shuō)：“隨著我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)與社會(huì)主義改造的進(jìn)展，鎮(zhèn)壓反革命分子的斗爭(zhēng)，不僅沒(méi)有緩和和減弱，而且是更加緊張和更加復(fù)雜了”；反革命分子“利用一些群眾對(duì)農(nóng)業(yè)合作化的不滿和工作中出現(xiàn)的缺點(diǎn)，造謠惑眾，制造騷亂和反革命暴亂；資產(chǎn)階級(jí)中堅(jiān)決反抗社會(huì)主義改造的分子進(jìn)行報(bào)復(fù)破壞活動(dòng)；一部分反動(dòng)富農(nóng)破壞社會(huì)主義改造和農(nóng)村各項(xiàng)中心工作?！?月27日中共中央批轉(zhuǎn)公安部的報(bào)告，在批語(yǔ)中指出：“為了保衛(wèi)社會(huì)主義建設(shè)和社會(huì)主義事業(yè)的安全”，必須“動(dòng)員全黨和全體人民加強(qiáng)同反革命分子和各種犯罪分子的斗爭(zhēng)，嚴(yán)厲鎮(zhèn)壓一切敢于破壞社會(huì)主義建設(shè)和社會(huì)主義改造事業(yè)的反革命分子和犯罪分子”，“目前要著重反對(duì)該捕不捕、該判不判、重罪輕判和該殺不殺的右傾情緒”。

根據(jù)中央的指示，第二次在全國(guó)范圍內(nèi)的鎮(zhèn)壓反革命運(yùn)動(dòng)開展起來(lái)了(現(xiàn)在各種史書只寫1950年至1953年的鎮(zhèn)壓反革命運(yùn)動(dòng)，而不寫1955年部署開展的第二次鎮(zhèn)壓反革命運(yùn)動(dòng))。于是，各省(市)向中央報(bào)告并得到批準(zhǔn)的鎮(zhèn)壓反革命計(jì)劃，包括捕人、殺人具體數(shù)據(jù)。安徽省上報(bào)中央并得到批準(zhǔn)的反革命捕人數(shù)是：1955年2.5萬(wàn)人、1956年4萬(wàn)、1957年3萬(wàn)左右。由于時(shí)間緊迫，安徽1955年捕人任務(wù)很難完成，所以省公安廳10月28日發(fā)出《關(guān)于統(tǒng)一集中搜捕反革命分子和各種刑事犯罪分子的具體實(shí)施意見》，要求采取集中統(tǒng)一行動(dòng)在10月底采取“摸一批捉一批的辦法，逮捕人數(shù)不得低于5000名。11月份，實(shí)行全黨動(dòng)手，全面動(dòng)員，統(tǒng)一行動(dòng)，集中搜捕，擬逮捕1萬(wàn)名左右。”結(jié)果1955年全年共逮捕27611名“反革命分子”(其中有1419人沒(méi)有任何批準(zhǔn)手續(xù))，這些所謂“反革命分子”絕大多數(shù)都是抵制、反對(duì)農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)的農(nóng)民和抵制工商業(yè)社會(huì)主義改造的工商界人士。

用鎮(zhèn)壓反革命運(yùn)動(dòng)的手段推動(dòng)政治運(yùn)動(dòng)的開展，從此就成了中國(guó)對(duì)社會(huì)進(jìn)行控制的模式，盡管名稱不一定叫“鎮(zhèn)壓反革命運(yùn)動(dòng)”，但是實(shí)質(zhì)是一樣的，比如“四清”運(yùn)動(dòng)中劃分四個(gè)階段，其中最后階段就是對(duì)敵斗爭(zhēng)階段；“文化大革命”中的“清理階級(jí)隊(duì)伍”和“一打三反”，也是鎮(zhèn)壓反革命。

經(jīng)過(guò)大規(guī)模鎮(zhèn)壓，攝于強(qiáng)大的政治壓力，敢于公開抵制和反對(duì)社會(huì)主義改造的人少了，所以1956年3月24日安徽省公安廳向省委和公安部報(bào)告說(shuō)：“原來(lái)計(jì)劃逮捕反革命分子和其他犯罪分子4萬(wàn)名的計(jì)劃，要適當(dāng)減少62.5％至75％，即修訂改為l萬(wàn)至1.5萬(wàn)名。”而實(shí)際上1956年逮捕了2.5萬(wàn)多名“反革命”，大多數(shù)是反對(duì)農(nóng)業(yè)合作化和工商業(yè)社會(huì)主義改造的人。

高壓政策一時(shí)見效，但是并沒(méi)有消除反抗和斗爭(zhēng)。從1955年至1957年安徽省較大規(guī)模的群體性事件仍然不斷發(fā)生。僅暗殺農(nóng)村基層干部事件就有100多起，被害者114人，而作案者大多數(shù)是普通農(nóng)民。1955年4月6日到9日，蕭縣發(fā)生5起大規(guī)模群體性聚眾搶糧事件，哄搶糧食24萬(wàn)斤，打砸四個(gè)區(qū)、鄉(xiāng)政府和糧站，被毆打干部39人，其中14人傷勢(shì)嚴(yán)重。公安廳給省委、公安部的報(bào)告說(shuō)：“發(fā)生搶糧的原因是：主要是糧食定產(chǎn)偏高，統(tǒng)購(gòu)數(shù)字偏大，群眾留糧過(guò)少，糧食供應(yīng)先松后緊，以及干部強(qiáng)迫命令，激起群眾不滿，反革命分子乘機(jī)煽動(dòng)所致。事件發(fā)生后，省、地、縣委立即派出干部前去處理，調(diào)去公安干部、公安部隊(duì)維持治安，運(yùn)去大批糧食供應(yīng)急需。本著有問(wèn)題要解決，有錯(cuò)誤要承認(rèn)；對(duì)參加搶糧的‘反壞分子’要逮捕，對(duì)罪大惡極的要鎮(zhèn)壓；對(duì)參加搶糧的群眾要批判的處理方針。首先解決存在的問(wèn)題，至5月25日止，除原訂4400萬(wàn)斤糧食(返還)銷售計(jì)劃外，再趕運(yùn)糧食1050萬(wàn)斤，以滿足供應(yīng)。同時(shí)，逮捕參加搶糧的‘反壞分子’108人，對(duì)其中為首煽動(dòng)鬧事的4名‘反壞分子’，于5月13日分別在該縣四個(gè)搶糧點(diǎn)公審槍決；對(duì)干部工作中的缺點(diǎn)、錯(cuò)誤，實(shí)事求是地進(jìn)行檢查承認(rèn)，事態(tài)平息?！?/p>

這起大規(guī)模搶糧事件完全是地方政府的責(zé)任。先是虛報(bào)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社糧食產(chǎn)量，然后實(shí)行高征購(gòu)，強(qiáng)迫(包括打罵、捆綁、非法關(guān)押)農(nóng)民賣糧，等到農(nóng)民沒(méi)有飯吃時(shí)，又向農(nóng)民返銷糧食，來(lái)回折騰；返銷的糧食少，不能維持生活，有的人家一天只吃一頓飯，向干部反映，受到申斥。激起群眾憤怒。被逮捕的108個(gè)“反壞分子”，包括那4個(gè)被槍決的人，原來(lái)的身份，都不是“四類分子”，而是農(nóng)民。只是他們帶頭搶糧，并毆打干部，打砸區(qū)、鄉(xiāng)政府，被定性為新生的“反革命”、“壞分子”。

因搶糧而被槍斃，并沒(méi)有阻止人們的反抗。1956年8月至1957年3月，安徽發(fā)生暴亂16起，有3000多農(nóng)民參加，公開反對(duì)農(nóng)業(yè)合作化，反對(duì)統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷政策，以縣、鄉(xiāng)政府為主要攻擊對(duì)象。暴亂少則十幾人，多則幾百人、上千人。1957年2月22日，肥西、舒城兩縣接壤地發(fā)生暴亂，暴亂者提出的口號(hào)是“要飯吃，要土地”，“現(xiàn)在的政府不是人民政府”。暴亂者打死民警2人，打傷1人，搶去手槍3支，子彈70余發(fā)，參與者400多人，99％是農(nóng)民。兩縣公安干警和省公安廳派去的武裝民警，將其包圍，發(fā)生槍戰(zhàn)，當(dāng)場(chǎng)打死49人，抓獲34人，投案自首者10人，為首的農(nóng)民程千發(fā)自殺，其余的人逃跑外地。

由于加入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社后，農(nóng)民收入大量減少，吃不飽飯，為了生存，不得不偷盜、哄搶，那種“農(nóng)民就是餓死也不偷不搶”的說(shuō)法，完全是神話。1957年4月2日，安徽省公安廳向省委、公安部《關(guān)于當(dāng)前社會(huì)治安的情況報(bào)告》說(shuō)：“本年1、2兩個(gè)月，我省無(wú)為、肥西、宿縣、蒙城、樅陽(yáng)等縣，先后發(fā)生群眾性鬧事89起，哄搶糧食事件271起，參與群眾4.5萬(wàn)人，搶去糧食599654斤，柴草39.2萬(wàn)斤，被打干部169人。產(chǎn)生上述事件的直接原因，是部分地區(qū)災(zāi)情嚴(yán)重(托詞——筆者)，群眾生活困難；有些鄉(xiāng)社干部工作方法簡(jiǎn)單生硬，強(qiáng)迫命令，引起群眾不滿；有些‘反壞分子’利用群眾生活困難和干部的某些錯(cuò)誤，趁機(jī)進(jìn)行煽動(dòng)?！?/p>

3月25日，宣城縣8個(gè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社495戶、659個(gè)農(nóng)民到糧站哄搶糧食，搶走糧食38049斤，打傷糧站干部5人，公安廳長(zhǎng)邢浩親自帶領(lǐng)干警前去制止處理，逮捕為首者11人，勒令參與哄搶的群眾自動(dòng)退回被搶糧食(退回l萬(wàn)多斤)，同時(shí)，要求當(dāng)?shù)卣颠€多征購(gòu)的糧食5萬(wàn)斤，發(fā)放貸款8000多元，給沒(méi)錢買糧的群眾買糧。由于邢浩采取比較務(wù)實(shí)的政策，較好地處理了這起事件。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，從1955年至1961年5年多時(shí)間，發(fā)生20人以上大的群眾性哄搶糧食事件就1300多起，可以用此起彼伏來(lái)形容，其中有30多人為此被判處死刑，而且都是普通農(nóng)民。改革開放30年來(lái)，尤其是在農(nóng)村實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制后，安徽省沒(méi)有發(fā)生一起群眾性哄搶糧食事件。這就充分證明，農(nóng)業(yè)集體化，公社化弄得民不聊生，群眾餓得沒(méi)有辦法，才會(huì)哄搶糧食。

1957年4月，中共中央發(fā)出《關(guān)于整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的指示》，不久“反右派”斗爭(zhēng)就開展起來(lái)了。毛澤東對(duì)右派分子的“進(jìn)攻”做出了極為嚴(yán)重的估計(jì)(見5月13日他寫的《事情正在起變化》一文)，并在一個(gè)批語(yǔ)中，要求公安機(jī)關(guān)，“嚴(yán)密注意敵情動(dòng)向，尤其要注意農(nóng)村敵情動(dòng)向，使右派分子在工農(nóng)群眾中徹底孤立起來(lái)”。公安部于8月底9月初在北京召開全國(guó)公安廳、局長(zhǎng)座談會(huì)，認(rèn)為在“整風(fēng)”運(yùn)動(dòng)中“客觀上形成了右派分子與反革命相呼應(yīng)、海外敵人與國(guó)內(nèi)敵人相呼應(yīng)的局面”。其特點(diǎn)是：“反革命(右派)分子搞宣傳、搞組織、搞武裝活動(dòng)，地主富農(nóng)分子煽動(dòng)農(nóng)民鬧事、退社，搞反攻倒算?！睍?huì)議要求“進(jìn)一步再給殘余反革命勢(shì)力一次有力打擊”，堅(jiān)決地“逮捕一批，管制一批，勞教一批，批斗戴帽子一批”等14項(xiàng)措施。毛澤東批準(zhǔn)公安部計(jì)劃，于是在會(huì)后不到三個(gè)月時(shí)間，又一次鎮(zhèn)壓反革命運(yùn)動(dòng)開始了，全國(guó)逮捕的人數(shù)大大超過(guò)1956年全年的總和，僅被判處管制的人數(shù)就有120萬(wàn)人之多。

安徽省委在全省進(jìn)行全民社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)，從1957年10月到12月，在8277個(gè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社開展社會(huì)主義教育大辯論。省公安廳根據(jù)全國(guó)公安廳、局長(zhǎng)會(huì)議精神，配合這次大辯論，挖“新、老反革命”，逮捕12274名“反革命”，管制1074名，勞教855名，戴“反壞分子”帽子1565名，斗爭(zhēng)6518名，關(guān)押審查2338名。在大辯論中被迫自殺的845人。在這些被打擊的人中，絕大多數(shù)是農(nóng)民。

近幾年出版的一些社科類書籍，仍然把農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)當(dāng)做了不起的事情記載下來(lái)，這是不符合當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況的。絕大多數(shù)農(nóng)民是不愿意合作化、吃大鍋飯的，因?yàn)楹献骰螅麄兊纳钏酱蟠笙陆盗?。他們懷戀土改后那兩三年美好的日子。我家就是一個(gè)例子。解放前種地主家地，交租子，加上苛捐雜稅，不得溫飽。土改后分了地，從1951年到1954年，溫飽沒(méi)有任何問(wèn)題，我也才有可能上學(xué)讀書。大哥因?yàn)榻夥徘凹依锔F困，小學(xué)未畢業(yè)輟學(xué)，解放后參加土改工作隊(duì)，土改結(jié)束后被吸收當(dāng)了干部；二哥是文盲，在家勞動(dòng)，他聽黨的話，積極擁護(hù)互助合作，先當(dāng)互助組長(zhǎng)，后當(dāng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社副社長(zhǎng)。我父親堅(jiān)決反對(duì)他將家里的土地入社，父子倆經(jīng)常為此吵嘴打架。我那時(shí)在舒城中學(xué)讀書，一次從學(xué)?；丶?，看見母親坐在床上哭泣，問(wèn)為什么?母親說(shuō)，你父親被合作社的人叫去辯論，今天肯定要挨打，被辯論的人，沒(méi)有不挨打的。我說(shuō)你放心，他們不會(huì)打他，二哥是副社長(zhǎng)，這點(diǎn)面子他們是會(huì)給的；再說(shuō)，大哥在城里工作，恐怕沒(méi)有人敢對(duì)他動(dòng)手；你以后要多勸勸父親，不要拖二哥后腿，不然他的副社長(zhǎng)怎么當(dāng)?全農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的人都在看咱們家，如果我們家退社，全社不就跨了嗎?

二哥當(dāng)晚沒(méi)敢回家，第二天回家時(shí)，父親拿著扁擔(dān)打他，追了1里多路沒(méi)有追上，悻悻地回到家里。在我和母親的勸解下，父親的氣才逐漸消了。父親也想開了，退社已經(jīng)不可能了。闖過(guò)父親這一關(guān)，二哥一直在農(nóng)村當(dāng)基層干部，當(dāng)大隊(duì)黨支部書記就有20年，是黨在農(nóng)村得力的依靠對(duì)象，直到上世紀(jì)sO年代中期老了才退下來(lái)。

關(guān)于“大躍進(jìn)”時(shí)期對(duì)社會(huì)的控制，筆者在《公安工作“大躍進(jìn)”》一文(載《炎黃春秋》2010年第1期)中已經(jīng)做了詳細(xì)記載，這里再作一些補(bǔ)充。

1958年，按照經(jīng)過(guò)毛澤東批準(zhǔn)的公安工作計(jì)劃要點(diǎn)，為了總路線、大躍進(jìn)和人民公社“三面紅旗”的發(fā)展不受干擾，要求公安機(jī)關(guān)“把應(yīng)該逮捕的人逮捕起來(lái)，把應(yīng)該拘留的人拘留起來(lái)”，于是從中央到地方，層層下達(dá)捕人計(jì)劃指標(biāo)，對(duì)那些反抗抵制人，和暫時(shí)沒(méi)有反抗、抵制而將來(lái)有可能反抗、抵制的人，有可能犯罪和潛在犯罪的人，統(tǒng)統(tǒng)關(guān)進(jìn)看守所、拘留所、勞教隊(duì)、集訓(xùn)隊(duì)，不讓他們有反抗的機(jī)會(huì)。拘、捕人不再是政法機(jī)關(guān)一家的事，黨委、政府、人民公社甚至生產(chǎn)大隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人都有權(quán)決定捕人、抓人，公社也可以組織勞改隊(duì)。所以1958年到1960年三年時(shí)間，安徽僅公安機(jī)關(guān)正式拘捕的人就有17萬(wàn)多人，集訓(xùn)、勞教了20多萬(wàn)人，比1950年到1953年大“鎮(zhèn)反”抓的人還要多。縣里、公社、生產(chǎn)大隊(duì)自己辦的勞改隊(duì)抓的人，比這還要多得多。比如定遠(yuǎn)縣，不僅縣里私設(shè)勞改農(nóng)場(chǎng)，公社、大隊(duì)也有小勞改隊(duì)；全縣23個(gè)公社中，就有13個(gè)公社設(shè)了勞改隊(duì)，先后勞改了2160人；縣勞改隊(duì)勞改了4023人，死在勞改隊(duì)的就有1280人。這種無(wú)法無(wú)天的隨意關(guān)押人民群眾的行為，成了“大躍進(jìn)”時(shí)期進(jìn)行社會(huì)控制的主要手段。

“大躍進(jìn)”時(shí)期對(duì)社會(huì)進(jìn)行控制的第二個(gè)手段，就是對(duì)那些出身好的農(nóng)民，因抵制人民公社、抵制“大躍進(jìn)”、抵制共產(chǎn)風(fēng)、抵制吃食堂等等行為，給他們戴地主、富農(nóng)帽子不合適，于是就給他們戴上“新生的反革命”和“壞分子”帽子。僅據(jù)蕭縣、碭山、五河、鳳陽(yáng)、無(wú)為五縣在1979年摘“四類分子”帽子時(shí)統(tǒng)計(jì)，就有3.7萬(wàn)多普通農(nóng)民在“大躍進(jìn)”年代被戴上“壞分子”帽子的。據(jù)安徽省公安廳1954年統(tǒng)計(jì)資料，安徽省一共有地主、富農(nóng)、反革命分子33.7萬(wàn)多人(那時(shí)還沒(méi)有“壞分子”罪名。1956年3月10日，中共中央發(fā)出《關(guān)于反革命分子和其他壞分子解釋及處理政策界限的暫行規(guī)定》，把“政治騙子、投敵叛變分子、流氓分子、品質(zhì)極端惡劣的蛻化變質(zhì)分子”定為“壞分子”范疇，從此才有“壞分子”這個(gè)罪名)。到1958年底，地、富、反、壞分子擴(kuò)張到71萬(wàn)多人。這就意味著在合作化、“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)中給38萬(wàn)人帶上“四類分子”帽子。這些被打入另冊(cè)的人，在農(nóng)村任人宰割，也是餓死最多的群體。到1979年中央決定為全部“四類分子”摘帽時(shí)，安徽只剩下29萬(wàn)多“四類分子”，這就意味著死了42萬(wàn)“四類分子”。絕大多數(shù)是在“大躍進(jìn)”時(shí)期被整死、餓死的。

“四類分子”在農(nóng)村是專政對(duì)象，反面教員，誰(shuí)都可以任意欺辱。他們的家屬子女也受到種種歧視。為了不被戴上“四類分子”帽子，成為專政對(duì)象，農(nóng)民即使有滿腔怨恨，也只好隱忍。但是，鋌而走險(xiǎn)者并不鮮見。1958年8月14日，公安廳發(fā)出《關(guān)于當(dāng)前敵情和打擊措施的意見》中說(shuō)：“破壞農(nóng)業(yè)合作化案件逐漸增多，僅5至7月，就殺死、殺傷社隊(duì)干部41人。”11月5日，公安廳向省委匯報(bào)的“敵情動(dòng)態(tài)”上說(shuō)：“階級(jí)敵人仍然不斷進(jìn)行破壞活動(dòng)，主要表現(xiàn)在：一，造謠。利用部分群眾不明政策和落后心理，大肆造謠說(shuō)：人民公社化就是一切財(cái)產(chǎn)都要?dú)w公(一點(diǎn)也不造謠，完全是真實(shí)情況——筆者)，以致一些地方群眾把家禽家畜統(tǒng)統(tǒng)殺掉，有的砍光自留地里的農(nóng)作物(這也屬于敵情動(dòng)態(tài)，是階級(jí)敵人進(jìn)行破壞活動(dòng)，要打擊一筆者)；二，兇殺。全省7至9月共發(fā)生64起，其中有對(duì)社隊(duì)干部不滿殺害干部的15起15人；三，縱火。全省7至9月共發(fā)生針對(duì)人民公社縱火34起；四，投毒。7至9月，針對(duì)人民公社食堂投毒的12起。”

1959年、1960年這類案件繼續(xù)發(fā)生。僅1960年12月到1961年2月兩個(gè)月時(shí)間，全省發(fā)生哄搶、盜竊國(guó)家糧庫(kù)糧食事件847起，損失糧食、山芋180萬(wàn)斤。據(jù)對(duì)淮南、蕪湖、馬鞍山三市和和南陵、六安等13個(gè)縣調(diào)查，參與哄搶者5495人，都是普通農(nóng)民，都是因?yàn)閿啻丁嗉Z，家里都有餓死的人。1960年12月27日一天就發(fā)生搶糧28起，在搶糧過(guò)程中殺死干部和倉(cāng)庫(kù)管理員26人。作案者全是農(nóng)民。有個(gè)別“四類分子”被逼急了，也要反抗。1960年1月4日，霍邱縣河口公社一個(gè)生產(chǎn)隊(duì)長(zhǎng)，到戴上“反革命分子”帽子的劉某家搜查糧食，劉一家四口一起動(dòng)手，將他捆綁，然后將其殺死。劉家原有7口人，已經(jīng)餓死3口。這個(gè)生產(chǎn)隊(duì)長(zhǎng)還要去他家搜查糧食，把他們?nèi)羌绷?。劉某夫婦被判死刑，另2人關(guān)押期間死在看守所。這一戶人家死絕了。

“大躍進(jìn)”時(shí)期對(duì)社會(huì)控制的第三個(gè)手段，就是把社員死死控制起來(lái)，讓他們無(wú)可逃遁。按照“組織軍事化、行動(dòng)戰(zhàn)斗化、生活集體化”的原則，讓他們從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、大煉鋼鐵、興修水利，干部嚴(yán)格管理，勞動(dòng)場(chǎng)所有民兵看守；有的地方男女分開住宿，夫妻不能過(guò)正常生活，稍有不滿者，即遭到批斗，甚至戴上“反革命”、“壞分子”帽子，或送到勞改隊(duì)。公社社員完全失去人身自由、行動(dòng)自由。公共食堂普及后，社員家里鍋碗盆勺被沒(méi)收，或拿去煉鐵，稍有反抗行為，動(dòng)輒不給飯吃，逼得他們不得不就范。也有被逼急了鋌而走險(xiǎn)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的。僅1959年8月到1960年1月，安徽省就發(fā)生食堂投毒案46起，有17人中毒死亡，公安廳為此發(fā)過(guò)3次通報(bào)，要求保衛(wèi)人民公社食堂安全。另外發(fā)生9起兇殺案件，社員餓極了，到食堂搶飯吃，遭到阻攔，殺死15位公共食堂管理員、炊事員。

“大躍進(jìn)”時(shí)期對(duì)社會(huì)控制的第四個(gè)手段，就是廣設(shè)收容審查站，把逃難的群眾攔截、遣送回來(lái)，不讓他們有逃生的機(jī)會(huì)。

從1958年到1960年底，國(guó)務(wù)院、公安部先后發(fā)出4次通知和1次電話會(huì)議，要求全國(guó)各地，做好收容遣送工作，不要讓農(nóng)民盲目流入城市，尤其是北京、上海等大城市，影響國(guó)家形象。安徽省委、省政府、公安廳，發(fā)過(guò)6次通知，1次電話會(huì)議，提出嚴(yán)格要求，對(duì)此項(xiàng)工作抓得不力者要受處分。這樣，安徽就在全省城鄉(xiāng)、邊沿結(jié)合部，先后設(shè)立100多個(gè)收容遣送站；全省公安派出所隨時(shí)發(fā)現(xiàn)外流人員隨時(shí)扣留，送收容審查站收容遣送。據(jù)38個(gè)縣市不完全統(tǒng)計(jì)，三年中先后收容遣送40.8萬(wàn)人。有的人被收容后，沒(méi)有立即遣送，而是給收容單位干活、做苦力。被收容的人吃不飽飯，還要做重體力活，加上打罵、虐待，不少人死在收容遣送站，而沒(méi)能回家。僅宿縣1960年在收容審查中就扣押3005名外流人員，長(zhǎng)期不放，無(wú)償勞動(dòng)，死在收容所的237人。1960年12月，中共中央辦公廳秘書室給安徽省委轉(zhuǎn)來(lái)一封“探親記”的人民來(lái)信，反映他1960年10月9日到合肥探親，被合肥市勝利路派出所莫名其妙抓進(jìn)收容所，盡管他百般說(shuō)明自己是來(lái)探親，而且提出親戚家庭住址、門牌號(hào)碼，收容所就是不放人，直到11月8日，他才趁看管人松懈，逃跑出來(lái)。接到中央轉(zhuǎn)來(lái)的信，引起省委、公安廳重視，派專人到合肥收容遣送站檢查，據(jù)對(duì)照花名冊(cè)的24300名被收容審查的人員了解，有6527人不該收容，占總數(shù)26.8％(其實(shí)99％都是不應(yīng)收容的一筆者)。其中有2314人是外出必須路過(guò)合肥的，1950人是到合肥探親訪友的，809人是到合肥看病的，554人是到合肥購(gòu)物的；還有的人就是合肥市的機(jī)關(guān)、學(xué)校職工、學(xué)生，因晚上看戲、到澡堂洗澡回去較晚，被當(dāng)做外流人收容審查。大蜀山收容點(diǎn)對(duì)不服收容、申述理由的人進(jìn)行體罰，打死3人，非法沒(méi)收被收容人員現(xiàn)金2537.53元，金戒指8個(gè)，公債券50元。

除了收容審查外，安徽省對(duì)社會(huì)控制還有一條“死招”，就是不斷地搜山，把人民群眾為了活命的一線希望也給掐斷了。安徽省西部和南部都是山區(qū)。在饑餓、死亡面前，不少人逃往山區(qū)，去找野生動(dòng)、植物充饑。省委指示公安機(jī)關(guān)，要不斷搜山，把逃亡的“地富反壞”抓回來(lái)接受改造。1958年5月，徽州地區(qū)8個(gè)縣抽調(diào)2800人次，進(jìn)行搜山行動(dòng)，查出6700外流人員。1958年7月12日省公安廳向省委報(bào)告說(shuō)，1月至5月全省36個(gè)山區(qū)縣共查出外流人員25613名。7月19日公安廳發(fā)出簡(jiǎn)報(bào)稱：據(jù)15個(gè)山區(qū)縣市統(tǒng)計(jì)，在198個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，71個(gè)(邊沿)結(jié)合處，11個(gè)新建村，76個(gè)山凹，115個(gè)山洞，查處外來(lái)人員72817人，其中有地富反壞分子2914名。

1960年安徽人口大量死亡，政府不是想辦法救人，而是興師動(dòng)眾，繼續(xù)組織人員大規(guī)模搜山。4月1日，“皖南地區(qū)第一季度清山(搜山)工作總結(jié)”稱：“共組織基層干部、民兵、治安積極分子等60余萬(wàn)人，計(jì)搜查山頭448個(gè)，山洞2426個(gè)，山洼7607處，山?jīng)_447處，孤廟417處。”動(dòng)用這么多人，“戰(zhàn)果”如何呢?“扣審反壞嫌疑分子1606人，經(jīng)查實(shí)有地主23人、反革命12人，盲目外流人員300余人?！?/p>

出動(dòng)60余萬(wàn)人次，搜查出所謂1000多“反壞分子”嫌疑人，結(jié)果只有23個(gè)地主，12個(gè)反革命，他們沒(méi)有現(xiàn)行破壞活動(dòng)，為了活命，為什么不能到山里找活路?而那1000多群眾不是餓急了，誰(shuí)愿意到深山老林去風(fēng)餐露宿?

“大躍進(jìn)”時(shí)期安徽餓死了那么多人，同不斷進(jìn)行以“鎮(zhèn)壓反革命”為名而野蠻進(jìn)行社會(huì)控制，密切有關(guān)。

責(zé)任編輯：楊繼繩