應客觀評價曾希圣

一

2010年8月6日，上海的一家報紙發表了《紅色密碼之父曾希圣傳奇》(以下簡稱“傳奇”)，作者頌揚曾希圣在革命戰爭年代和建國時期所作的貢獻，文中列舉他在戰爭年代擔任情報局長時，令人吃驚的破譯敵人密碼的能力、獻計幫助紅軍長征擺脫困境，戰勝敵人等等，令人敬佩。但“傳奇”中講到曾在建國后的和平年代里，幾十年里在各條戰線積極開展工作，特別對于“責任田”的推行，傾注了他的智慧和熱情。包產到隊定產到田，先后在安徽省宿縣和合肥郊區試點，從1958年“大躍進”開始，到1961年底逐漸擴大范圍，“責任田”從60％擴大到90.11％，那年安徽整個糧食產量超產5000億斤等。如果真是這樣，1960年前后安徽為什么會餓死那么多人，成為我國重災區?這是眾所周知的事，是無法向世人隱瞞的。

二

上世紀50年代初，我在共青團安徽省委工作，后調來上海，因為我是皖北人，和家鄉一直有些聯系，故土難舍，對于安徽的一些情況特別注意。

講幾件事：第一、1952年全國開展“三反五反”運動，主要是在各機關里進行，聲勢浩大，氣氛緊張，安徽也不例外。我也曾擔任過“打虎隊”隊長，但“真老虎”不多，打的“假老虎”不少。當時《安徽日報》兩位主要負責人——夫妻兩人都被打成“大老虎”，因為他們“拒不認罪”、“對抗組織”被逮捕入獄。過了一段時間，案情沒有進展，省委就派團省委書記項南(以后任華東團委書記、團中央書記、福建省委書記等)，到監獄進行勸說。項南同他們是多年戰友，又是非常要好的朋友。他們當然知道項的來意，項還沒開口他們就說：我們是好朋友，作為朋友你來看我們非常感謝，請坐下來談。如果你受組織上委派，來勸說我們“認罪”的，請你立刻回去，我們沒有話可談。這時項南無話可說，只好作為個人來看看他們，坐下來交談幾句就走了。后來安徽省委上報華東局要判這兩同志死刑。華東局有關領導發現這個案件疑點很多，進行核查，結果查明是一大錯案。他們被無罪釋放后，調來上海工作。這兩位老同志現在都還健在。作為省委第一書記曾希圣，在這種人命關天的大事上，不能說沒有責任吧!

第二、1957年“反右派”運動，安徽省在擴大化方面也是夠嚴重的。在干部和群眾中口碑很好的李世農，戰爭年代出生入死，和平年代艱苦奮斗，他是省委書記處書記，就因為不同意省委對反“右傾”運動的結論說是“成績是主要的”，于1958年1月，他與省委組織部、省檢察部門的一些領導成員被打成“右派”、“反黨集團”，一直到“文革”后才徹底平反。“反右”擴大化，把省委書記擴大進去，在全國恐怕也是很少的。作為第一書記的曾希圣不是沒有責任吧。

第三，在1958年“大躍進”、大煉鋼鐵、成立人民公社等過程中，刮共產風、浮夸風、吃飯不要錢等等，安徽也不落后，過去曾在上海龍華監獄同柔石、殷夫、胡也頻等一起坐牢的張愷帆，曾寫下“龍華千古仰高風，壯士身亡老未窮。墻外桃花墻里血，一般鮮艷一般紅”的詩句，在敵人屠刀面前堅貞不屈，賦詩明志。解放后在安徽工作，這時任安徽省委書記兼副省長。“大躍進”中他到無為縣去調研，發現很多問題，特別是公社食堂，浪費嚴重，群眾意見很大，他下令解散食堂，讓社員回家燒飯吃，允許農民在自留地里干活，到水塘捉魚抓蝦，小市場也熱鬧起來，這本來都是些大好事。可是有些人把這些整理成材料密報給省委、省委轉給當時正在廬山開會的曾希圣，曾立即上報給毛主席，毛主席批示稱張愷帆是彭德懷和高、饒余黨，可能是黨內階級異己分子，傳達到全國各地。張被作為反黨反社會主義分子，逮捕囚禁、關押200多天，流放到基層改造，這事和曾希圣有直接關系。

三

“文革”之前，安徽是個窮省，工作比較落后，冤獄過后張愷帆寫過一首自責詩：建國十年久，黎元尚菜糠。五風吹不盡，慚愧吃公糧。這是真實寫照。何以如此，正像人們所說：冰凍三尺，非一日之寒，到了三年困難期間問題就爆發了。真正原因是曾希圣主持安徽工作以來，搞一言堂，聽不得不同意見，欺上壓下，弄虛作假，終使自己垮臺。

記得1954年糧食統購統銷，一些地方虛報產量，統購過頭，群眾沒有糧食吃，叫苦不迭，差點沒餓死人。但省里并沒接受教訓，到了“大躍進”時，浮夸風、共產風盛行，民不聊生。家鄉的叔父和幾個舅舅，都是農民，1960年，家里沒糧食吃，來信向我求救。我一面把來信轉到阜陽地委，請他們調查了解，一面就把櫥內《魯迅全集》、《斯大林全集》等變賣，寄點錢給他們，但杯水車薪，無濟于事，最終他們都在饑餓中死去。

無為縣原是靠近巢湖的魚米之鄉，縣里報喜不報憂，1958年產糧7億斤，上報13億斤。當時全縣人口90余萬，平均每人一年有700多斤糧食。如果不是上報13億斤，無為縣就不會發生餓死人的慘禍。

安徽死人的問題，并不是沒有先兆。1959年張愷帆下鄉了解情況，就發現糧荒十分嚴重，反映給省委曾希圣等，而省委卻視為這是“假象”，群眾把糧食藏了起來，下命令把糧食搜出來。張愷帆趕緊回來找曾希圣匯報，曾說你的書面報告我看了，你不要匯報了。你為什么總看陰暗面，不看好的呢?好的是主流，我看你有點右，要注意。結果下面同志都講好話，問題越來越嚴重，以致不可收拾。

問題發生后，曾希圣等欺上壓下，封鎖消息。鳳陽縣群眾寫信反映饑荒嚴重、沒有糧吃、想逃荒出去、到處設立“勸阻站”、不準外出等，信件被扣壓。五河縣一公社也扣壓人民信件，不向外面透露災情，這些都是根據省委書記處秘密下達通知扣壓的。1960年，華東局柯慶施書記兩次到安徽蚌埠了解災情，省委封鎖消息，使柯什么情況都沒有了解到。中央領導董必武等到淮北視察，當地干部用欺騙手法，不讓他們看到真實情況。就在群眾挨餓，餓死數百萬人的情況下，曾希圣等卻在合肥大興土木，大建別墅，給每個省委書記蓋座小樓，花費巨大。

1962年中央召開7000人大會，曾希圣等人受到批評，安徽省委領導班子倒臺了，幾個主要領導人被調離安徽、降職、降級另行分配工作。曾希圣調離安徽后，要求重新回到安徽工作，他說在哪里跌倒就在哪里爬起來，要向安徽人民“賠罪”，應該說這種態度是好的。

四

幾十年過去了，這些陳年舊事，本可不提，但“傳奇”一文制造謊言，掩蓋事實真相，說什么從1958年到1961年，曾希圣推廣“責任田”，1961年產量超產5000億斤，只字不提餓死人嚴重事件。如果真像“傳奇”一文所說，曾希圣為什么還要回安徽、向安徽人民“賠罪”呢?曾希圣在安徽試行“責任田”是有的，那是在安徽大量餓死人之后的1961年3月試點，7月之后推廣，而不是1958年到1961年底，時間相差3年，這是有意混淆視聽。

我不是要抹殺曾希圣在安徽工作上的努力和功績，也不是把安徽發生的問題都推在他一人身上，上下左右可能都有責任，有的問題上面的責任可能更大些。我的意思是作為省的第一把手曾希圣對安徽省發生的嚴重問題，是有不可推卸的責任。在這里我還要說一點：我們有些高干子女，聽慣了人們對其父母的頌揚，一聽到批評，就不高興、就反感。我勸他們心胸放寬一些。你們父母因工作失誤，給國家造成重大損失，甚至有些人家破人亡，子女都受到連累。比較起來你們是幸運的。現在人家為了弄清事實，對歷史負責，批評幾句，又不是追究責任，沒什么了不起。如果你們認為批評不對，也完全可以申辯，進行反批評。

(責任編輯 楊繼繩)