摘 要:一般意義的虛擬財產與各種類型的虛擬財產之間是普遍與特殊、一般與個別的關系。本文著重對虛擬財產的屬性特征進行淺要的介紹。
關鍵詞:虛擬財產 網絡虛擬財產 虛擬財產的基本特征及屬性
在科學技術急速發展的當今社會,網絡正以其歷史性的力量改變著我們既有的社會經濟結構、價值觀念以及行為模式。其間產生了諸多新事物,虛擬財產就是其中一個典型例。
一、虛擬財產的定義及其基本特征
虛擬財產之所以被加上“虛擬”一詞,是因為這些財產與傳統的財產形式相差甚大,它們往往存在于網絡世界里,而網絡世界被很多人稱為是虛擬世界、虛擬空間,所以這些可以支配的虛擬物品被稱為虛擬財產。
(一)虛擬財產的定義
從現階段普遍采用的法律研究視角看,可以就廣義和狹義兩個方面對其外延加以考察。廣義的虛擬財產,即一切存在于特定網絡虛擬空間內,其能夠為人所擁有和支配并且具有一定價值的網絡虛擬物和其他財產性權利,包括ID、QQ號碼、E-mail、虛擬貨幣、游戲裝備等信息類產品。而狹義的虛擬財產,特指具備現實交易價值的虛擬物,只包括那些網絡用戶通過支付費用取得、并具有在離線交易市場內通過交易獲取現實利益的可能性的虛擬物品,其典型表現為收費郵箱、網易泡泡幣以及網絡游戲中的角色ID、點數、裝備、“寶物”等。由于狹義的虛擬財產已經超脫了純粹的網絡環境,而成為了具有法律意義的財物,即與社會現實發生了聯系而具備了現實世界里的交換價值,法律就不能對其漠視。
(二)虛擬財產的基本特征
1、虛擬性
虛擬財產本質上是一組存儲于服務器上的電磁記錄,它只能夠依賴于網絡空間,虛擬財產的外部表現形式只能在網絡中得到體現,離開虛擬空間的虛擬財產只是一堆毫無意義的電磁記錄,其價值無法得到有效實現。虛擬性是虛擬財產區別于一般物的本質特性。
2、可轉換性
虛擬財產再現實社會中又巨大的需求量,并可以轉化為現實的貨幣,其價值可以通過交換價值體現。其交易的方式主要又兩種:一是使用者之間的交易,通常是使用即時網絡通訊軟件,如MSN、QQ進行聯系,進行線上或者離線交易;二是運營商(ICP)與使用者的虛擬財產交易,游戲運營商通過出售高級別的虛擬道具和虛擬貨幣賺取利潤。可轉換性是虛擬財產應該得到法律調整的主要原因之一。
3、價值性
所謂的價值性,是指其能夠滿足人類的物質需要或者精神需要,并能夠以一定的貨幣給予衡量的性質。對于任何物品來說,價值是其能成為法律意義上的財產的關鍵要素。價值性是虛擬財產區別于其他網絡虛擬物的基本特征。
4、期限性
任何一種虛擬財產都不會無限期地存在下去,它的存在期間是由運營商和使用者共同決定的。一方面,運營商關閉服務器將使得虛擬財產不復存在;另一方面,使用者也可以通過拋棄、出售、贈送或者刪除其所占有的虛擬財產。期限性是虛擬財產區別于三維世界中物的特征之一。
5、合法性
這是指虛擬財產的產生和取得應當符合法律的規定,但值得注意的是,此處并非特指符合現行法律規定,因為目前我國法律尚未明確將虛擬財產納入法律上財產的范疇。虛擬財產當不屬于法律禁止和限制之流通物。現行的合法性主要是針對外掛、私服等網絡游戲頑癥,為了維護虛擬世界的公平秩序而采取的立法價值取向。
6、作為法律關系客體的限定性
由于虛擬財產與現實財產存在很大的區別,因此應對二者作嚴格的區分,除應在立法上承認虛擬財產可在玩家與玩家之間,玩家與游戲運營商之間轉讓以及可以作為遺產繼承外,應禁止其進入其他現實的生活領域。
7、預先設定性和可再現性
存在于網絡世界里的虛擬財產,由于它以數字化的電子數據的形態存在,如遇到發生數據丟失的情況,在某些情況下,可以通過一定的技術手段重新獲得該數據,達到虛擬財產再現的目的,甚至還有增值的可能。這顯然是傳統意義的財產無法比擬的獨特之處 。
二.虛擬財產的屬性
(一)虛擬物品的財產屬性
從現行的法律制度和社會上公認的財產定義來看,虛擬財產并不是財產。但是虛擬財產在一定范圍內依然具備價值,主要是指網絡用戶中,即是在網絡范圍內所發生的虛擬財產與真實貨幣之間的交易行為。雖然是由于用戶的自發行為,但是,卻發生了與現實中的貨幣進行交換的既定事實,也因此,這些虛擬財產就具備了一定程度的現實價值。而法律上規定財產的目的是為了定紛止爭,有效地利用資源。因此,法律上的財產就是一種法律關系,它意味著所有者可以據此行使權利,他人必須給予尊重。而法律意義上的財產,也必須滿足以下條件:第一,必須具有效用,即能滿足人的需要。第二,必須具有稀缺性,即不能無限量地存在。第三,具有合法性。因此,虛擬物品要成為法律意義上的財產也應當具有這些特征。
(二)虛擬財產的法律屬性
虛擬財產其存在與運用形態上的關鍵就是在權利人在獲得之后便可以根據自己的意愿進行占有、使用、收益乃至處分,同時排除他人的非法使用、修改、刪除等。因此從權利人所享有的權利關系來看虛擬財產已完全具備了物權的支配、排他效力。同時,虛擬財產所表現出的濃厚的依附特征,即虛擬財產可以被用戶所支配的前提及存在條件是用戶與服務運營商存在的服務合同。通過這一合同關系的保障,用戶才可以實現其對虛擬物品的占有、使用及處分等行為。在享有權利的同時,用戶也必然要承擔義務或者說要受到相應的限制。可見,虛擬物品又反映出其所具有的債權特征。
參考文獻:
[1]論網絡虛擬財產的法律規制
[2]虛擬財產的法律屬性
[3]對盜竊網絡虛擬財產性質的認定
作者簡介:李丹(1989— )女,遼寧沈陽人,遼寧師范大學法學院08級本科生。