近十年來(lái),為了解決農(nóng)村義務(wù)教育階段貧困家庭學(xué)生上學(xué)難的問(wèn)題,中央實(shí)行了“兩免一補(bǔ)”的政策。其中的“一補(bǔ)”就是補(bǔ)助困難的寄宿制學(xué)生的生活費(fèi)。2010年,中央和地方財(cái)政對(duì)“農(nóng)村義務(wù)教育階段家庭經(jīng)濟(jì)困難寄宿生生活費(fèi)補(bǔ)助”的支出總額已超過(guò)了100億元,但最近媒體再度爆出西部“小餐桌”的問(wèn)題,難道資金投入還不夠多?否則為何還會(huì)出現(xiàn)學(xué)生嚴(yán)重營(yíng)養(yǎng)不良的現(xiàn)象?又或者是資金沒(méi)有到位?究競(jìng)問(wèn)題出在了哪?面對(duì)擺上桌面的問(wèn)題,下一步應(yīng)如何從政策層面有所改善?
給力資金
為了一探“小餐桌”的資金問(wèn)題,本刊記者特地約訪了財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所基礎(chǔ)理論研究室主任楊良初。楊良初感慨地對(duì)記者說(shuō)道:…小餐桌’應(yīng)保證每個(gè)孩子成長(zhǎng)中所需的最基礎(chǔ)的營(yíng)養(yǎng)。不說(shuō)頓頓吃好,也要每天保證一餐吃好吃飽。中西部地區(qū)貧窮,特別是偏遠(yuǎn)地區(qū),當(dāng)?shù)匚飪r(jià)也相對(duì)便宜,所以補(bǔ)助中西部地區(qū)“小餐桌’所需要的資金并不多。”
針對(duì)改善中西部學(xué)生基本生活保障,楊良初建議:“西部地區(qū)所處自然環(huán)境比較惡劣,不僅要補(bǔ)貼貧困地區(qū)學(xué)生的吃飯問(wèn)題,還要補(bǔ)貼他們的住宿問(wèn)題。幾歲大的孩子經(jīng)常要跋山涉水?dāng)?shù)公里帶著柴火、糧食去上學(xué),這種現(xiàn)象在貧困偏遠(yuǎn)西部地區(qū)并不少見(jiàn)。有的學(xué)生往返學(xué)校時(shí)間過(guò)長(zhǎng),三五個(gè)同學(xué)在學(xué)校附近租住一間破舊不堪的小房間并自己在‘露天廚房’生火做飯。因而加大補(bǔ)貼范圍,讓更多的貧困學(xué)生受益是大勢(shì)所趨。”
在被問(wèn)到“小餐桌”資金應(yīng)由誰(shuí)來(lái)提供,如何得到相應(yīng)的保障時(shí),楊良初表示,中央財(cái)政要首當(dāng)其沖加大教育撥款,例如可以考慮加大繼續(xù)“一補(bǔ)”力度,或者提高中央財(cái)政在“一補(bǔ)”中所占比例;地方財(cái)政也要同時(shí)配合加大資金投入,特別是省一級(jí)財(cái)政要提供有力的保障,加大配套比例,這樣才能在不加重市縣級(jí)財(cái)政負(fù)擔(dān)的同時(shí),提高“一補(bǔ)”的資金水平,讓更多貧困地區(qū)的孩子能夠吃飽、吃好。
與楊良初的觀點(diǎn)不謀而合,中央財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政學(xué)院院長(zhǎng)馬海濤在接受本刊記者采訪時(shí)說(shuō):“針對(duì)我國(guó)中西部貧困地區(qū),中央財(cái)政應(yīng)采取特殊地方特殊處理的原則,對(duì)貧困地區(qū)投入足夠的補(bǔ)貼資金。不能僅靠愛(ài)心和社會(huì)公益事業(yè)的援助,那樣補(bǔ)貼的范圍小,只能有小部分學(xué)生受益,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,不能從根本上全面持久地解決‘小餐桌’問(wèn)題。”
目前,由于一些貧困地方財(cái)力匱乏,經(jīng)常出現(xiàn)地方政府叫窮,不能保障教育方面的配套資金。楊良初認(rèn)為,“通過(guò)適當(dāng)?shù)摹當(dāng)D’,地方財(cái)政還是可以支付起教育方面的配套資金的。”每年,一般性轉(zhuǎn)移支付和非稅收入所得資金都是地方財(cái)政收入的重要組成部分,也就是說(shuō)地方財(cái)政應(yīng)有靈活的財(cái)政資金用于教育配套資金。根據(jù)專家的分析,這部分教育配套資金僅會(huì)占用較少的地方財(cái)政收入,若能出于教育優(yōu)先的考慮,那么解決“小餐桌”資金不應(yīng)成為難事。同時(shí),專家們也一致建議,中央還要對(duì)特殊地區(qū)加大財(cái)政支持力度。
落實(shí)不易
“‘再窮不能窮教育,再苦不能苦孩子。’不應(yīng)該只是喊口號(hào),更不該是在做秀,而要真正落到實(shí)處。但補(bǔ)貼資金真正落實(shí)到每個(gè)貧困學(xué)生手里豈是件容易的事?”馬海濤感慨萬(wàn)分地對(duì)記者說(shuō),“從國(guó)家層面來(lái)看,政府要改變理念,改變學(xué)生始終處于弱勢(shì)群體的現(xiàn)狀。”
中央的教育撥款被用于所謂的“更重要”的地方時(shí)有發(fā)生,譬如建橋修路等等一些能夠彰顯政績(jī)的工程上。所以要解決“小餐桌”問(wèn)題,既要依靠財(cái)政和教育部門(mén)對(duì)貧困地區(qū)的政策扶持和傾斜,又要有與之相配套的監(jiān)督機(jī)制。
楊良初也指出,“目前這種專項(xiàng)撥款補(bǔ)貼,遇到的最大的問(wèn)題是辦公經(jīng)費(fèi)沒(méi)能及時(shí)跟進(jìn),從而導(dǎo)致專用資金中途被截留,不能完全到位。所謂辦公經(jīng)費(fèi)是指,中央撥款以后,相關(guān)部門(mén)為落實(shí)政策而開(kāi)展必要的工作所需的經(jīng)費(fèi)。譬如,到學(xué)校去調(diào)研、了解情況、核實(shí)情況、監(jiān)管資金執(zhí)行流程等等,這些都需要相應(yīng)的辦公經(jīng)費(fèi)。目前,中央沒(méi)有另外撥付辦公經(jīng)費(fèi)這部分資金,也導(dǎo)致中央撥付的專項(xiàng)資金不能按全額標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放給貧困學(xué)生。除中央撥款外,地方也要適當(dāng)?shù)呐涮滓恍┵Y金用于辦公經(jīng)費(fèi)等支出。此外,還要加強(qiáng)縣、鄉(xiāng)及村干部的管理,嚴(yán)管中央專款補(bǔ)貼,杜絕私自占用專項(xiàng)撥款以用于其他用途或者牟取私利,從而導(dǎo)致貧困學(xué)生少獲得甚至不能獲得應(yīng)得的補(bǔ)助。”
多維監(jiān)管
解決“小餐桌”的問(wèn)題,需要大思路,大戰(zhàn)略,需要向“農(nóng)村、邊遠(yuǎn)、貧困、民族”四個(gè)方面傾斜。國(guó)務(wù)院總理溫家寶在十一屆全國(guó)人大四次會(huì)議強(qiáng)調(diào),2012年財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)支出占GDP達(dá)4%。教育支出水平進(jìn)一步提高,這將是一個(gè)新的起點(diǎn),充分表明了中央重視教育的態(tài)度和決心。目前,教育部、財(cái)政部等國(guó)家相關(guān)部委,正在制定和完善一系列教育資金使用規(guī)定,如何監(jiān)督使用好教育資金是擺在我們面前的一個(gè)重要的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
“財(cái)政補(bǔ)貼到底如何進(jìn)行合理的監(jiān)管,財(cái)政部應(yīng)配合相應(yīng)部委制定一些可行制度。根據(jù)不同性質(zhì)的補(bǔ)貼,采取確實(shí)可行的辦法。”楊良初說(shuō),“比如,教育監(jiān)管方面,由教育部門(mén)與財(cái)政部門(mén)聯(lián)合制定并實(shí)施教育監(jiān)管制度;補(bǔ)貼監(jiān)管方面,由民政部門(mén)與財(cái)政部門(mén)共同完成。真正做到中央撥付的專項(xiàng)資金直接送往貧困偏遠(yuǎn)學(xué)校,落到每個(gè)貧困學(xué)生手中。”
楊良初建議,在監(jiān)管制度中,應(yīng)明確“兩免一補(bǔ)”資金專戶管理、分賬核算、集中支付、封閉運(yùn)行。上級(jí)財(cái)政負(fù)擔(dān)的資金直接入進(jìn)各級(jí)政府的財(cái)政專戶,財(cái)政將本級(jí)應(yīng)負(fù)擔(dān)資金劃入財(cái)政部門(mén)開(kāi)設(shè)的“兩免一補(bǔ)資金專戶”,按規(guī)定從專戶直接撥付。
對(duì)此,馬海濤也強(qiáng)調(diào)制度要科學(xué)化、精細(xì)化。馬海濤說(shuō),“要建立獨(dú)立賬本,達(dá)到專賬專用,不能擅自挪用專用資金。”
楊良初表示:“目前,監(jiān)管力度不夠,時(shí)常出現(xiàn)問(wèn)題發(fā)生了卻沒(méi)有人管的情況。如果補(bǔ)貼資金沒(méi)能直接落實(shí)到補(bǔ)貼對(duì)象身上,中央補(bǔ)貼就失去了它原本的意義。這樣有可能造成撥下去的資金越多,某些部門(mén)甚至個(gè)人收益就越多。要加大懲罰力度并且把責(zé)任落實(shí)到相應(yīng)的責(zé)任人身上,一旦中央補(bǔ)貼資金在落實(shí)期間,出現(xiàn)類似沒(méi)有完全撥下去的問(wèn)題,要嚴(yán)格查處,給予嚴(yán)厲處罰。同時(shí),審計(jì)部門(mén)也要加大審計(jì)力度。”
馬海濤最后則提出了社會(huì)監(jiān)督的觀點(diǎn):讓學(xué)校、家長(zhǎng)和新聞媒體及全社會(huì)都參與到監(jiān)督中來(lái),真正讓孩子們?cè)陉?yáng)光下健康成長(zhǎng)、快樂(lè)學(xué)習(xí)。