摘 要: 在中學(xué)語文課堂教學(xué)中,課堂提問既能了解和掌握學(xué)生的學(xué)習(xí)情況、反饋信息,又能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,是幫助學(xué)生理解課文、掌握知識、發(fā)展智力的重要方式和方法。
關(guān)鍵詞: 中學(xué)語文課堂教學(xué) 課堂提問 技巧
在中學(xué)語文課堂教學(xué)中,課堂提問既能了解和掌握學(xué)生學(xué)習(xí)情況、反饋信息,又能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,是幫助學(xué)生理解課文、掌握知識、發(fā)展智力的重要方式和方法。本文從設(shè)計課堂提問前的準(zhǔn)備、課堂提問的方式、課堂提問需要注意的幾個“度”、 對課堂提問的評價等幾個方面來談?wù)務(wù)n堂提問的技巧。
一、從設(shè)計課堂提問前的準(zhǔn)備來看
吃透教材,了解學(xué)生。每篇課文都有自身的特點,教師深入鉆研教材,就能較準(zhǔn)確地認(rèn)識有關(guān)的特點,明確重點、難點。只有熟練地駕馭教材,巧妙地設(shè)計課堂提問,才能正確引導(dǎo)學(xué)生釋疑解難;只有吃透教材,才能選好提問的突破口。學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體,是課堂提問的對象。同一個班級,學(xué)生的智力、基礎(chǔ)有差異,個性、社會環(huán)境、生活空間等也不同。對同一個問題,問甲有效,問乙未必有效。
二、從課堂提問的方式來看
課堂提問的方式也應(yīng)多種多樣,選擇什么方式既要從解決問題的需要出發(fā),又要從學(xué)生的心理特征出發(fā)。
1.“激趣式”提問
可根據(jù)課文的不同特點,抓好導(dǎo)入課文的環(huán)節(jié)而巧妙運用。如:教蘇教版語文七(上)教材中《往事依依》,一上課可這樣導(dǎo)入:“古今中外不少偉人對自己年少的生活總是記憶猶新,魯迅的筆下有著神秘的百草園;高爾基的筆下有著令人刻骨銘心的童年。他們都對自己的年少生活難以忘懷,我們今天學(xué)習(xí)《往事依依》這篇課文,去看一下于漪老師的少年生活是什么樣的?”以此激發(fā)學(xué)生的興趣,將學(xué)生引入求知的新境界。
2.“誘導(dǎo)式”提問
老師在教學(xué)過程中應(yīng)該遵循學(xué)生心理發(fā)展特點和思維發(fā)展的規(guī)律,選出若干能突破疑點、重點、難點的問題,提問不能面面俱到、平均用力,而要突出重點、突破難點。如:蘇教版語文七(上)教材中《濟(jì)南的冬天》一文,首先要引導(dǎo)學(xué)生通過讀課文歸納出濟(jì)南的冬天的總的特點——“溫晴”。在講到冬天的各種景物的時候,要啟發(fā)學(xué)生:“在總的‘溫晴’的特點下,那雪、那山、那水都有著什么樣的特點?”逐點啟發(fā),學(xué)生才能掌握本課的實質(zhì)。
三、從課堂提問需要注意的幾個“度”來看
1.角度要新穎
課堂提問的角度應(yīng)力求新穎,講究新意,切忌問題提出平平淡淡,老調(diào)重彈。
例如,教蘇教版語文七(上)教材中的《夢溪筆談二則——<梵天寺木塔>》一文,對文中兩個人物形象(喻皓、匠師)進(jìn)行分析時,很多老師會直接發(fā)問:“文中的兩個主要人物分別具有什么樣的性格特點?”問得比較機(jī)械,角度也很“官方”,沒有什么亮點,如果從另一個角度切入提問,那么效果也許會更好一些,如可以問學(xué)生:“你覺得主人公是誰?”問題看似沒有固定的答案,但學(xué)生通過相互質(zhì)疑、辯論,可以看出:“喻皓是本文的主人公。”這時老師再追問理由,學(xué)生自然而然就會在回答中涉及兩個人物的語言、行為、心理活動等各個方面的內(nèi)容,人物的性格特點也就一目了然了。這里,從直接對“人物性格特點”的提問,切換角度,改為對“本文主人公是誰?理由是什么?”的探討和辯論,角度更加新穎,殊途同歸,而且?guī)诱n堂的氣氛,啟發(fā)學(xué)生的思維,為學(xué)生進(jìn)行生本活動構(gòu)建一個良好的平臺。
再如,錢夢龍老師教《石壕吏》時,提問:“有人認(rèn)為《石壕吏》不是一首好詩,因為詩人杜甫在這首詩里始終是一個冷漠的旁觀者,沒有出來表過態(tài),你同意這種觀點嗎?”問題一出,立即引起學(xué)生注意,有的贊同,有的反對,各自在文中找依據(jù),爭論十分熱烈。這樣的提問沒有照本宣科,而是有所改造和創(chuàng)新,使教與學(xué)都從文章表面結(jié)構(gòu)進(jìn)入深層結(jié)構(gòu),有利于激發(fā)學(xué)生深入探究課文的興趣。
2.難度要適中
提問要從學(xué)生的實際出發(fā),要按學(xué)生的知識基礎(chǔ)和理解水平設(shè)疑,既要有一定的難度,又要學(xué)生經(jīng)過努力可以達(dá)到,即跳起來摘果子。這也包括提問。如果太易,便失去思考的價值;太難,則挫傷學(xué)生的積極性。從心理學(xué)上講,學(xué)生既不注意太熟悉的內(nèi)容,又不注意完全不熟悉的內(nèi)容。如教蘇教版語文七(上)教材中《事物的正確答案不止一個》一文,如問學(xué)生:“作者在文章中怎樣論證‘事物的正確答案不止一個,要尋求第二種答案,需要創(chuàng)新性思維’這個論點?”這個問題不適應(yīng)學(xué)生的思維層次,他們很難回答清楚。可以改問:“本文中心論點是什么?創(chuàng)新性思維需要哪些必要的因素?作者舉了幾個例子?每個例子分別證明了作者的哪些觀點?這幾個例子綜合起來說明了什么?”這樣提問能使學(xué)生理解文章的思想意義,把握論證技巧。
3.坡度要明顯
教師設(shè)計課堂提問要激發(fā)學(xué)生積極思維。教師所提的問題應(yīng)符合學(xué)生實際的認(rèn)識水平和想象能力。《學(xué)記》說:“善問者如攻堅木,先其易者,后其節(jié)目。”一個有經(jīng)驗的教師會精心設(shè)計提問的深淺層次,把握提問的坡度。由淺入深、逐步升級的臺階式提問,讓學(xué)生人人都有思考的機(jī)會,利于發(fā)展學(xué)生思維的深度和廣度。課堂提問既不能讓學(xué)生覺得高不可攀,又不能讓學(xué)生唾手可得,而應(yīng)該讓學(xué)生跳一跳——開動大腦積極思考后獲得正確的結(jié)論。學(xué)生通過自己的思維勞動取得成果,才能感到由衷的喜悅,同時也會激發(fā)學(xué)習(xí)的積極性和主動性。
錢夢龍老師說:“一般說來,問題的安排,要由易到難。先問一些比較容易、有趣的問題,讓學(xué)生嘗到一點解決問題的樂趣,然后逐步加大難度。這樣,同學(xué)們就好似登山一樣,過了一座山峰,又有一座更高的山峰在自己的面前了。于是他們登高的興趣會越來越濃,課堂氣氛也就越來越活躍了。”這是經(jīng)驗之談,也是提問設(shè)計應(yīng)遵循的要求。
四、從對課堂提問的評價來看
課堂提問中,對答問的學(xué)生而言,評價是來自教師的信息反饋。我們提倡學(xué)生獨立思考,鼓勵學(xué)生大膽發(fā)言。學(xué)生回答問題的質(zhì)量都不同程度地反映了他們的思維能力,教師做出準(zhǔn)確、恰當(dāng)?shù)脑u議,是對學(xué)生積極思維的最好鼓勵,是對學(xué)生情緒的最好調(diào)節(jié),也是教師教學(xué)藝術(shù)的最好體現(xiàn)。
學(xué)生對問題回答可能出現(xiàn)三種情況:一是回答基本正確;二是回答不夠完整;三是回答完全偏離所提的問題。
第一種情況,教師應(yīng)充分肯定,激發(fā)熱情。對于有創(chuàng)造性的回答更應(yīng)大力贊揚和鼓勵,這種鼓勵可以是一束贊許的目光,也可以是一個滿意的微笑。總之,要力爭通過教師的評價使學(xué)生了解自己學(xué)習(xí)和思維的結(jié)果,實現(xiàn)師生之間的情感交流,起到強(qiáng)化和鼓勵作用,促使學(xué)生更好地思考學(xué)習(xí),此時的評價語言應(yīng)簡潔,具有針對性、層次性和感染力。
第二種情況,教師應(yīng)補(bǔ)充不足,完善回答。由于理解力和概括力的限制,學(xué)生有時顧此失彼,答問不嚴(yán)密、不完整,有時只看到現(xiàn)象,抓不住實質(zhì),有時語言表述不夠準(zhǔn)確、恰當(dāng)。這時教師應(yīng)先肯定學(xué)生的回答,然后引導(dǎo)、點撥,補(bǔ)充不足,使答問更完滿。
第三種情況,教師應(yīng)該糾正錯誤,措辭委婉。學(xué)生在答問時出現(xiàn)思路不清晰、語言表述混亂或者理解上的偏差錯誤,都在情理之中。教師對錯誤的答問千萬不要草率處理,不能打斷學(xué)生的回答,更不能諷刺挖苦學(xué)生,應(yīng)保護(hù)學(xué)生的自尊心和回答問題的熱情。
綜上所述,適時適度且富于藝術(shù)技巧的提問,能加快把知識轉(zhuǎn)化為語文素質(zhì)能力訓(xùn)練的進(jìn)程,是發(fā)展學(xué)生思維,保證和提高教學(xué)質(zhì)量的有效途徑。語文課堂的“提問式”教學(xué),不但應(yīng)該體現(xiàn)出語文的人文性與工具性的完美結(jié)合,而且教師應(yīng)該努力展示出自己的教學(xué)特色,從而讓提問成為架設(shè)師生對話的橋梁,成為能給師生都帶來思維享受的藝術(shù)。
參考文獻(xiàn):
[1]梁翠芬.淺談中學(xué)語文課堂提問與學(xué)生心理[J].廣西教育學(xué)院學(xué)報(中小學(xué)教師繼續(xù)教育論文專刊版46-47).
[2]王恩健.中學(xué)語文課堂提問的優(yōu)化策略[J].科技教育,2009.第4期:89.
[3]高永芳.中學(xué)語文課堂提問技巧[J].教育藝術(shù),2009年4月號:50.