馬池芳,李克才,邱來玉,張仙春
(1.浙江省臺(tái)州市椒江區(qū)農(nóng)作物病蟲測(cè)報(bào)防治站,浙江 臺(tái)州 318000;2.椒江區(qū)洪家街道農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心,浙江 臺(tái)州 318000)
褐飛虱屬遷飛性害蟲,具有暴發(fā)性和毀滅性,是水稻生長(zhǎng)中后期重大害蟲之一。2005-2009年椒江區(qū)單季晚稻連年大發(fā)生,年發(fā)生面積在1萬(wàn)hm2左右,并造成一定損失,給當(dāng)?shù)厮旧a(chǎn)構(gòu)成極大威脅,本地主要危害代次為6(4)代、7(5)代,主要表現(xiàn)為水稻孕穗后田間蟲量突然暴增,防治難度很大。為了掌握本地褐飛虱發(fā)生危害特點(diǎn),總結(jié)防控經(jīng)驗(yàn),作者對(duì)近5年來褐飛虱測(cè)報(bào)與防治資料進(jìn)行了簡(jiǎn)要小結(jié)。
椒江位于浙江東部沿海,常年水稻種植面積0.6萬(wàn) hm2,2005年褐飛虱發(fā)生面積 1.1萬(wàn) hm2,發(fā)生程度為大發(fā)生,其中6(4)代大發(fā)生、7(5)代特大發(fā)生,不防治區(qū)最高蟲量百叢73200頭,出現(xiàn)日期9月9日;2006年發(fā)生面積0.94萬(wàn)hm2,發(fā)生程度為大發(fā)生,其中6(4)代大暴發(fā)、7(5)代大發(fā)生,不防治區(qū)最高蟲量百叢62100頭,出現(xiàn)日期8月25日;2007年發(fā)生面積1.05萬(wàn)hm2,發(fā)生程度為大發(fā)生,其中6(4)代大發(fā)生、7(5)代大發(fā)生,不防治區(qū)最高蟲量百叢152000頭,出現(xiàn)日期9月29日;2008年發(fā)生面積1.14萬(wàn) hm2,發(fā)生程度為大發(fā)生,其中 6(4)代中偏重,局部大發(fā)生、7(5)代大發(fā)生,不防治區(qū)最高蟲量百叢94500頭,出現(xiàn)日期9月19日;2009年發(fā)生面積1.05萬(wàn) hm2,發(fā)生程度為大發(fā)生,其中6(4)代大發(fā)生、7(5)代大發(fā)生,不防治區(qū)最高蟲量百叢74500頭,出現(xiàn)日期9月10日。
從燈下誘蟲量看 (表 1),觀察區(qū)燈下 (老燈)2007年誘蟲量1003頭、2008年誘蟲量 564頭、2009年誘蟲量1575頭 (智能燈誘15671頭),而1997-2004年平均年誘蟲量為57頭;分別增16.6倍、8.9倍、26.7倍;從表1可看出遷入峰次明顯增多,2007年出現(xiàn)10個(gè)峰次,2008年出現(xiàn)6個(gè)峰次、2009年出現(xiàn)11個(gè)峰次,而1997-2004年最多年僅出現(xiàn)2個(gè)峰次;近幾年蟲主峰提前,蟲峰期蟲量高,如2006-2008年蛾主峰提早到8月底9月初,且近5年主峰日誘蛾量平均達(dá)1248頭,比1997-2004年平均16頭增77倍。
據(jù)田間系統(tǒng)調(diào)查,近年單季晚稻田間短翅型成蟲初見為8月初,時(shí)間明顯提早,這是以前雙季晚稻長(zhǎng)翅型成蟲初見期,如2008年和2009年都是8月5日初見;其數(shù)量也大量增加,如2008年9月10日觀察區(qū)防治田塊平均百叢短翅量620頭、2009年8月25日就有134頭,繁殖速率快,增殖倍數(shù)也高,如:2008年8月21日觀察圃防治田塊百叢蟲量查到57頭,到9月19日調(diào)查百叢蟲量暴增到25606頭,2009年8月10日觀察圃防治田塊百叢蟲量?jī)H查到28頭,至9月10日調(diào)查百叢蟲量暴增到20881頭。
從椒江近幾年田間觀察,褐飛虱主害代發(fā)生期明顯提前,如2009年單季晚稻于6(4)代就達(dá)大發(fā)生程度,全季最高蟲量出現(xiàn)在9月10日前后,要比常年早20 d左右,9月20日失治田塊相繼出現(xiàn)“穿頂”,其他年份也為類似情況,由于遷入量的差異、防治不平衡等原因,造成地區(qū)間、田塊間蟲量發(fā)生差異大,如2008年9月5日測(cè)區(qū)調(diào)查百叢蟲量最高8560頭,低的380頭,同日三甲面上普查,高的田塊百叢蟲量4160頭,低的僅為20頭,2009年9月底前三甲面上普查高的田塊百叢5760頭,低的百叢40頭。

表1 歷年褐飛虱燈下誘蟲量和群數(shù)量消長(zhǎng)情況
褐飛虱為遷飛性害蟲,其遷入期早遲、遷入量大小、遷入峰次多少及田間短翅型成蟲出現(xiàn)早遲、密度高低等對(duì)褐飛虱發(fā)生程度有密切關(guān)系,因而監(jiān)測(cè)上不僅要關(guān)注蟲源地蟲量,更要注重本地蟲量,不僅要加強(qiáng)燈誘監(jiān)測(cè),更要重視田間種群數(shù)量系統(tǒng)調(diào)查,根據(jù)多年經(jīng)驗(yàn),監(jiān)測(cè)中,為確保調(diào)查數(shù)據(jù)可靠性、準(zhǔn)確性,要適當(dāng)增加調(diào)查的樣本數(shù),增加監(jiān)測(cè)點(diǎn),并要結(jié)合面上普查,同時(shí),要加強(qiáng)各縣、市(區(qū))病蟲信息交流,才能全面準(zhǔn)確掌握褐飛虱發(fā)生動(dòng)態(tài),才能準(zhǔn)確作出預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)。
褐飛虱具有極強(qiáng)暴發(fā)性,極高的種群增長(zhǎng)能力,據(jù)報(bào)道[1],褐飛虱遷入后經(jīng)繁殖2代的增長(zhǎng)倍數(shù)能達(dá)到1000~1500倍。,褐飛虱中后期暴發(fā)的主要蟲源來自前期 (3代)遷入后本地繁殖的2代,其次才是4代補(bǔ)充遷入的蟲量,因而防治前期蟲量顯得尤為重要,也即落實(shí)“治前控后”防治策略是決定褐飛虱防控成敗的關(guān)鍵[2]。根據(jù)我們近幾年面上防控經(jīng)驗(yàn),根據(jù)褐飛虱主害代提前及種群增長(zhǎng)倍數(shù)高,易暴發(fā)成災(zāi)情況,在可能暴發(fā)的地區(qū)、年份要及時(shí)調(diào)整防治策略,應(yīng)采取“治3壓4控5”的防治對(duì)策,壓低3代、4代蟲口基數(shù),減輕后期防治壓力。
2005年前吡蟲啉是防治褐飛虱主治農(nóng)藥,但因連續(xù)多年使用,褐飛虱對(duì)其產(chǎn)生了極高抗藥性,2005年就因其嚴(yán)重抗藥性,造成大面積毀稈倒伏,損失慘重。為此,我們?cè)诋?dāng)年就著手開展防治藥劑篩選,從田間試驗(yàn)及面上使用情況看,提出了合理的防治配方,即防治褐飛虱在低齡若蟲期選用噻嗪酮、吡蚜酮,蟲齡高時(shí)加毒死蜱,成蟲發(fā)生量多時(shí)選用毒死蜱,發(fā)生量大時(shí)應(yīng)用噻嗪酮或吡蚜酮和毒死蜱混用,對(duì)水稻生長(zhǎng)后期已出現(xiàn)“冒穿”稻田,可采用立即排干水,在上午露水干后,用敵敵畏拌細(xì)土或細(xì)砂撒施,同時(shí),要根據(jù)病蟲測(cè)報(bào)站發(fā)布的病蟲情報(bào)開展適期防治。并嚴(yán)格實(shí)行指標(biāo)化防治,即推行分蘗期每叢1~2只 (為治前控后的策略性防治指標(biāo)),孕穗期叢平均5~6只,齊穗灌漿期8~10只,蠟熟期10~15只。
近年來超級(jí)稻面積不斷擴(kuò)大,生產(chǎn)上因其植株高大,原來手動(dòng)噴霧器很難適應(yīng)防治,主要是生長(zhǎng)中后期,噴水量不足,防治效果下降。為此,在水稻生長(zhǎng)中后期盡量使用機(jī)動(dòng)擔(dān)架式噴霧機(jī),加大用水量,實(shí)行統(tǒng)防統(tǒng)治。為確保防治效果,防治后3 d檢查防治效果,對(duì)防治不理想田塊及時(shí)進(jìn)行補(bǔ)治。
首先選擇抗 (耐)性品種,2009年我們對(duì)10多種水稻品種進(jìn)行褐飛虱抗性試驗(yàn),從試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),粳糯稻較抗褐飛虱,秈粳雜交稻次之,而秈稻較感褐飛虱;其次加強(qiáng)肥水管理,避免偏施氮肥,適量增施鉀肥;再次是降低化學(xué)農(nóng)藥,如菊酯類、三唑磷等有機(jī)磷類農(nóng)藥使用,減少化學(xué)農(nóng)藥使用次數(shù),使用量;最后,實(shí)施稻田養(yǎng)鴨等生物治理措施,實(shí)現(xiàn)生態(tài)調(diào)控。
[1]程家安,祝增榮.2005年長(zhǎng)江流域稻區(qū)褐飛虱暴發(fā)成災(zāi)原因分析 [J].植物保護(hù),2006,32(4):1-4.
[2]張谷豐,易紅娟,孫雪梅,等.南通市通州區(qū)水稻生育后期褐飛虱暴發(fā)蟲源分析及治理對(duì)策 [J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2009(3):152-153.