李敖:要快快樂樂地活過你的敵人

李敖老矣

7月23日下午，76歲的李敖穿著他標志性的紅夾克、戴著墨鏡現身香港會展中心，他是應老友、《亞洲周刊》總編輯邱立本之邀前來參加2011香港書展的。

當日下午1點至1點40分，舉行了香港文化人馬家輝和臺灣攝影家賴岳忠合作的新書《李敖·影子×新像》的推介會。隨后，李敖進行了一小時的記者會。記者會由鳳凰衛視美女主持沈星擔綱，她負責將某些尖銳問題改換成委婉一些的表述，或者向李敖復述記者的提問——李敖的聽力并不太好。

還是那個李敖，他直言“我是一個標桿，你對我的意見可以看出你是個什么樣的人，你贊美我可以看出你是個什么樣的人；包括你批評我，也可以看出來你是個什么樣的人”、“很多情況底下我使別人感覺不愉快，因為我出現了以后，使別人無地自容”，但李敖也深知：“我現在沒有（自己的）媒體了，那么每一次就是借別人的雜志、借別人的臺、借別人的機會我講幾句話。因為做客人，所以要稍微客氣一點。”《李敖·影子×新像》推介會和記者會上的李敖變得有些慈祥，他不止一次將臺下的邱立本先生請上臺來。

當有記者問起如何看待整容帶來的“人工美”問題時，李敖一會兒透露前妻胡因夢割過雙眼皮，一會兒又謙稱：“我太老了，不太適合談這些問題，就好像瓊瑤不適合再寫愛情小說一樣。”

“香港是不是文化沙漠”的爭論近年來經久不息，香港貿發局和協辦方之一《亞洲周刊》用高水準的香港書展做出了否定性的回答，來香港中文大學執教8月1日即滿整整四年的詩人北島也做出了否定的回答。

書展主辦方在會展中心三樓的“文藝廊”專設“文化大師在香港的足跡——沙田篇”，向公眾普及錢穆、唐君毅、牟宗三和余英時、余光中等人對香港的學術和文化貢獻。7月21日和7月23日的香港《大公報》，在新聞版的偏僻角落里，零星報道著金庸獲頒澳門大學榮譽文學博士學位、特首曾蔭權夫婦為96歲華誕的國學大師饒宗頤祝壽的“大師新聞”。

李敖像以往一樣，仍然沒有放過余光中，他說：“他后面四十年沒有進步，原來寫的很多爛詩還是一樣，不寫也一樣”，“我李敖不一樣啊，我寫了這三本書，每一本書都跟以前不一樣，這才是本領。”

李敖“兜售”的是新作《陽痿美國》（中信出版社的簡體版為《審判美國》）、《大江大海騙了你》、《第七十三烈士》，自我告誡“稍微客氣一點”的這位臺灣老人仍不忘調侃一番：“香港人的壞習慣（是），每年不買書，到了書展就買爛書”，“你到香港書展，看到到處都是爛書，爛書，爛書。買回來以后看不完，看完以后上了當，請買李敖的書。所以，會看書是最重要的，（會看書）才有好的頭腦。”

李敖余威猶存

連續四五年來采訪香港書展的京、滬兩地一些記者反映，李敖已有江河日下之感。但是，李敖畢竟是李敖。在7月23日的記者會后，李敖做了“中國知識分子的走向”演講——它屬于香港書展的“名作家講座系列”，是《亞洲周刊》近年協辦的香港書展最重頭活動之一。

主辦方為李敖提供了面積最大的會議廳，比韓寒去年在香港書展發表演講、今年演員林青霞發布處女作《窗里窗外》的2號演講廳大得多——這是李敖首次在香港演講，在此次香港書展的約150位演講嘉賓和近300場文化活動中，他無疑是最受關注的。

李敖的幽默中流露出一個老人可以理解的虛榮：“中國大陸每年出版18萬本書，臺灣每年出版8萬本書，包括龍應臺那本爛書（《大江大海一九四九》）。可是，今天林青霞的書是好的，至少林青霞剛剛給我送來寫著‘李敖大師新書成功的一盤花，我就知道林青霞的書是好書。”

筆者目力所及，此次書展的嘉賓——在內地人氣極高的日本留華學生加藤嘉一、從南京移居香港并執教浸會大學的新銳小說家葛亮等，都提前來到李敖的演講現場——雖然葛亮后來中途退場。

本來約了著名作家施叔青專訪的兩名記者臨時爽約，因為他們趕去聽李敖的演講了。這位寫出“香港三部曲”、“臺灣三部曲”等力作的旅美臺灣作家并不在意，接受完筆者的專訪后，她還關心李敖的演講是否結束，是否來得及去聽聽。即使是本次書展的“年度作家”西西，也不曾現場接受過如此眾多的讀者的致敬。當然，西西素來低調，她只出席過香港貿發局7月20日晚舉行的小規模招待酒會。

28年前，李敖在《鈔票·肚皮·尿》一書中寫過一篇《香港的機會，中國的機會》。通過幻燈展示這篇舊作時，他故意露出一篇“怎樣買到李敖的書”。

香港將于明年3月25日舉行第四屆特首選舉，現任港府政務司司長唐英年、行政會議召集人梁振英以及全國人大常委會委員范徐麗泰是三大熱門特首候選人。香港教育局5月也推出了《德育及國民教育科課程指引咨詢稿》，建議本港小學由明年起率先加設國民教育科，此舉引發“洗腦”爭議。因此，李敖被問到最多的是關于他對特首選舉和“國民教育”的看法。大談政治的李敖被華語世界的媒體迫切需要，就像并非書展期間主流問題的“嫩模”被《東方日報》等香港媒體需要一樣。

“香港人太嫩了，所以我反對香港人從事過多的政治活動，地方議會當然可以有。從長遠看，香港人要用自己的繁榮來稱雄世界，來壓倒上海。否則，香港人會慢慢墮落。”李敖多次表示，他欣賞的香港政治人物是陳方安生。他還故作神秘地透露，三位特首候選人中有一位將于7月25日宴請他，敏銳的記者已經考慮屆時在他下榻的酒店截訪。7月23日晚，《亞洲周刊》資深特派員江迅宴請朋友，他收到的短信中，最多的就是問李敖7月25日到底和哪位特首候選人一起用餐。

“中國知識分子的走向，那種像屈原一樣跳河的，或者像老舍那樣跳河的，或者像王國維那樣跳河的，都是錯的，要快快樂樂地活過你的敵人……有好的頭腦，才有好的走向和生活方式”，李敖點題時說，“不要學屈原，不要學殷海光，不要整天學那種笨蛋……”

“中國知識分子的走向”演講正式開始前一個多小時，筆者采訪了李敖。

新民周刊：10多年前我還在上高中時，讀到您的作品會熱血沸騰，但今天在現場看到馬家輝直接稱呼您為“大師”，這么多香港傳媒界、文化界的資深人士當面向您致敬或者奉承您，我覺得非常悲涼，因為這是“老人”才享有的待遇，可能是您年輕時寫文章痛批的情形。當然，人都不可避免地會變老。

李敖：如果我派一只山羊來，胡子更老，禮遇更多。我覺得這個跟年紀沒有關系，至少跟我沒有關系。我是76歲，1935年生，跟我同年齡的人很多人都死掉了，像世界三大男高音之一魯契亞諾·帕瓦羅蒂 （Luciano Pavarotti），那個大胖子，都死掉了。所以，我們這個年紀的人也是朝不保夕，隨時就會死掉。跟年齡沒有關系，跟老年人的性格有關系。你聽我的聲音不是76歲的聲音，我覺得性格也不是，但是我走路會是，我下樓梯的時候，那種形體的動作很老。

沈星：你的聲音是多少歲？

李敖：聲音應該是四五十歲的聲音。

新民周刊：現在大陸的不少青年尤其是精英階層家庭的子女紛紛去歐美留學，您的兒子李勘卻反其道而行之，去北大讀書，您是怎么考慮的？

李敖：我兒子到北京大學讀書，這在臺灣變成有趣的現象，（因為）臺灣任何人到“外面”大學讀書，到美國、韓國、非洲和（中國）香港，當兵都可以緩招；去大陸不行，都算逃兵。后來通過一個案子，承認大陸41個大學，（臺灣青年去）念這41個大學不算逃兵，可是下面呢，細節都不通過。一半都說他逃兵，我翻臉了，我就找到“立法院院長”、“副院長”，你們不通過我就翻臉，我說今天晚上7點55分，我在TVBS打電話進來，（TVBS總經理）李濤說幫我忙。到了下午5點50分，通過了。我告訴你，1072個（類似我兒子去大陸上大學的）案子被卡住，把我這個案子抽出來通過了，給你面子。這個就是民主啊？為了我沒有辦法跟他翻臉，他就民主一次。

新民周刊：李戡在北大的這第一個學期還習慣嗎？李堪的性格似乎也不像他那同樣旅居北京的姐姐李文那樣強勢那樣善于保護自己，您對他放心么？

李敖：他在北大如何，不知道，這是第一年，前一個學期還好。個人的成長太復雜了，因人而異。我承認，很多人像我，我在臺大學習，（當時）只有兩個人沒有出過國，（其他）全部都遠走高飛，并且那個時候很容易變成美國人，（他們）都變成美國人了。作為個人的選擇，走沒有什么話說，我們可以認同的。

可是，當他走了以后，他回想的時候，出了問題。一個留學生，大學畢業那天到了美國，你念大學、念中學、念小學，整個的成長過程里面，按現在的臺幣計算是600萬，600萬臺幣培養的人才跑到美國，他不再回來了。換句話說，這么長的養成教育，是自己的同胞出的錢，你自己遠走高飛了，發生排擠效應他自己不知道。他可能由于自己的優勢把別人擠開了，被擠開那個人可能淪落了，可能變成妓女，都有可能的。

所以，問題是因人而異的，有的人也可能回來，有的人就不再回來了，個人的選擇我們沒有話說。你們還沒有出生的時候，香港發生了一件事情，發生了來香港的逃亡潮（深圳作家陳秉安攜其長篇紀實文學新作《大逃港》參加了2011香港書展并做了題為“香港人的集體回憶——探索５０至７０年代的偷渡潮與逃港故事”的講座——筆者注），廣東很多人沒飯吃，窮困，都跑到香港。怎么來呢？游泳。有一對廣東的青年男女游泳游過來，游了一半，男的淹死了，這個女孩子抓住男人的尸體繼續游，最后游到香港。她講了句名言，她說要死也死在自由的地方。如果是我，我會跑，我也會游，我年輕我也會游，太苦了。

可是對國家而言，不這樣算。那時候中國有6億人口，一個人發一雙襪子，一雙襪子一塊美元，多少錢？6億美元。6億美元干什么？可以造軍艦啊？可以造潛水艇啊！國家負責人他的想法跟人們不一樣。中共（當時）的外交部長叫陳毅，日本人挖苦他，你們中國這樣窮，又沒有褲子穿，還要造原子彈？陳毅說，光著屁股也要造原子彈。為什么呢？他的想法跟老百姓不一樣。

最有名的例子，就是美國在19世紀買了阿拉斯加這個地方，一畝地7分錢，一共花了720塊美元就買了整個的阿拉斯加。結果，全美國人問買了阿拉斯加的美國國務卿西華德(William Henry Seward，1801年5月16日~1872年10月10日)，說買這個東西有什么用呢？可是西華德說，我們不曉得有沒有用，也許100年或200年，這塊土地有用。果然，20世紀以后，阿拉斯加屬于美國，對美國的國防安全太有幫助了。

這就是政治家的看法，跟人民的看法不一樣。作為人民，我要跑掉，可是你跑了以后呢？如果是留學生的話，對國家就是損失。那當年開放留學政策的時候，有人跟鄧小平說，他們走了以后就不回來了，鄧小平說，回來一個百分點，對我們都是好的。就這個政策，維持到現在，改革開放30年了。所以，我的兒子要不要去念書，我贊成，我有能力要幫他去念，現在在北京大學讀書。

到今天為止，我沒有出過國。香港也是中國的一部分，我從來沒有出過國，可是我覺得，（成功）好像不以留學為條件，因為再過一段時間，你們會看到我的英文書，你們就知道我的英文多好了。