于一民
隨著人口的高齡化,骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折患者的人數(shù)也在逐年上升,骨折帶來的疼痛畸形困擾著許多老年人,我們采用閉合復(fù)位經(jīng)皮椎體后凸成形技術(shù)取得了良好的療效。
1.1 一般資料 本組40例,男12例,女28例,年齡61~92歲,平均年齡78歲。腰背部疼痛,活動(dòng)受限,無脊髓及神經(jīng)根受損癥狀和體征,術(shù)前行X線及CT及MRI掃描,椎體壓縮程度25%~70%,后壁完整。其中28例行閉合復(fù)位椎體后凸成形術(shù);12例患者行保守治療。
1.2 治療方法 閉合復(fù)位椎體后凸成形術(shù)的患者采用俯臥位,調(diào)整墊子使骨折部位椎體過伸,實(shí)現(xiàn)椎體高度及后凸畸形閉合復(fù)位,術(shù)前在G型臂下定位傷椎,采用單側(cè)或雙側(cè)椎弓根入路,在體表標(biāo)記穿刺點(diǎn),位于椎弓根影的外上緣,1%利多卡因從穿刺點(diǎn)至椎弓根入針點(diǎn)局部浸潤(rùn)麻醉。在透視下與矢狀面成15°~20°經(jīng)椎弓根穿刺,達(dá)到椎體后緣后繼續(xù)進(jìn)針2~3 mm,抽出穿刺針的內(nèi)芯,置入導(dǎo)針,沿導(dǎo)針置入套管,用精細(xì)鉆擴(kuò)大針道,放入球囊,位于椎體前3/4處,注射造影劑,逐漸增加壓力復(fù)位椎體高度,當(dāng)球囊到達(dá)椎體終板時(shí),抽出造影劑,取出球囊,調(diào)制骨水泥,動(dòng)態(tài)監(jiān)視下緩慢填滿椎體空腔。我們進(jìn)行了單個(gè)椎體(圖1)及多個(gè)椎體(圖2)的閉合復(fù)位經(jīng)皮椎體后凸成形手術(shù);行保守治療的患者,仰臥于硬板床上,3 d后指導(dǎo)適當(dāng)腰背部肌肉鍛煉,并配合抗骨質(zhì)疏松、非甾體類消炎鎮(zhèn)痛類藥物治療,第3個(gè)月帶圍腰下地少許活動(dòng),仍以臥床休息為主。

圖1 單個(gè)椎體閉合復(fù)位后凸成型術(shù)前(A)與術(shù)后(B)圖2 多個(gè)椎體閉合復(fù)位后凸成型術(shù)前(A)與術(shù)后(B)
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 根據(jù)疼痛評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(VAS),對(duì)患者進(jìn)行術(shù)前術(shù)后疼痛評(píng)分,采用StatView軟件分析,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),用()表示,P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
40例骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折患者術(shù)前VAS評(píng)分5~9分,平均7.2分。采用閉合復(fù)位椎體后凸成形術(shù)的28例患者均于48 h內(nèi)下床活動(dòng),無并發(fā)癥出現(xiàn),術(shù)后VAS評(píng)分0~4分,平均2.1分,術(shù)前術(shù)后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),滿意度100%。隨訪1~18個(gè)月,疼痛完全或大部分緩解,未見椎體高度丟失及后凸畸形的出現(xiàn)或加重;采用保守治療的患者,臥床2個(gè)月后VAS評(píng)分2~8分,平均4.6分,同閉合復(fù)位椎體后凸成形術(shù)后患者的VAS評(píng)分相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),后期隨訪部分患者出現(xiàn)椎體繼續(xù)壓縮和高度明顯的丟失。
骨質(zhì)疏松的患者因?yàn)楣橇康臏p少和脆性的增加,輕微的外力就可以導(dǎo)致骨折,以胸腰椎多見,骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折可以帶來患者長(zhǎng)年的腰痛,疼痛源于骨折碎塊之間的不穩(wěn)定和對(duì)椎體內(nèi)神經(jīng)的刺激,同時(shí)骨折引起的后凸畸形使得脊柱的生物力學(xué)平衡被打亂,引起小關(guān)節(jié)源性及鄰近肌肉的疼痛[1]。
傳統(tǒng)的治療方法,患者不得不長(zhǎng)期臥床,造成很多并發(fā)癥,甚至引起死亡[2],并且治療效果不理想,骨折愈合困難,既不能很好地緩解疼痛,又不能有效地恢復(fù)椎體的高度,后期可導(dǎo)致脊柱變形后凸畸形加重;而外科手術(shù)對(duì)老年人來說風(fēng)險(xiǎn)大,患者不易接受,并且骨質(zhì)疏松容易導(dǎo)致內(nèi)固定失散。
一種新型微創(chuàng)技術(shù)經(jīng)皮椎體硬化成形術(shù)(percutaneous vertebroplasty,PVP)[3]有效地加固椎體,穩(wěn)定骨折,灼燒椎體內(nèi)的疼痛神經(jīng),解決了患者疼痛及長(zhǎng)期臥床的問題,但是存在椎體復(fù)位效果欠佳、骨水泥外漏等缺點(diǎn)[4];近年來經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)(percutaneous kyphoplasty,PKP)療效被肯定,PKP通過球囊撐開壓縮椎體,創(chuàng)建空腔,可以更好地恢復(fù)椎體高度和矯正后凸畸形,恢復(fù)脊柱的穩(wěn)定性,同時(shí)可以于低壓下填充骨水泥,使用高粘性骨水泥,有效地控制了骨水泥滲漏的并發(fā)癥[5]。
對(duì)于骨質(zhì)疏松的老年性壓縮骨折,通過體位復(fù)位,骨折椎體的高度及后凸畸形往往首先可以得到不同程度的改善,體位復(fù)位后再行椎體后凸成形術(shù),可以使手術(shù)球囊擴(kuò)張創(chuàng)建空腔操作更加簡(jiǎn)易,并且容易達(dá)到更理想的手術(shù)效果。
本研究證實(shí),老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折,通過骨折部位過伸達(dá)到閉合復(fù)位的目的,再通過椎體后凸成形術(shù)恢復(fù)椎體高度,有效地矯正后凸畸形和緩解疼痛。該手術(shù)具有創(chuàng)傷小、療效佳、康復(fù)快的特點(diǎn),閉合復(fù)位椎體后凸成形術(shù)很好地體現(xiàn)了微創(chuàng)的理念。
[1]Rao RD,Singrakhia MD.Current concepts review painful osteoporotic vertebral fracture,pathogenesis evaluation,and roles of vertebroplasty and kyphoplasty in its management.Bone Joint Surg,2003,85(10):2010-2022.
[2]Kodo DM,Browner WS,Palermo L,et al.Vertebral fractures and mortality in older women:a prospective study.Study of Osteoporotic Fractures Research Group.Arch Intern Med,1999,159(11):1215-1220.
[3]Galibert P,Deramond H,Rosat P,et al.Preliminary note on the treatment of vertebral angioma by percutaneous acrylic vertebroplasty.Neurochirurgie,1987,33(2):166-168.
[4]Liebschner MA,Rosenberg WS,Keaveny TM.Effects of bone cement volume and distribution on vertebral stiffness after vertebroplasty.Spine,2001,26(14):1547-1554.
[5]Garfin SR,Yuan HA,Reiley MA.Newtechnologies in spine:kyphoplasty and vertebroplasty for the treatment of painful osteoporotic fractures.Spine,2001,26(14):1511-1515.