楊繼清 孟予城 周振環(huán) 楊淑蓮 李寶生 雷蕊 杜昊 鄭秀穎 崔元 王東俠 張文藝 徐文江
高白細(xì)胞急性白血病(hyperleukocytic acute leukemia,HLAL)是指外周血白細(xì)胞計數(shù)>100×109/L的急性白血病。其病情危重,易合并多種并發(fā)癥,緩解率低,有關(guān)不同系列HLAL的研究較少,本文對高白細(xì)胞急性淋巴細(xì)胞白血病(hyperleukocytic acute lymphoblastic leukemia,HLALL)的臨床特征和免疫表型進(jìn)行研究,旨在探討本類疾病的本質(zhì),為臨床治療和相關(guān)研究提供參考。
1.1 一般資料 HLALL 19例,男9例,女10例;年齡4~58歲,中位年齡23歲;來自廊坊市中醫(yī)院2005年4月至2009年4月住院治療的患者,除外慢性粒細(xì)胞性白血病急變及MDS轉(zhuǎn)化病例;以同時期住院的外周血白血病計數(shù)>100×109/L的急性淋巴細(xì)胞白血病患者76例為對照組,其中男47例,女29例;中位年齡18歲,所有病例均經(jīng)細(xì)胞形態(tài)學(xué)、細(xì)胞組織化學(xué)檢查,按照FAB標(biāo)準(zhǔn)分型。
1.2 方法 無菌操作抽取骨髓,肝素鈉抗凝,常規(guī)操作分離單個核細(xì)胞,PBS洗滌,采用直接/間接熒光法標(biāo)記EPICS-XL型流式細(xì)胞儀進(jìn)行免疫表型分析,以 CD13、CD14、CD15、CD33為髓系標(biāo)記,CD10、CD19、CD20為 B 系標(biāo)記,CD3、CD5、CD7為 T 系標(biāo)記,CD41為巨核系標(biāo)記,系列非相關(guān)性標(biāo)記為CD34,HLA-DR。
1.3 結(jié)果判定 白血病細(xì)胞群表面抗原,淋系≥30%,髓系≥20%,CD7≥20%,CD34≥10%,HLA-DR≥20%為陽性。
1.4 免疫表型分析 所有病例免疫表型的分析參照白血病免疫學(xué)特征歐洲協(xié)作組(EGIL)推薦的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行,對于免疫分型診斷為ALL又伴髓系抗原表達(dá)陽性,但又不夠急性混合細(xì)胞白血病診斷標(biāo)準(zhǔn)的,視為伴髓系抗原表達(dá)的ALL(My+ALL)[1]。
1.5 化療方案 以VDCP(長春新堿、柔紅霉素、環(huán)磷酰胺、潑尼松)為主要化療方案,其他方VDLP(長春新堿、柔紅霉素、左旋門冬酰胺酶、潑尼松)、VDP(長春新堿、柔紅霉素、潑尼松)、VDLCP(VDLP+環(huán)磷酰胺)等,2組均于2個療程結(jié)束后,以骨髓評價緩解情況,療效判斷依據(jù)1987年蘇州會議標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行[1]。1.6統(tǒng)計學(xué)分析應(yīng)用SAS 6.12統(tǒng)計軟件,計量資料以表示,采用t檢驗(yàn),計數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)或校正χ2檢驗(yàn),單向有序2×K表資料進(jìn)行Wilcoxon秩和檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 HLALL的主要臨床特征分析 HLALL與NHLALL組比較,外周血白細(xì)胞計數(shù)明顯升高,肝、脾浸潤發(fā)生率明顯增高,同時其緩解率明顯降低,平均發(fā)病年齡升高(P<0.05或<0.01),其他主要臨床特征的差異不明顯。見表1。

表1 2組臨床特征比較
2.2 骨髓增生情況分析 HLALL組骨髓增生程度明顯高于對照組(u=4.22,P <0.01)。見表2。

表2 2組骨髓增生情況 例
2.3 免疫表型分析 HLALL組中有13例,同時表達(dá)雙系列或三系列抗原,占全部HLALL病例的68.42%,按照EGIL積分標(biāo)準(zhǔn),凡ALL以淋系抗原表達(dá)為主,又有≥1種髓系抗原陽性,但不夠條件診斷雙表型急性白血病者,為伴髓相關(guān)抗原的急性淋巴白血病白血病(My+ALL)共有12例,占全部病例的63.16%,另有同時表達(dá) T和 B淋巴細(xì)胞抗原標(biāo)志者1例(5.25%),在HLALL組中,表達(dá)最多髓系抗原是CD13有10例,占 HLALL組病例數(shù)的 52.63%。其次為 CD33有 6例(31.58%),CD15有 1 例(5.26%)。對照組中有 31 例,同時表達(dá)雙系列或三系列抗原,占全部HLALL病例的40.26%,與HLALL組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.667,P <0.05),其中(My+ALL)28例(36.84%),與HLALL組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.296,P <0.05)。同時表達(dá)T和 B淋巴細(xì)胞抗原標(biāo)志者3例(3.95%)。在髓系抗原中表達(dá)最多的是CD13,有21例,占全部病例的27.63%,與HLALL組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.321,P <0.05)。CD33陽性 14 例(18.42%),與HLALL 組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=1.583,P >0.05)。
急性高白細(xì)胞白血病發(fā)生率約占急性白血病的5%~20%[2],是急性白血病中預(yù)后差的高危類型,治療緩解率低,易發(fā)生DIC、顱內(nèi)出血、高粘滯綜合征、急性腫瘤溶解綜合征(ATSL)等多種并發(fā)癥,導(dǎo)致患者早期死亡。在本研究中,19例HLALL與非高白ALL相比較,HLLALL組的肝、脾腫大的發(fā)生率要明顯高于NHLALL組,表明HLALL患者,白血病細(xì)胞肝、脾浸潤更為嚴(yán)重,外周血紅細(xì)胞計數(shù)、血紅蛋白含量、外周血小板計數(shù)、淋巴結(jié)腫大、胸骨壓痛、出血等臨床特征與對照組無明顯差異,而HLALL的CR率要明顯低于對照組,這與以往相關(guān)研究的結(jié)果一致[3,4]。年齡是 ALL 重要的獨(dú)立預(yù)后因素[5]。本組病例中HLALL的平均發(fā)病率年齡要顯著高于對照組,提示年齡也與HLALL的發(fā)生有相關(guān)性。在HLALL患者中,骨髓增生程度與對照組比較顯著提高,這應(yīng)是造成HLALL患者外周血白細(xì)胞計數(shù)異常增高的重要原因之一。
急性淋巴細(xì)胞白血病是一種高異質(zhì)性的疾病,部分病例的白血病細(xì)胞可以同時表達(dá)不同系列的抗原。EGIL(1995)積分標(biāo)準(zhǔn)通過積分值,將這部分病例區(qū)分為急性混合性白血病(HAL)和伴淋系相關(guān)抗原的急性髓細(xì)胞白血病(Ly+AML)或伴髓相關(guān)抗原的急性淋巴細(xì)胞白血病(My+All)。HAL Ly+AML和My+All的發(fā)生率,隨試驗(yàn)方法,單抗種類以及陽性判斷標(biāo)準(zhǔn)的不同而有很大的區(qū)別,而對于不同系列抗原在All中表達(dá)的實(shí)際臨床意義也存在較大爭議。在本研究中,不同系列抗原,特別是髓系抗原在白血病細(xì)胞中的表達(dá)在HLALL組和NHLALL組中有顯著性差異,因此,不同系列抗原,特別是髓系抗原的共表達(dá)應(yīng)與HLALL的發(fā)生有關(guān),在HLALL組中陽性率最高的髓系抗原是CD13(HLALL組52.25%,對照組27.63%),其次是 CD33(HLALL組31.58%,對照組18.42%),這與張秋堂等[6]的研究結(jié)果相一致,并且CD13的陽性率在HLALL組和對照組的表達(dá)有顯著性差異,這與吳輝菁等[7]的研究結(jié)論不同。
CD13又稱為氨肽酶(APN)基因定位于15號染色體長臂25~26區(qū),產(chǎn)物活性表現(xiàn)為從較小的肽段 N端切除氨基酸[8]。CD13的酶活性對于造血干細(xì)胞的分化與成熟起著重要作用,可能是其存活的必要條件[9],抑制CD13的氨肽酶活性,可同時抑制細(xì)胞的增殖和發(fā)育。CD13除與細(xì)胞增殖分化有關(guān)外,也與血管的發(fā)生密切相關(guān),多種血管形成的促進(jìn)因子,如VEGF,TNF-α等都可以誘導(dǎo)CD13/APN的表達(dá),抑制CD13/APN就可以抑制腫瘤血管的發(fā)生[10,11]。此外,有研究也表明,表達(dá)CD13的細(xì)胞株和內(nèi)皮細(xì)胞共培養(yǎng),可以抑制IL-8所誘導(dǎo)的細(xì)胞凋亡,這些對于HLALL的發(fā)生無疑是具有正向促進(jìn)作用[12]。
綜上所述,HLALL是All中的高危類型,CR率低,預(yù)后不良為明顯,其發(fā)生、發(fā)展是多種因素共同作用的結(jié)果,在本組中與對照組相比較,HLALL的骨髓增生更為活躍,白血病細(xì)胞表面多系列抗原特別是髓系標(biāo)志CD13的表達(dá)與ALL外周血高白細(xì)胞數(shù)的出現(xiàn)有關(guān),年齡因素也與HLALL發(fā)生有關(guān),這些因素的作用機(jī)制均值得進(jìn)一步探討。
1 張之南,沈悌主編.血液病診斷及療效標(biāo)準(zhǔn).第3版.北京:北京科學(xué)出版社,2007.103-132.
2 上海市白血病協(xié)作組.2867例急性白血病臨床分析.中華血液學(xué)雜志,1999,20:91-92.
3 尹芳,孟凡義,周淑蕓,等.高白細(xì)胞急性白血病預(yù)后的因素分析.白血病,2000,9:296-297.
4 唐清斌,張輝,唐惠華.高白細(xì)胞急性白血病的臨床觀察.湖南醫(yī)學(xué),2001,18:372-373.
5 達(dá)萬明,裴雪濤主編.現(xiàn)代血液病學(xué).第1版.北京:人民軍醫(yī)出版社,2003.773.
6 張秋堂,李濤.201例成人急性白血病免疫分型特點(diǎn).檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2005,20:373-375.
7 吳輝菁,陳燕.高白細(xì)胞性白血病的生物學(xué)特性研究.中國實(shí)驗(yàn)血液學(xué)雜志,2006,14:450-454.
8 Ashmnn RA,Look AT.Metalloprotease activity of CD13/aminopeptidase Non the surface of human myeloid cells.Blood,1990,75:462-469.
9 施恩,廖曉龍.CD13/APN生物學(xué)功能的研究進(jìn)展.國外醫(yī)學(xué)輸血及血液學(xué)分冊,2005,28:504-507.
10 吳旭輝.CD13靶向治療研究進(jìn)展.癌癥進(jìn)展雜志,2006,4:163-166.
11 Riemannn D,kehlen A,langner J.CD13-not just a marker in lenkemia typing.Immunol Today,1999,20:83-88.
12 Van Hensbergen Y,Broxtemem HJ,Hanemaaijer K,et al.Soluble aminopeptidase N/CD13 in malignant and nonmalignant effnsions and intratumordl flnid.Clin Cancer Res,2002,8:3747.