李陽 慧明
隨著人民生活水平提高,全球?qū)Νh(huán)境保護(hù)意識更加明確,世界各國都加強(qiáng)了環(huán)保綜合治理力度,而我國更是能源大國,對環(huán)保治理逐步走上規(guī)范化管理快車道[1]。國務(wù)院于2007年5月23日下發(fā)了由發(fā)展改革委會同有關(guān)部門制定的《節(jié)能減排綜合性工作方案》,明確提出要推動燃煤電廠二氧化硫治理工程,并加強(qiáng)煙氣脫硫設(shè)施運(yùn)行監(jiān)管。新建電廠必須配套脫硫設(shè)施,老電廠要通過改造新增脫硫設(shè)置,因此,綜合分析脫硫效率和投資運(yùn)行費(fèi)用,選擇一項(xiàng)合適的脫硫工藝對于電廠來說也顯得格外重要。本文通過對目前應(yīng)用較普遍的脫硫技術(shù)在脫硫工藝、應(yīng)用范圍、脫硫效率、投資和運(yùn)行費(fèi)用等方面的綜合分析,為企業(yè)選擇一種合適的脫硫技術(shù)提供了參考[2]。
目前,世界上煙氣脫硫的方法已達(dá)100多種,工業(yè)上應(yīng)用的方法也約有20種之多。其中濕法脫硫技術(shù)應(yīng)用約占整個工業(yè)化脫硫裝置的85%,而濕式石灰石/石灰法(又稱雙堿法)又占濕法的約80%,在當(dāng)今技術(shù)中占主導(dǎo)地位。循環(huán)流化床(CFB)煙氣脫硫技術(shù)近幾年發(fā)展迅速,是一種適用于燃煤電廠的干法脫硫工藝,本文將就這兩種工藝在燃煤電廠中的應(yīng)用做對比。
煙氣經(jīng)電除塵器除塵后,通過增壓風(fēng)機(jī)、煙氣換熱器(GGH)(可選)降溫后進(jìn)入吸收塔。在吸收塔內(nèi)煙氣向上流動且被向下流動的循環(huán)漿液以逆流方式洗滌。循環(huán)漿液則通過噴漿層內(nèi)設(shè)置的噴嘴噴射到吸收塔中,以便脫除SO2,SO3,HCl和HF,與此同時(shí)在“強(qiáng)制氧化工藝”的處理下反應(yīng)的副產(chǎn)物被導(dǎo)入的空氣氧化為石膏(CaSO4·2H2O),并消耗作為吸收劑的石灰石。……