姚 萍,劉 廷,趙樹鵬,高 源,齊鳳杰*
(1遼寧醫(yī)學院病理教研室,遼寧錦州121001;2遼寧醫(yī)學院附屬第一醫(yī)院;3遼寧醫(yī)學院人體解剖與組織胚胎教研室)
乳腺癌是婦女常見惡性腫瘤之一,其發(fā)生發(fā)展是多因素、多基因參與的復雜過程,包括多種癌基因的激活和抑癌基因的失活,這些基因之間的相互作用及異常改變與乳腺癌密切相關(guān)。近年來,我們觀察了表皮細胞特異性標志物14-3-3σ、p73α蛋白在浸潤性乳腺癌組織中的表達情況,旨在為乳腺癌的早發(fā)現(xiàn)、早診斷、早治療提供可能的分子生物學指標。
1.1 材料 選擇我院2006年5月~2011年2月手術(shù)切除的浸潤性乳腺癌組織標本94份(浸潤癌組),患者年齡24~79歲,中位年齡52歲;均經(jīng)病理證實且未進行放化療及內(nèi)分泌治療。腫瘤直徑≤2 cm 41例,>2 cm 53例;腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移56例;ER受體陽性50例;PR受體陽性69例;HER-2受體陽性34例;按UICC 2003年TNM分期Ⅰ期29例,Ⅱ期40例,Ⅲ、Ⅳ期25例;根據(jù)2003年WHO乳腺癌分類非特殊型浸潤性導管癌(組織學分級Ⅰ、Ⅱ級40例,Ⅲ級16例)56例,浸潤性小葉癌18例,特殊型浸潤性導管癌(黏液腺癌4例、髓樣癌16例)20例。另選同期手術(shù)切除的導管原位癌標本15份(原位癌組),上皮不典型增生標本15份(不典型增生組),導管內(nèi)乳頭狀瘤標本15份(乳頭狀瘤組),乳腺增生癥標本20份(增生癥組),乳腺癌旁5 cm標本10份(癌旁組),各組一般資料無統(tǒng)計學差異。試劑:兔抗人p73α多克隆抗體(1∶100,武漢博士德生物公司),鼠抗人14-3-3σ多克隆抗體(1∶100,北京中杉金橋生物公司),PV-9000免疫組化試劑盒及DAB顯色試劑盒均購自北京中杉金橋生物公司。
1.2 14-3-3σ、p73α 蛋白表達檢測 采用免疫組織化學PV-9000兩步法。4 μm切片脫蠟至水。置于3%H2O2內(nèi)10 min滅活內(nèi)源性過氧化物酶。抗原高壓熱修復后,自然冷卻,滴加一抗,4℃冰箱過夜;PBS液沖洗2 min 3次,滴加試劑1(聚合物輔助劑),37℃溫箱內(nèi)孵育20 min;PBS液沖洗2 min 3次,滴加試劑2(辣根酶標記羊抗鼠IgG多聚體),37℃溫箱內(nèi)孵育30 min;PBS液沖洗2 min 3次,DAB顯色,蒸餾水沖洗、蘇木精復染、乙醇脫水、二甲苯透明、中性樹脂封片。每批均設(shè)已知陽性切片作對照,用PBS緩沖液代替一抗作陰性對照。結(jié)果判定標準:14-3-3σ與p73α陽性表達均定位于導管和小葉上皮細胞胞質(zhì),出現(xiàn)清晰棕黃色顆粒為陽性。由2位以上病理醫(yī)師采用雙盲法觀察。每切片隨機選取5個高倍視野(×400),共計數(shù)1 000個細胞。按陽性表達(A)及染色強度(B)評分,A評分:陰性為0分,陽性細胞率≤10%為1分,10% ~50%為2分,>50%為3分;B評分:無色為0分,淡黃色為1分,棕黃色為2分,棕褐色為3分。A×B記陽性標記指數(shù)(LI),指數(shù)為0計為陰性(-),1~3為弱陽性(+),4~6為中等陽性(++),7~9為強陽性(+++)。
1.3 統(tǒng)計學方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件,各組間率比較采用χ2檢驗,14-3-3σ、p73α蛋白間關(guān)系采用Spearman相關(guān)分析法。檢驗水準α=0.05。
2.1 14-3-3σ、p73α 蛋白表達 浸潤癌組、原位癌組、不典型增生組、乳頭狀瘤組、增生癥組、癌旁組的14-3-3σ 蛋白陽性率分別為 29.8%、66.7%、73.3%、86.7%、95.0%、80.0%,浸潤癌組陽性率明顯低于其余各組,P均<0.05;p73α蛋白陽性率分別為 77.7%、53.3%、40.0%、26.7%、10%、0,浸潤癌組陽性率明顯高于其余各組,P均<0.05。
2.2 14-3-3σ、p73α蛋白表達與乳腺癌臨床病理特征的關(guān)系 見表1。

表1 14-3-3σ和p73α蛋白表達與浸潤性乳腺癌臨床病理特征的關(guān)系
2.3 相關(guān)性分析 浸潤性乳腺癌中14-3-3σ和p73α 蛋白表達呈負相關(guān)(r= -0.823,P=0.000)。
14-3-3蛋白于1967年在動物大腦組織中發(fā)現(xiàn),在哺乳動物中,14-3-3蛋白家族包括7種亞基(β、γ、ε、η、ζ、σ 和 τ/θ),其中 14-3-3σ 與腫瘤的關(guān)系最密切[1],是14-3-3家族中惟一一個能夠被 DNA損傷所誘導的成員。14-3-3σ主要受抑癌基因p53調(diào)控[2],作為一個細胞周期負調(diào)控因子,起活化可以引起細胞周期G2/M期阻滯,以發(fā)揮抑癌基因作用。14-3-3σ直接參與人類腫瘤的發(fā)生、發(fā)展,已有報道在多種人類惡性腫瘤中常有其蛋白或基因表達異常。14-3-3σ在乳腺癌中表達尚存爭議,有研究認為其表達隨乳腺癌的惡性進展呈下降趨勢,而Moreira等報道14-3-3σ蛋白在乳腺癌中表達下調(diào)只是偶發(fā)事件。本研究顯示,浸潤癌組陽性率明顯低于其余各組,提示14-3-3σ可能是一種保護性蛋白,在抑制乳腺細胞異常增生和惡性轉(zhuǎn)化中起重要作用,其表達缺失可能與浸潤性乳腺癌有關(guān)。Simooka等[3]發(fā)現(xiàn),14-3-3σ蛋白表達隨著腫瘤發(fā)展進行性下降,證實14-3-3σ作為腫瘤抑制因子存在于乳腺癌組織中。本研究還發(fā)現(xiàn),14-3-3σ蛋白陽性表達與乳腺癌腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、HER-2受體、組織學分級、TNM分期相關(guān),而與年齡、腫瘤直徑、組織學類型及PR、ER受體無關(guān),提示14-3-3σ蛋白可能參與了乳腺癌的發(fā)生,且與其惡性程度、侵襲、轉(zhuǎn)移相關(guān)。
p53基因具有野生型、突變型兩種。野生型為抑癌基因,編碼蛋白p53,具有“基因衛(wèi)士”的作用,通過多種方式誘導DNA損傷細胞的凋亡;其在細胞中含量低,半衰期為20~30 min,很難檢測,突變型p53蛋白含量高且半衰期長,可用免疫組化方法檢測,因此細胞內(nèi)p53陽性表達常被用于p53基因突變的檢測。作為經(jīng)典的抑癌基因,p53基因突變與近半數(shù)人類原發(fā)腫瘤的發(fā)生高度相關(guān)。
p73基因是Kaghad等在1997年發(fā)現(xiàn)的一個新基因,其編碼序列與p53基因具有相當?shù)耐葱裕瑩?jù)此將其命名為p73基因。其表達蛋白產(chǎn)物為TAp73和DNp73[4],TAp73在結(jié)構(gòu)上與 p53具有高度同源性,為p73蛋白羧基端選擇性剪切形成,共有α、β、γ、δ、ε、ζ 等6種同源異構(gòu)體,其中 p73α 以全長 mRNA形式表達。p73基因定位于人染色體1p36.33,是人1號染色體短臂(1p36)中一部分,研究提示該區(qū)可能隱藏多個抑癌基因。p73基因的特殊定位,支持其可能是一個新型的抑癌基因[5]。但在已檢測的如乳腺癌、肺癌、神經(jīng)母細胞瘤、肝癌及前列腺癌等人類腫瘤組織和細胞株中p73基因表達增高,且均未發(fā)現(xiàn)p73基因的突變[6]。其表達增高的機制還不明確,可能與 p53的突變和失活有關(guān):Dominguez等[7]通過檢測70例乳腺癌標本中 p73 mRNA的表達水平和1p36的雜合性缺失(LOH),發(fā)現(xiàn)33%p53的組化染色陽性病例存在p73過表達,且兩者差異有統(tǒng)計學意義。說明p73作為p53家族中的成員可代替突變型p53,調(diào)節(jié)其下游基因發(fā)揮誘導細胞凋亡的作用。耿翠芝等[8]和 Wakatsuki等[9]也分別證實,在p53缺失或者突變的乳腺癌細胞系中和放療誘導細胞凋亡前后的68例宮頸鱗癌患者中,p73α表達上調(diào),說明p73α能夠補償p53的缺失而發(fā)揮與其類似的抑癌功能,誘導14-3-3σ的表達,抑制腫瘤細胞生長。本研究顯示,浸潤癌組p73陽性率明顯高于其余各組,提示確實存在p73α蛋白的高表達;并且在p53陽性的乳腺癌中,p73α顯著高表達,14-3-3σ表達與p73α呈正相關(guān),驗證了上述p73α補償上調(diào)14-3-3σ的觀點。而浸潤癌中14-3-3σ與p73α蛋白表達呈負相關(guān),可能與本研究中p53陽性者比例有關(guān)。本研究還發(fā)現(xiàn),p73α蛋白與乳腺癌腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、ER及PR受體、TNM分期相關(guān),提示p73α基因的高表達可能在乳腺癌的發(fā)生、發(fā)展及轉(zhuǎn)移過程中起重要作用,并對乳腺癌的激素治療有一定意義。
總之,14-3-3σ和p73α蛋白與浸潤性乳腺癌的發(fā)生發(fā)展可能相關(guān),兩者聯(lián)合檢測可為乳腺癌早期診斷和治療提供參考。
[1]Ferl RJ,Manak MS,Reyes MF.The 14-3-3σ[J].Genome Biol,2002,3(7):3010.
[2]Hermeking H,Lengauer C,Polyak K,et al.14-3-3σ is a p53-regulated inhibitor of G2/M progression[J].Mol Cell,1997,1(1):3.
[3]Simooka H,Oyama T,Sano T,et al.Immunohistochemical analysis of 14-3-3 sigma and related proteins in hyperplastic and neoplastic breast lesions,with particular reference to early carcinogenesis[J].Pathol Int,2004,54(8):595-602.
[4]Ishimoto O,Kawahara C,Enjo K,et al.Possible oncogenic potential of Delta Np73:a newly identified isoform of human p73[J].Cancer Res,2002,62(3):636-641.
[5]Kaghad M,Bonnet H,Yang A,et al.Monoallelically expressed gene related to p53 at 1p36,a region frequently deleted in neuroblastoma and other human cancers[J] .Cell,1997,90(4):809-819.
[6]Lchimiya S,Nimura Y,Kageyama H,et al.D73 at chromosome 1p36.3 is lost in advanced stage neuroblastoma but its mutation is infrequent[J].Oncogene,1999,18(4):1061-1066.
[7]Dominguez G,Silva J,Silva JM,et al.Clinicopathological characteristics of breast carcinomas with allelic in the p73 region[J].Breast Cancer Res Trear,2000,63(1):17-22.
[8]耿翠芝,桑梅香,王士杰,等.p53突變型乳腺癌細胞系中p73對細胞周期抑制因子14-3-3σ的調(diào)節(jié)作用[J].中華實驗外科雜志,2007,24(1):12-14.
[9]Wakatsuki M,Ohno T,Iwakawa M,et al.p73 protein expression correlates with radiation-induced apoptosis in the lack of p53 response to radiation therapy for cervical cancer[J].Int J Radiat Oncol Biol Phys,2008,70(4):1189-1194.