蔣偉立 劉玉棟 鐘耕愛
(山東省濰坊市益都中心醫院 山東濰坊 262500)
隨著醫學診療技術的發展,膀胱惡性腫瘤患者生存率已經得到顯著提高,但各種治療手段在延長患者生存時間的同時,對患者生存質量(QOL)的影響也是巨大的。對于接受膀胱灌注化療的膀胱腫瘤患者而言,化療藥物所引起的毒副反應,嚴重影響了患者的身心健康狀況。
近年來,我們采用健康教育與放松訓練相結合的護理干預,顯著提高了患者的生存質量。
我們選擇了2007年7月至2009年7月在我院泌尿外科膀胱腫瘤術后行灌洗化療患者88例,根據病房號不同隨機分配為干預組(43例)和對照組(45例)。2組患者的年齡、文化程度、家庭經濟情況比較差異無統計學意義。
1.2.1 干預方法 對照組患者僅給予常規護理。干預組患者實施常規護理及健康教育與放松訓練相結合的干預。干預組患者第一次行膀胱灌洗時研究者給予健康指導,并發放《健康指導手冊》,一對一教會患者間進行肌肉放松與腹式呼吸訓練的方法,指導患者堅持進行放松訓練,2次/d,早晚各1次,30min/次。放松訓練前后測量血壓及心率。第一步:知。讓患者了解疾病的一般知識,治療的注意事項及如何合理飲食、適當運動、控制情緒。良好的飲食護理可有效改善膀胱惡性腫瘤患者的營養狀況,提高對治療的耐受力。以患者的飲食習慣為基本框架,根據不同年齡結合患者個人喜好、經濟狀況等有效指導和幫助患者社區合理的飲食;指導患者在治療期間和間歇期制定合理的運動計劃,勞逸結合,有助于增強體力;教會患者有效的情緒管理技巧,緩解心理壓力,以提高機體的免疫力。第二步:信。建立相互信任的關系,用豐富的知識去幫助患者,使患者產生信任感。第三步:行。指導患者,使患者把獲得的知識付諸行動。
1.2.2 腹式呼吸 患者平臥位,雙眼微閉,左右手分別放在腹部和胸前,靜息呼吸。吸氣時用鼻吸入,盡力挺腹,胸部不動,再徐徐呼出,同時收縮腹部,胸廓保持最小的活動幅度,盡力放慢并延長吸氣和呼氣,以不感憋氣為標準,呼吸頻率保持在6次/min左右。一呼一吸掌握在15s左右,即深吸氣(挺起腹部)3~5s,屏息1s,然后慢呼氣(收縮腹部)3~5s,屏息ls。
1.2.3 漸進性肌肉放松(PMR) 呼吸訓練后開始PMR訓練。采用Jacobson的肌肉放松訓練的方法,盡量保持環境的安靜,讓患者采取舒適放松臥位,按指導語對全身肌肉進行“收縮一放松”的交替練習。從腳趾肌肉開始到頭部肌肉,每次放松一個骨骼肌肉群并保持20~50s,同時仔細體驗個人肌肉的松緊程度,從而最終達到緩解個體緊張和焦慮的狀態。以前臂為例,指導語如下:“深深吸一口氣,慢慢地把氣呼出來。伸出你的前臂,握緊拳頭,用力握緊,注意手的緊張感,保持一會兒,放松”。
獨立樣本t檢驗結果顯示:護理干預后,干預組患者收縮壓比對照組降低,差異有統計學意義(P<0.05),血紅蛋白含量、淋巴細胞計數比對照組增加,差異具有統計學意義(P<0.05);干預組和對照組患者的收縮壓、心率、血清白蛋白含量、體重指數變化無統計學差異(P值均>0.05),結果見表1。
配對t檢驗結果顯示,干預組患者干預后的總體健康狀況/生存質量、軀體功能、角色功能、情緒功能、認知功能得分均比干預前得分增高,癥狀維度中疲倦、惡心嘔吐、失眠、食欲下降、便秘、腹瀉得分均比干預前得分減少,并具有統計學意義(P值均<0.05),社會功能、呼吸困難、疼痛、對經濟困難的感知得分的變化無統計學意義(P值均>0.05),干預后抑郁得分比干預前明顯減少,并具有顯著性差異(P<0.01);對照組患者3個月后整體健康狀況/生存質量得分比基線測量時明顯升高,并具有顯著性差異(P<0.01),QLQ-C30其他維度(軀體、角色、情緒、認知、社會功能、疲倦、惡心嘔吐、疼痛、呼吸困難、失眠、食欲下降、便秘、對經濟困難的感知)以及抑郁得分的變化無統計學意義(P值均>0.05,結果見表2。
表1 2組患者干預后生理指標的比較(±s)

表1 2組患者干預后生理指標的比較(±s)
注:*P<0.05
指標 干預組 對照組 t P SBp(K pa) 15.79±1.29 16.33±1.22 -1.89 0.062*DBp(K pa) 10.11±0.91 10.56±0.84 -2.30 0.024 H R(次/m in) 76.05±4.97 76.90±4.77 -0.78 0.438 H G B(g/L) 121.15±10.01 116.13±11.67 2.06 0.042*LY M PH(*109) 1.79±0.57 1.54±0.54 2.00 0.041*ALB(g/L) 44.92±2.93 43.55±4.14 1.71 0.092 BM I(kg/M2) 24.59±3.96 24.88±3.75 -0.33 0.742

表2 2組患者QLQ-C30各維度得分及抑郁得分干預前后的比較
本次研究應用癌癥患者生活質量核心問卷、自評抑郁量表、健康心理控制源量表對88例膀胱腫瘤術后膀胱灌洗治療患者進行調查,描述患者抑郁水平、健康心理控制源傾向、生存質量的現狀并評估三者之間的相關性。在對干預組進行了3個月的健康教育與放松訓練相結合的護理干預后,評估干預組和對照組患者的生存質量、心理狀況及生理指標的變化。小結如下。
3.1 膀胱腫瘤術后膀胱灌洗治療患者的總體生存質量呈中等水平
各維度水平高低不等,其中功能子量表各維度中角色功能、社會功能、情緒功能得分較低,癥狀子量表/單項測量各維度中,對經濟困難的感知、疲倦、食欲喪失、惡心嘔吐、失眠得分較高。年齡、文化程度、是否在職、醫療費用支付方式、KPS評分是患者生存質量的影響因素。
3.2 膀胱腫瘤術后膀胱灌洗治療患者抑郁的發生率為76.42%,與國內研究結果一致
患者的健康心理控制源為外控性(機遇和有勢力他人)。抑郁與心理控制源存在相關性,也就是說,心理控制源傾向為內控、有勢力他人的患者不易發生抑郁,而機遇者較易發生抑郁。
3.3 膀胱腫瘤術后膀胱灌洗治療患者抑郁、心理控制源與生存質量各維度之間普遍存在相關性
患者抑郁水平越高、心理控制源機遇評分越高,其治療期間的功能狀態越差,癥狀越嚴重,生存質量越低。
3.4 通過給予干預組患者健康教育與放松訓練相結合的護理干預,使患者的抑郁情緒緩解,心理控制源得以重建,生理指標也得到改善,進而生存質量得到全方位的提高
[1] 王妙君,辛麗華,袁云,等.不同治療方式對腫瘤病人日常活動能力及生活質量的影響[J].護理研究,2006,20(12B):3234~3235.
[2] 黃耀球,楊思燕.惡性腫瘤化療病人心理失衡原因分析及護理對策[J].護理學雜志,2004,19(15):49~50.
[3] 聞吾森.社會支持、心理控制感和心理健康的關系研究[J].中國心理衛生雜志,2000,14(4):258~260.
[4] 鐘慧,李鳴.心理控制源與抑郁[J].心理科學,2004,27(1):171~174.
[5] Richardson A. Fatigue in cancer patients:a review of the literature[J].Eur JCancer Care,1995,4:20~30.
[6] 羅建,孫燕.癌癥患者生活質量研究[J].中國腫瘤,2001,10(2):76~78.
[7] 楊瑞珍,朱秀,江華,等.癌癥生存者生活質量及影響因素的調查分析[J].醫學與哲學,2006,27(10):25~28.
[8] 汪向東.多維健康狀況心理控制源量表[A].見:汪向東,主編.心理衛生評定量表手冊(增定版)[M].北京:中國心理衛生雜志社,1993:344~345.
[9] 汪向東.自評抑郁量表[A].見:汪向東,主編.心理衛生評定量表手冊(增版)[M].北京:中國衛生心理衛生雜志社,1993:194~196.