鄭衛紅 李 旭 陳 智 (貴陽市第二人民醫院腫瘤科,貴州 貴陽 550005)
大腸癌是直腸癌和結腸癌的總稱,是我國較為常見的惡性腫瘤之一。臨床上,大腸癌確診時往往有25% ~35%屬于晚期〔1〕,50%患者在術后5年內復發或轉移。化療在治療晚期大腸癌中占有重要地位。晚期大腸預后差,復發轉移和化療不理想,5-氟尿嘧啶(5-Fu)是治療大腸癌首選藥,聯合亞葉酸鈣(CF)被認為是治療大腸癌標準方案。奧沙利鉑是繼順鉑和卡鉑之后第三代鉑類抗癌藥,它對大腸癌細胞及順鉑耐藥細胞株等多種腫瘤均有顯著抑制作用,且與順鉑之間無交叉耐藥性〔2〕。奧沙利鉑聯合氟尿嘧啶和亞葉酸鈣,即FOLFOX方案是目前大腸癌最佳標準輔助化療方案。本文采用奧沙利鉑為主的化療方案治療老年晚期大腸癌30例,療效滿意。
1.1 一般資料 我院2004年12月至2007年6月收治晚期大腸癌患者60例,均經病理組織學證實為結腸或直腸癌,按照國際抗癌聯盟(UICC)的診斷標準,臨床分期為Ⅳ期,均為腺癌,Karnofsky評分>60分,預計生存期>3個月,化療前查血常規及肝腎功正常,無化療禁忌證。其中男42例,女18例,年齡51~89〔平均(65.9±5.8)〕歲。病程2個月~5年。全部病例均CT或B超證實有局部復發或遠處轉移,有可測量病灶,其中局部復發40例,肝轉移16例,肝肺轉移8例。初次化療18例,復治42例,復治患者既往均接受以5-Fu、順鉑為主的方案化療,但均停止化療1個月以上。均無嚴重心、肝、肺、腎等重要器官功能障礙,并排除其他慢性疾病。隨機分為觀察組和對照組各30例,兩組在年齡、性別、病程、臨床表現、病理類型、腫瘤轉移等方面無顯著差異,具有可比性。見表1。

表1 兩組患者一般資料比較(n=30)
1.2 治療方法 觀察組采用以奧沙利鉑為主化療方案,奧沙利鉑130 mg/m2,靜滴 3 h,第1 天;亞葉酸鈣 200 mg/m2,靜滴2 h,第1~5天;5-Fu 500 mg/m2,靜滴24 h。對照組:羥喜樹堿(HCPT)8 mg/m2靜滴,第1~5天;亞葉酸鈣200 mg/m2,靜滴2 h,第1~5天;5-Fu 500 mg/m2,靜滴24 h。兩組均以21 d為一個療程,共治療3個療程。比較兩組患者的臨床療效及毒副反應。化療期間給予格拉司瓊、甲氧氯普胺止嘔,應用升血藥物,應用粒細胞集落刺激因子(G-CSF)治療白細胞下降,并加強營養支持治療。化療期間每周檢查血常規、尿常規;每周期前、后檢查肝、腎功能及CT、MRI、B超等,詳細記錄化療前后有關毒副反應的發生情況。
1.3 療效判斷標準 按WHO實體瘤療效評定標準分為 ⑴完全緩解(CR):腫瘤完全消失;⑵部分緩解(PR):病灶最大直徑及最大垂直直徑的乘積縮小50%;⑶腫瘤穩定(SD):病灶兩徑乘積縮小不足50%,或增大不超過25%。⑷腫瘤進展(PD):腫瘤增大超過25%;有效包括CR、PR。化療毒副反應(主要包括骨髓抑制、肝腎功能受損、胃腸道反應、過敏性休克及神經性反應)評定參照WHO抗癌藥物毒副反應分度標準,0(無)、I(輕度)、Ⅱ(中度)、Ⅲ(重度)、Ⅳ(威脅患者生命)5 級〔3〕。
1.4 觀察指標 觀察兩組患者治療前后外周血象、NK、CD4+/變化水平,免疫細胞指標變化采用空腹采集外周靜脈血,應用流式細胞儀檢測。觀察兩組術前癌組織已浸透漿膜或已有轉移者1年、3年生存率。
1.5 統計學方法 采用SPSS13.0統計軟件,計數資料采用表示,組間計量資料采用t檢驗,計數資料比較用χ2檢驗。
2.1 兩組老年患者近期臨床療效比較 觀察組化療后的CR 4例,PR 10例,SD 11例,PD 5例,近期總有效率為46.7%(14/30)顯著高于對照組23.3%(7/30)(CR 1例,PR 6例,SD 13例,PD 10 例)(χ2=12.93,P <0.05)。
2.2 兩組治療前、后細胞免疫狀態和外周血象變化情況 觀察組患者治療后NK細胞和CD+4/CD+8與對照組比較有顯著差異(P<0.05)。見表 2。觀察組白細胞計數 >4.0×109個/mm2者28例,血小板計數>10×109個/mm2者29例;對照組白細胞計數>4.0×109個/mm2者20例,血小板計數>10×109個/mm2者6例,兩組比較差異顯著(P<0.05)。
2.3 兩組患者的毒副反應比較 觀察組的惡心、嘔吐、貧血、周圍性神經炎、谷丙轉氨酶升高要顯著多于對照組(P<0.05);其他毒副反應兩組相比無顯著差異(P>0.05),見表3。
2.4 兩組術前癌組織已浸透漿膜或已有轉移者1、3年生存率比較 經四格表確切概率法檢驗,治療組患者1、3年生存率〔83.33%(10/12)、58.33%(7/12)〕與對照組比較有顯著差異〔33.33%(4/12)、8.33%(1/12)〕(χ2=21.28,χ2=27.75,均P <0.01)。
表2 兩組患者治療前后NK、CD4+/CD8+水平比較(%,n=30,)

表2 兩組患者治療前后NK、CD4+/CD8+水平比較(%,n=30,)
組別 NK(%)治療前 治療后治療組治療后4/CD+8治療前CD+24.6±8.68 27.8±9.27 1.32±.28 1.58±0.27對照組 23.4±9.28 18.4±8.22 1.31±0.28 1.26±0.22 t值 0.681 5.463 0.169 6.564 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05

表3 兩組患者不良反應比較(n,n=30)
大腸癌對化療藥物的敏感性較差,以往大腸癌首選氟尿嘧啶單用,其近期療效在僅20%左右〔4〕。奧沙利鉑是繼順鉑之后的第三代鉑類抗腫瘤藥物,通過產生烷化結合物作用于DNA,形成鏈內和鏈間交聯,以及DNA蛋白交聯,使DNA損傷,從而抑制DNA的合成和復制,促進腫瘤細胞凋亡,其抗癌作用確切,廣譜,具有不同的耐藥機制,無腎毒性,骨髓抑制輕微,并與5-Fu無交叉耐藥,二者聯合使用有顯著協同作用〔5〕。5-Fu是胃腸道腫瘤最為常用的化療藥物,為細胞周期特異性藥物,對各期增殖細胞都有殺傷作用,CF是5-Fu的生化調節劑,與5-Fu合用能促進氟尿嘧啶脫氧核苷酸與胸苷酸合成酶的穩定結合,從而大大提高5-Fu的療效。奧沙利鉑為主的化療方案治療晚期大腸癌安全有效、副作用相對較小,患者可耐受。奧沙利鉑為主的化療方案治療老年晚期大腸癌療效顯著,但需要控制周圍性神經炎的毒副作用。
1 瞿艷輝,李 瑩,楊朝英.草酸鉑聯合氟尿嘧啶、甲酸四氫葉酸治療晚期大腸癌臨床療效觀察〔J〕.現代腫瘤醫學,2006;14(1):65-7.
2 程梅蓮,顧漢剛,朱小霞.草酸鉑聯合氟尿嘧啶、甲酸四氫葉酸治療晚期大腸癌52例臨床觀察〔J〕.現代腫瘤醫學2007;15(7):968-9.
3 范麗瓊,彭 燕,孫厚斌.奧沙利鉑聯合氟尿嘧啶和亞葉酸鈣治療晚期大腸癌臨床觀察〔J〕.中國煤炭工業醫學雜志,2008;11(4):505-6.
4 嚴 麗,寇長元,張 梅,等.奧沙利鉑聯合亞葉酸鈣及5-氟尿嘧啶治療晚期大腸癌的臨床觀察〔J〕.現代腫瘤醫學,2006;14(7):859-60.
5 李海婷,蘇 衛.奧沙利鉑聯合CF和5-FU治療晚期大腸癌32例療效觀察〔J〕.沈陽醫學院學報,2008;10(3):149-50.