申斌 張強(qiáng) 崔翔宇
腦室內(nèi)血腫包括自發(fā)性和外傷性血腫,據(jù)統(tǒng)計[1-2],在自發(fā)性血腫中占5%,在外傷性血腫中占2%,而病死率高達(dá)50%。嚴(yán)重的腦室內(nèi)血腫采取保守治療死亡率極高,傳統(tǒng)的鉆孔腦室外引流術(shù),效果不確切,引流管留置時間長,后遺癥較多。因此,如何有效、快速地清除腦室內(nèi)血腫,減少并發(fā)癥及減輕腦組織的損傷,成為我們關(guān)注的重點(diǎn)。我們采用國產(chǎn)YL-1型一次性顱內(nèi)血腫粉碎穿刺針穿刺、置管、抽吸、注入尿激酶、引流的方法,取得滿意的效果,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選取2009年10月至2011年1月收治的50例腦室內(nèi)血腫患者為研究對象,男30例,女20例,年齡為20~65歲,平均(42.5±4.1)歲。自發(fā)性腦室出血8例,基底核出血破入腦室18例,額葉對沖性腦內(nèi)血腫破入腦室4例,小腦出血破入腦室5例,外傷性腦室出血15例。20例高血壓腦出血,其中有4例是雙側(cè)肢體完全癱瘓,丘腦出血破入腦室;30例合并顱骨骨折或腦挫裂傷等損傷;另外有40例均有不同程度單肢輕癱或肢體癱瘓。全部病例均無瞳孔散大。全腦室血腫2例,雙側(cè)腦室及三腦室血腫12例,雙側(cè)腦室血腫22例,單側(cè)腦室血腫16例,中線移位>5 mm 9例。哥拉斯格評分4~6分30例,10分15例,12分2例,13分以上3例,平均(6.5±2.1)分。兩組患者性別、年齡、哥拉斯格評分等一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 22例行單側(cè)腦室置管引流,28例行雙側(cè)腦室置管引流。通過CT來確定血腫的穿刺點(diǎn),選擇一次性YL-1顱內(nèi)血腫粉碎穿刺針進(jìn)行穿刺,經(jīng)側(cè)腦室行額角穿刺至血腫中心,針體固定于顱骨,針體內(nèi)裝入針型血腫粉碎器;側(cè)孔接引流袋引流,從粉碎針將少量等滲鹽水注入腦室內(nèi),從側(cè)孔中排出半固態(tài)、液態(tài)血腫,待排出液基本清亮后從側(cè)方夾閉引流管并停止沖洗。……