王 瑾
(四川外語學院 成都學院,四川 成都 611731)
法國大革命被稱為資產階級革命,通常認為它是由資產階級發起并領導的。對此,法國歷史學家米涅在《法國革命史》中說:“法國大革命沉重打擊了歐洲封建體系,開辟了一個資本主義更加廣泛發展的時期。”“法國大革命就是一場階級斗爭。是第三等級和貴族階級的斗爭。”①但是,喬治·勒費弗爾在其著作《法國大革命》中認為:“法國革命最初是在貴族領導下勝利地進行的。”②當時統治階級的貴族是封建制度的受益者,為什么要聯合第三等級一起推翻封建統治呢?
在中世紀中后期的法蘭西王國,形成了政治、經濟地位差別分明的僧侶、貴族和平民三個等級,前兩個享有特權。國家的權力由國王和僧侶、貴族共同掌握。革命爆發前,各類貴族共有35萬人,其中多數人是鄉居貴族,其主要生活來源只能是向農民收取封建租稅。
為了加強集權統治、鞏固專制制度,國王建立了兩條可以互相制約的管理體系。行政官員由國王任命,他們擁有很大的權力,卻駕馭不了貴族;而貴族擁有指揮軍隊的權力卻沒有行政權。“從那時起,真正的地方生活沒有了;貴族只剩下頭銜與特權,對周圍事物不再起任何影響”。可以說,舊制度后期王權和中央政權的加強剝奪了貴族的自由。
18世紀,法國的經濟得到飛速發展。鄉居貴族的租稅數額在幾個世紀前農奴制廢止時就已經是一個固定數額,隨著物價的上漲,租稅的價值由于通貨膨脹就越來越少了;而宮廷貴族生活的日益奢侈,于是在貴族內部產生了財產和生活條件的極端不平衡,沖突不斷,1781年爆發的“劍袍之亂”,就是因為小貴族對大貴族不滿,勢力弱小的佩劍貴族仇視金錢、仇視暴發戶、仇視社會變遷、仇視君主制組成的領導階層。
經歷了多次戰爭,法國債務累累,再加上宮廷的浪費,在路易十五統治的末年,國家瀕臨破產。路易十六為了緩解日益嚴重的財政危機,任命了一批才能出眾的大臣,試圖通過改革緩解危機。他先后任命了四任財政總監,改革矛頭都直指納稅制度,試圖對特權階層死守不放的賦稅征收制度進行脫胎換骨的改造,這極大地損害了貴族階層的利益,因此這些努力都無一例外地以失敗告終。于是路易十六在1787年2月22日召開了“顯貴會議”,這一次貴族的反抗比以往更加廣泛和強烈。領導權在司法界的貴族手中,他們向各省通信人發出同樣的命令:阻止勢力新的上訴庭及大司法區,實行法庭罷工,必要時可制造紛亂,要求召集三級會議及舊省三級會議。法院中的人之所以要求召開三級會議,是想借此使僧侶及穿袍或佩劍貴族不成為財政改革的犧牲品。
1787年開始的這場斗爭被稱為“貴族革命”。面對聲勢浩大的反對浪潮,路易十六不得不讓步,同意在1789年5月召開三級會議。三級會議跟1614年一樣,由三個等級組成,每個等級占有名額相等的代表,分別討論議案,并對其他等級擁有否定權。因此,貴族和僧侶將主宰三級會議,這是貴族的勝利。
一些自由派大貴族與大資產階級因為有共同目的——反對國王,聯合組成了愛國黨。大貴族們維護貴族特權,并不僅僅是為了稅收豁免權,更是為了維護他們在社會上的統治地位。有錢的資產者和貴族、教士同樣要求限制巴黎的權力,限制官僚化了的絕對王權。
但是,這兩者的分裂也是不可避免的,因為他們的地位不同,革命所要尋求的目標也不同。貴族不久被稱為貴族派,他們所希望的國家改革是恢復以往的封建制度,希望保證第一二等級在外表上及實際上的特權;愛國派所主張的恰恰相反,他們想把過去的殘余統統清除干凈,包括貴族在內的封建專制。
從1789年春開始,愛國派就和貴族分裂開來,愛國派認為只有迅速把貴族從社會中排除出去,才能讓新的民族契約變得合法。
在三級會議上,所有的陳情書都一致譴責專制制度。僧侶、貴族及平民都要求要有一個憲法來限制國王及其大臣的權力,根據憲法產生一個定期集會的國會,只有國會才有權決定稅收和制定法律。“從僧侶和貴族的陳情書中不難看出,他們并不怎么想改變。他們想保住已有的榮譽特權”。而第三等級則認為,權利平等同自由是不可分割的。
1789年5月28日,路易十六下令三個等級的代表與大臣們一起開會商討當時的財政總監提出一項協議草案:每個等級將各自審查本等級代表的資格,把審查結果通報其他兩個等級,并聽取其他兩個等級的不同意見,在不能達成一致意見的條件下,由國王進行裁決。第三等級再次處于尷尬境地。可是,貴族卻堅持,除了對整個代表團由三個等級共同選出的多菲內和少數司法區以外,他們拒絕國王的裁決,這就反而幫助了第三等級擺脫困境。這是革命行動開始的信號。
三級會議在凡爾賽召開,奢華的宮殿、笨拙的演講和不公正的待遇激怒了第三等級的代表。6月17日,第三等級組成的下院改稱國民議會。6月19日,僧侶等級在經過激烈辯論之后議決加入第三等級。6月25日,四十七名貴族在奧爾良公爵領導下也加入了國民議會。這個舉動惹怒了國王。他暗中調動雇傭軍,想用武力解散國民議會。7月13日,人民武裝起來。7月14日巴黎民軍占領巴士底獄,大革命爆發了。
國家開支增加,赤字嚴重,由于不能宣布國家破產或縮減必要的開支,就必須增加收入。然而路易十六所有的改革都因遭到貴族和法院的反抗而以失敗告終,國王和大臣沒有能力自我改革。如果沒有這種提前的瓦解,革命就不可能那么早就爆發。
貴族,是舊制度“差別”的象征,它為價值的扭轉付出代價。然而它并沒有把革命引向自己想要的結果,這與它的脆弱有關:政治方面,貴族被剝奪地方政權;經濟方面,宮廷貴族沉迷于奢侈的生活,鄉居貴族則因通貨膨脹,并且不能從事商業而過著貧困的生活。貴族自身也有問題,他們互相不信任,互相排擠,小貴族憎恨大貴族,自由派貴族受啟蒙思想的影響而倒向人民。領導階層內部混亂,其本身的性質,決定了貴族在大革命的道路上只能是初期的開拓者,而不是最終的受益者。
注釋:
①米涅.法國革命史.商務印書館,1989,序言.
② Georges Lefebvre,La Révolution fran?aise,Presse Universitairede France,1968:113.
③Alexis de Tocqueville,L’Ancien régime et la Révolution,Flammarion Paris,1988,Introduction.
④Edgar Quinet,La Révolution,Librairie Belin,1987:84.
[1]米涅.法國革命史.商務印書館,1989.
[2]馬迪厄.法國革命史.商務印書館,1973.
[3]Alexisde Tocqueville,L’Ancien régimeetla Révolution,Flammarion Paris,1988.
[4]Edgar Quinet,La Révolution,Librairie Belin,1987.