大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與存在的問題與對策

張 淼

大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與存在的問題與對策

張 淼

大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與是大學(xué)生利用互聯(lián)網(wǎng)表達(dá)自己的政治主張和政治意愿，從而影響國家政治生活的參政行為。分析了大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與中存在的功利化傾向彰顯、非理性化參與凸現(xiàn)、參與規(guī)范性缺失和參與引導(dǎo)機制匱乏等問題，提出了提高大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與水平的對策。

大學(xué)生；網(wǎng)絡(luò)政治參與；問題；對策

當(dāng)前大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)政治參與存在著一系列的問題，有必要對這些問題加以探討，從而提高大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)政治參與水平。

一、大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的內(nèi)涵

網(wǎng)絡(luò)政治參與是指現(xiàn)代化公民以網(wǎng)絡(luò)為媒介，用虛擬的網(wǎng)民身份或者以網(wǎng)絡(luò)社區(qū)的形式，通過網(wǎng)上發(fā)布來表達(dá)自己的政治主張和政治意愿，直接或間接地參與并試圖影響政府決定或與政府活動相關(guān)的政治生活的參政行為，網(wǎng)絡(luò)政治參與是新型的政治參與形式。

大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與是指大學(xué)生利用互聯(lián)網(wǎng)媒介，用虛擬的網(wǎng)民身份或者網(wǎng)絡(luò)社區(qū)的形式，在互聯(lián)網(wǎng)上表達(dá)自己的政治主張和利益訴求，直接或者間接的影響政府政治活動的行為。大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的主要形式是通過政府公共網(wǎng)站、BBS論壇、博客、微博等途徑發(fā)布網(wǎng)絡(luò)政治信息、參與網(wǎng)上討論、網(wǎng)上選舉、網(wǎng)上信訪、網(wǎng)上利益表達(dá)、網(wǎng)上民意調(diào)查等。大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的內(nèi)容主要涉及兩大類：第一類是國內(nèi)外的重大事件；第二類是涉及學(xué)校及其自身利益的重大問題。

二、大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與存在的問題

（一）功利化傾向彰顯

當(dāng)代大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)政治參與存在功利化的傾向。功利在《新華字典》中的解釋是：“第一，功名利祿；第二，功業(yè)所帶來的利益。”功利化主張以實際功效和利益作為行為的準(zhǔn)則。隨著我國改革開放的深入進行和社會主義市場經(jīng)濟體制的確立，大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)政治參與也往往受個人利益的驅(qū)動，他們往往只關(guān)注對自己有用的政治信息，只參與自己感興趣的政治討論，有時候甚至被動地參與網(wǎng)上投票或選舉，當(dāng)他們自身的利益受到侵害或者自身的意見不受尊重時才想到用網(wǎng)站發(fā)帖或者網(wǎng)絡(luò)維權(quán)。相當(dāng)多的大學(xué)生認(rèn)為，政治是國家的事，參與不參與跟自己沒多大關(guān)系。對他們而言，關(guān)心政治遠(yuǎn)不如搞好自己的專業(yè)實際，至于誰執(zhí)政或執(zhí)政好壞，都與他們無關(guān)。有關(guān)調(diào)查表明，對政治參與持“積極參與”態(tài)度的大學(xué)生占總數(shù)的31.9%；“態(tài)度冷漠”者占總數(shù)的25.5%；認(rèn)為“與自己切身利益有關(guān)就參與，無關(guān)的就不參加”的為43.2%。由此可見，大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)政治參與中也往往表現(xiàn)出冷漠性和消極性，他們的政治參與動機與自身的利益密切相關(guān)。

（二）非理性化參與凸現(xiàn)

伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)信息的海量性和可操縱性使得大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)政治參與的過程中出現(xiàn)盲目性，非理性政治參與凸現(xiàn)。眾所周知，公眾理性政治參與的基礎(chǔ)和前提是擁有一定數(shù)量的真實和可靠的信息。然而，互聯(lián)網(wǎng)信息容量的無限性和網(wǎng)絡(luò)信息的可操縱性在一定程度上會削弱信息的真實性和客觀性。一方面互聯(lián)網(wǎng)能使各種信息在飛速傳播、實時互動、高度共享中實現(xiàn)信息資源無限擴大。然而在這種情況之下，公眾要在互聯(lián)網(wǎng)上獲取自己所需要的信息就變得異常困難。面對互聯(lián)網(wǎng)中海量信息的不斷充斥，相當(dāng)多的大學(xué)生缺乏駕馭這些信息風(fēng)暴的能力，甚至沒有足夠的時間和精力來消化這些信息，結(jié)果導(dǎo)致表面上擁有無數(shù)信息，實際上卻陷入人云亦云之中，不能辨別真?zhèn)?，在盲從中失去了理性。另一方面，網(wǎng)絡(luò)信息的可操縱性導(dǎo)致其缺少權(quán)威性和公信力。網(wǎng)絡(luò)信息浩如煙海，每個人都可能成為新聞的報道者，發(fā)布信息者良莠不齊、審核人的相對缺失，使得目前的網(wǎng)絡(luò)民意常常很容易失真，這樣信息的可信度也就無法保證。一些別有用心的組織和個人也就可以通過巧妙的編輯，在網(wǎng)上制造假新聞，發(fā)布假消息，歪曲事實進行宣傳，蒙蔽了大量群眾以達(dá)到不可告人的目的。大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)政治參與的過程中往往受到不良信息的引導(dǎo)會出現(xiàn)非理性的政治行為。例如，2010年9月的釣魚島事件，日本非法扣押中國漁船船長詹其雄，許多大學(xué)生將網(wǎng)絡(luò)上的憤怒行為演化為現(xiàn)實的政治游行，多個城市發(fā)生燒毀日本商店行為，影響了社會的穩(wěn)定，這在某種程度上是一種非理性政治參與的表現(xiàn)。

（三）參與規(guī)范性缺失

大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與在一定程度上表現(xiàn)為無序參與，網(wǎng)絡(luò)政治參與的規(guī)范性缺失。隨著互聯(lián)網(wǎng)的深入發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)政治參與的群體日益增多，但群體網(wǎng)絡(luò)行為的監(jiān)管不力，缺少強有力的網(wǎng)絡(luò)行為規(guī)范。首先，網(wǎng)絡(luò)空間的自由開放性和匿名性為大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)政治參與行為提供了開放的平臺。一些大學(xué)生網(wǎng)民在虛擬空間里完全忽視現(xiàn)實規(guī)范的約束，放縱自己的行為，隨心所欲地進行一些與政治參與原則和規(guī)范相違背的活動。有些大學(xué)生一時的沖動或者抱著玩耍的心理肆意地傳播政治信息，如轉(zhuǎn)帖一些對國家領(lǐng)導(dǎo)人的惡語中傷，或無中生有、道聽途說、編造信息來詆毀，這些行為造成了極其惡劣的社會影響。其次，非規(guī)范性的政治參與使得公民的個人信息泄露，影響其個人生活?！叭巳馑阉鳌痹诋?dāng)今社會并不陌生。大學(xué)生在進行網(wǎng)絡(luò)政治參與時，尤其涉及到不公平的社會熱門事件時，抱著同情弱者的心態(tài)，往往會利用網(wǎng)絡(luò)發(fā)掘當(dāng)事人的個人信息，使其暴露于光天化日之下。誠然，當(dāng)事人的行為是可恨的，然而，非規(guī)范性的政治參與侵犯了公民的個人權(quán)利，影響了其以后的生活。最后，隨著西方思潮的滲入，負(fù)面的西方思潮如民族虛無主義、歷史虛無主義、普世價值等信息日益充斥網(wǎng)絡(luò)世界，加之一些人別有用心的傳播，這些信息被大學(xué)生所接受，會日益影響他們業(yè)已建立的思想體系和價值觀念，引起其自身思想行為的混亂，造成與主流觀念相悖的非規(guī)范的政治參與，更嚴(yán)重的會影響我國的政治體系框架。

（四）參與引導(dǎo)機制匱乏

大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與行為必須要加以引導(dǎo)，才能規(guī)范理性有序進行。然而，在目前的社會生活中，網(wǎng)絡(luò)政治參與引導(dǎo)機制的匱乏是大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與存在的一大問題。在重大的政治問題和社會熱門話題面前，尤其是涉及到敏感事件時，學(xué)校的網(wǎng)絡(luò)管理者往往采用屏蔽、刪帖等堵塞的方式來防止信息擴散，預(yù)防事態(tài)的擴大化。以2010年10月的劉曉波獲得諾貝爾和平獎的事件為例。這一時期，國內(nèi)的各大網(wǎng)站對于此事紛紛加以報道，網(wǎng)絡(luò)民眾群情激昂，對此事感到憤慨。學(xué)校的BBS論壇上也會有學(xué)生發(fā)帖，評論此事支持者有，反對者也有。然而，這期間，凡是涉及到“劉曉波、諾貝爾和平獎”這類的敏感詞匯都會遭到網(wǎng)絡(luò)屏蔽，但客觀評論、引導(dǎo)大家理性思考的帖子幾乎沒有。誠然，這在一定程度上防止了不良言論的傳播，對于消除事件的消極影響起到了良好的作用，但是，單純堵塞而非疏導(dǎo)一方面使很多學(xué)生不明就里難以察覺真相，另一方面學(xué)生的情緒無處宣泄有可能造成更加惡劣的社會后果。因此，大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與有必要建立引導(dǎo)機制，在重大的社會事件面前，學(xué)校應(yīng)該積極加以疏通引導(dǎo)，培養(yǎng)專門的網(wǎng)絡(luò)寫手為學(xué)生道明真相，引導(dǎo)大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)政治參與行為有序、理性進行。

三、加強大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與引導(dǎo)的對策

以上問題使得當(dāng)代大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)政治參與呈現(xiàn)無序狀態(tài)。要消除這些問題，改變大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的現(xiàn)狀，需要政府、學(xué)校和個人共同努力。

第一，政府要完善管理，加強立法，建立相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)規(guī)章制度來規(guī)范公眾的網(wǎng)絡(luò)行為。一方面政府應(yīng)該致力于門戶網(wǎng)站的建立，推行電子政務(wù)，實行政務(wù)公開，確保公眾的知情權(quán)。另一方面，政府要加強網(wǎng)絡(luò)規(guī)章制度的建立，進行網(wǎng)絡(luò)行為立法，利用法律來規(guī)范公眾的網(wǎng)絡(luò)政治參與行為。

第二，學(xué)校要加強學(xué)生的思想政治教育，提高學(xué)生的參與意識和參與水平，建立網(wǎng)絡(luò)參與的引導(dǎo)機制。一是學(xué)?？梢酝ㄟ^思想理論課的教學(xué)，為學(xué)生提供政治參與的相關(guān)知識，提高學(xué)生的政治參與能力，提高學(xué)生的政治參與意識，培養(yǎng)學(xué)生的政治責(zé)任感。二是學(xué)校可以建立相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)政治參與引導(dǎo)機制，發(fā)揮BBS論壇對學(xué)生的引導(dǎo)、滲透功能。三是加強學(xué)生的思想道德建設(shè)，培養(yǎng)學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)道德。

第三，大學(xué)生要加強自身修養(yǎng)，提高辨別各種信息的能力，做一個有網(wǎng)德、有德行的合格公民?？傊?，通過多方努力，大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)政治參與一定會規(guī)范、理性、有序進行，大學(xué)生將會發(fā)揮其優(yōu)勢，成為一支重要的網(wǎng)絡(luò)政治力量，從而推動中國政治社會的良好運行與發(fā)展。

[1]張新慧.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與引發(fā)的現(xiàn)實思考[J].忻州師范學(xué)院學(xué)報，2010（4）.

[2]劉遠(yuǎn)山，劉麗榮.當(dāng)代大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的特點及其導(dǎo)向探析[J].常州職業(yè)信息學(xué)院學(xué)報，2010（3）.

[3]鄒靜琴，王靜，蘇粵.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與現(xiàn)狀調(diào)查與規(guī)范機制構(gòu)建：以廣東省八所高校為例的實證研究[J].政治學(xué)研究，2010（4）.

[4]宋志國.高校大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與現(xiàn)狀的調(diào)查研究：以長沙市三所高校部分大學(xué)生為例[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報，2009（6）.

D432

A

1673-1999（2011）09-0046-02

張淼（1987-），女，河南南陽人，西南大學(xué)（重慶北碚400715）馬克思主義學(xué)院思想政治教育專業(yè)2009級研究生，研究方向為社會思潮與思想政治教育。

2011-02-27