張亞婷
(內蒙古財經學院 統計與數學學院,內蒙古 呼和浩特 010051)
建國以來的60多年里,我國經濟發展過程中已出現了完整的經濟周期6次。從1977年之后,以國民收入計算的經濟波動,沒有出現負增長或接近零增長(最低是1981年為4.9%),即認為1977年后我國經濟增長逐漸轉入增長周期占主導地位的階段(于渤,1994)。這一時期也正是我國實行改革開放政策、由計劃經濟向市場經濟轉變,逐漸擺脫高度集權下人為錯誤對經濟影響的時期。
GDP增長是中國社會、經濟發展的必須,問題是應如何正確理解GDP增長的內涵。通過產業結構調整,科技創新,開發有自主產權的關鍵核心技術和產品,進而在國際市場上提升核心競爭力……這才是可持續發展的模式(倪維斗,2001)。但是,這幾年的現實并非如此,我國在經濟增長中走的是一條粗放型增長的路子,經濟效益低、資源浪費嚴重、生態環境問題突出、產業結構不合理、技術進步緩慢、產品質量低等一系列的問題(莫山農,2010);主流是所謂的“正反饋”機制,因為通過這種模式獲得GDP增長相對比較容易。
近年來經濟高速增長而能耗下降的趨勢是否只是暫時性的,經濟發展受能源約束影響有多大,中國能源給經濟的增長帶來了挑戰還是機遇,如何轉變經濟增長方式,這些都成為了能源經濟研究的焦點。在轉變經濟增長方式時,應狠抓重點行業,以鋼鐵、火力發電、建材、石油、化工等行業為重點,全力推進工業節能,堅決遏制耗能高、污染重產業過快增長(楊洪春,2007);盡快完善能源生產的經濟學評價,使能源結構向清潔化及與環境保護協調的方向調整(張士杰,2008);同時,抓好規模工業企業的節能技術改造,努力解決能耗居高不下的問題建立排污總量控制和削減目標責任制(喬艷,2009)。
相對于全國而言,內蒙古地區也同樣存在著能源過度消費,經濟增長方式粗放的問題。就目前對于能源生產和消費的狀況來看,對能源消費的研究還是具有迫切性和現實意義的。
經濟增長方式轉變是指經濟增長的方式由不可持續性向可持續性轉變;由粗放型向集約型轉變;由出口拉動向內需拉動轉變;由結構失衡型向結構均衡型轉變;由高碳經濟型向低碳經濟型轉變;由投資拉動型向技術進步型轉變;由技術引進型向自主創新型轉變;由忽略環境型向環境友好型轉變;由“少數人”先富型向“共同富?!鞭D變。一般指由數量型增長方式向質量型增長方式的轉變。數量型增長方式片面追求數量、產值和速度,致使經濟增長質量低、結構失衡;質量型增長方式則改變這些弊端,注重經濟增長中質量和效益的提高。
1.粗放型經濟增長方式
粗放型經濟增長方式是指主要依靠增加生產要素的投入,即增加投資、擴大廠房、增加勞動投入來增加產量,這種經濟增長方式稱外延型增長方式。其基本特征是依靠增加生產要素量的投入來實現經濟增長。以這種方式實現經濟增長,消費較高,成本較高,產品質量難以提高,經濟效益較低。其表現:
(1)能源資源的消費速度超過了經濟增長速度;
(2)能源資源利用率低,單位產品的能耗普遍高于世界平均水平;
(3)盲目投資、重復建設導致的產業、產品趨同現象嚴重。
2.集約型經濟增長方式
集約化經營的基本內涵有本義和現代意義兩種解釋。“集約”是指農業上在同一面積投入較多的生產資料和勞動進行精耕細作,用提高單位面積產量的方法來增加產品總量的經營方式;現代意義的“集約化經營”的內涵,是指在社會經濟活動中,在同一經濟范圍內,通過經營要素質量的提高、要素含量的增加、要素投入的集中的調整來增進效益的經營方式。
經濟增長的質量取決于整個經濟中的投入質量、運行質量和產出質量。投入質量包括投入生產的物質資源質量和人力資源質量,前者是指生產資料的裝備程度、技術水平以及品質狀況,后者是指生產人員的文化水平、專業能力以及熟練程度。運行質量主要包括生產技術水平、微觀和宏觀管理水平、產業結構關系等方面。產出質量主要是物質產品和服務的質量水平、成本水平以及結構狀況。
經濟增長方式在經濟發展的不同階段有不同的含義,但也具有一些基本特征:
1.經濟增長效率高,主要表現為綜合要素生產率的增長及其貢獻率高;
2.國際競爭力強,主要表現為產品及服務的質量高而成本低;
3.通貨膨脹率低,即通貨膨脹低于經濟增長率;
4.環境污染程度低,即經濟增長過程的環境污染面小和污染率低。
本文通過對內蒙古地區國內生產總值和能源消費總量進行協整分析,來研究二者之間的具體數量關系,并通過脫鉤指數來研究能源消費量變化的速度與經濟規模變化的速度之間的關系。在綜合分析內蒙古能源消費與經濟增長關系的基礎上,找出內蒙古經濟增長方式轉變中存在的問題并提出意見。
能源消費是指生產和生活所消耗的能源。能源消費按人平均的占有量是衡量一個國家經濟發展和人民生活水平的重要標志。人均能耗越多,國民生產總值就越大,社會也就越富裕。本文選取內蒙古地區國內生產總值(單位:億元)和能源消費總量(單位:標準萬噸煤)來研究能源消費與經濟增長之間的關系。為了消除數據間波動對生產總值和能源總消費量的影響,分別對GDP和能源消費總量取對數,用lnGDP和lnny表示。使用Augmented Dickey-Fuller檢驗方法確定每個變量的單整階數。在不同的顯著性水平下,對各個變量的平穩性檢驗結果如表1所示:

表1 各變量單位根檢驗表
結果表明能源消費總量和GDP都是二階單整的。以lnGDP作為被解釋變量,lnny作為解釋變量,擬合回歸方程:

回歸結果顯示:R2=0.929257,解釋變量解釋了被解釋變量的總變差達到93%,方程擬合的很好。T值也通過檢驗,但是D.W.=0.157172,表明方程存在正的自相關。為了消除自相關的影響,將lnGDP的滯后一期作為解釋變量,再進行擬合,得到新的回歸方程:

擬合結果表明加入被解釋變量的滯后一期作為解釋變量,不僅令方程的檢驗通過,而且還提高了方程的擬合優度。再對序列的殘差做單位根檢驗,如表2所示:

表2 模型殘差單位根檢驗表
結果ADF值為 -3.118875,1%臨界值為-3.769597,5%臨界值為 -3.004861,10%臨界值為2.642242。方程的殘差在5%水平上差異顯著,即殘差序列是平穩的,所以可認為變量序列的協整關系是長期穩定的。
目前對能源消費與經濟增長脫鉤概念(基于OECD相關報告的分析)有兩種較為廣泛的理解:1.在一定時期內,當某種資源消耗的速度、某一環境質量指標惡化的速度或某種環境壓力指標變化的速度小于經濟增長的速度時,就認為是出現了相對脫鉤或弱脫鉤;2.當在經濟增長過程中,資源消費總量在減少或環境質量在改善、環境壓力在降低時,則為絕對脫鉤或強脫鉤。脫鉤指數(DI)是指一定時期內某種資源消費量變化的速度或某種污染物排放量變化的速度與經濟規模變化的速度的比。脫鉤指數的計算如公式1所示:

其中,DIt:第t年脫鉤指數;EIt:第t年能源消費指數;GIt:第t年GDP增長指數。
脫鉤指數(DI)的意義可理解為:
1.當DI≥1時,就是能源消費或污染物排放量增速與經濟增速同步,或快于經濟增速,即沒有發生脫鉤,也稱為絕對掛鉤;
2.當0<DI<1時,說明能源消費或污染物產生量增速慢于經濟增速,即相對脫鉤現象出現;
3.當DI=0時,說明能源消費總量不變,但仍可維持經濟增長;或者說,在經濟持續增長的情況下,污染物產生量不增加。
表3采用1985年到2009年內蒙古自治區GDP與能源消費總量的數據。為了更真實地反映期間內蒙古自治區GDP與能源消費總量之間的關系,剔除了這段時期因價格上漲而對GDP產生的影響。以1985年GDP為基期計算歷年的GDP增長指數,以1985年的能源消費總量計算出能源消費指數。利用公式1計算出內蒙古自治區1985年到2009年的脫鉤比率。

表3 內蒙古GDP與能源消費關系表
利用表3中第6列的數據做出折線圖,表示1985年為基準年的內蒙古自治區經濟增長與能源消費脫鉤比率的跨年度變化趨勢。

圖1 內蒙古經濟增長與能源消費脫鉤比率
根據脫鉤指數,脫鉤比率如果等于1則是沒有脫鉤,大于1則是復鉤,大于零小于1則是相對脫鉤,小于0則是絕對脫鉤。從圖1中的脫鉤比率趨勢圖中可以看到,內蒙古能源消費的脫鉤比率基本上都在0.8到1之間,只有1989年、1997年、2001年-2004年達到1以上,這表明:內蒙古能源消費增速與經濟增速出現相對脫鉤,即內蒙古的經濟發展是以能源消費為代價的。
圖2是內蒙古自治區按可比價格的GDP與能源消費的對比分析,由表3的第3列和第5列數據得到的。為了剔除價格因素的影響,以1985年的GDP值為基期,然后再乘以各年的經濟增長率,得到可比價格的GDP增長率。能源消費單位是萬噸標準煤,不涉及價格因素,直接用各年的能源消費量除以1985年的消費量,得到以1985年能源消費為1的能源消費增長數據。

圖2 經濟增長與能源消費指數對比分析圖
從表3中第2列和第4列的數據可以看到,從1985年到2008年間,內蒙古地區經濟增長總量在增長,能源消費總量也在增長。但是從圖2中可以看出,其環比增長速度并不是持續增長的趨勢。1985年-1989年,GDP同能源消費都在增長,但經濟增長的速度快于能源消費的增長速度。1990年 -1995年也具有相同的趨勢。除了1995年-1999年能源消費的環比增速波動較大以外,都具有經濟增長快于能源消費的上升或下降的趨勢。這也同時解釋了能源消費的脫鉤比率問題,也即內蒙古的經濟發展是以能源消費為代價的。
伴隨著經濟的快速增長,內蒙古地區經濟也連續數年保持著穩定增長的態勢,全區GDP從1952年的12.16億元增加到2009年的9740.25億元,增長了801.007倍。由于經濟增長需要大量能源為基礎,能源生產總量和能源消費總量也都持續增長。能源消費總量由1985年的1870.66萬噸標準煤增長到2009年的17473.68萬噸標準煤,增長了9.340917倍。以1985-2009年的能源生產總量和能源消費總量做趨勢圖(見圖3)。

圖3 能源生產總量、能源消費總量走勢圖
從圖3中能源生產總量和能源消費總量的走勢來看,二者基本上走勢相同。從1985年到1993年增長緩慢;1993年到2000年出現了一個波動;在2000年之后,能源生產總量和能源消費總量都明顯增長。同時,能源生產總量總是大于消費總量,表明能源生產是富余的。
本文通過內蒙古地區的能源消費總量和GDP之間的協整分析以及脫鉤指數的分析表明,內蒙古地區的經濟發展對于能源的依賴性較強且1990年到1995年內蒙古地區能源消費總量處于緩慢增長趨勢;1996到2000年內蒙古地區能源消費總量基本保持穩定,其中1998年、1999年還出現了負增長,GDP與能源消費出現絕對脫鉤;2001年到2009年內蒙古地區能源消費總量增長較快。為解決這一現狀,應從根本上轉變內蒙古的經濟增長方式。轉變經濟增長方式應當從以下角度著眼考慮:
轉變經濟增長方式,首先要轉變政府職能,要逐步形成有利于轉變經濟增長方式的體制。深化行政管理體制改革,為市場發揮配置資源的基礎性作用,創造競爭有序的市場環境。將經濟結構、資源利用效率和生態環境評價等指標納入政府考核范疇。進一步轉變政府職能,加強宏觀調控,在發揮市場作用的原則下,通過政策導向、社會服務等手段引導經濟增長,解決好政府職能錯位、越位等問題。
根據內蒙古地區的實際情況,選擇重點耗能企業,提出節能降耗目標和措施,加強管理與指導,建立節能工作責任制;通過降低企業單耗水平來降低生產成本,從而提高企業經濟效益。加大技改投入力度,加快淘汰高能耗、高污染、低效益的落后產能、工藝、技術和設備,走高科技含量、低資源消費的可持續發展模式。推動產業結構優化升級,促進經濟增長由主要依靠傳統工業和數量擴張帶動,向三次產業協同帶動轉變;加快發展資源消費少,環境影響小的現代服務業,促進一、二、三產業協調發展。
調整產業結構應按照消除結構性短缺或結構性過剩、促進生產要素向效率更高的部門轉移、提高資源配置效率和國際競爭力的原則進行。增量調整應著重加強基礎產業建設,緩解和消除增長的瓶頸;著重發展技術密集型的高新技術產業,以推進產業升級。發展高新技術產業是不斷提高經濟的綜合競爭力、實現產業結構優化,轉變經濟增長方式的重要途徑。
傳統的經濟增長要靠大量的能源消費來維持,資源的過量消費,也會加劇環境污染,破壞生態平衡。應當改善環境污染的現狀,以集約型方式增長,才能使資源消費減少,環境污染狀況將會得以改善。企業應主動引進一些先進的治理廢氣、廢物的技術,并通過廢棄物的再次利用創造新的產值。通過轉變增長方式,提高產品質量,增加產品附加值,可以大大提高產品在市場上的競爭力和占有率。
[1]于渤.簡析我國一次能源生產與經濟周期[J].中國能源,1994,(6).
[2]倪維斗.控制能源生產和消費總量勢在必行[J].REVIEW,2001.
[3]莫山農.關于我國經濟增長方式轉變的理性思考[J].湖南師范大學社會科學學報,2010,(2).
[4]楊洪春.福建省能源生產、消費及問題分析[J].能源與環境,2007,(5).
[5]張士杰.節能減排視角下能源生產的經濟學評價[J].技術經濟,2008,(11).
[6]喬艷.淺談經濟增長方式轉變與經濟發展[J].經濟論壇,2009.
[7]王崇梅.中國經濟增長與能源消費脫鉤分析[J].中國人口·資源與環境,2010,(3).
[8]Organization for Economic Co - operation and Development(OECD).Indicators toMeasure Decoupling of Environmental Pressure and EconomicGrowth[R].Paris:OECD,2002.