我國財政支農對農村居民消費影響的實證研究*

楊世柳 溫 濤

(西南大學經濟管理學院 重慶 400716)

我國財政支農對農村居民消費影響的實證研究*

楊世柳 溫 濤

(西南大學經濟管理學院 重慶 400716)

本文依據杜森貝利的相對收入消費理論,通過1978-2008年的實際數據,對我國財政支農投入與農村居民消費的關系進行了實證研究。結果表明:從長期來看,農村居民純收入和消費剛性對于農村居民消費具有正效應,而財政支農投入對于農村居民消費影響并不顯著。從短期來看,財政支農、農村居民純收入和消費剛性對于農村居民均具有“擠入效應”。但是財政支農支出的影響系數顯著小于收入的系數,這說明從短期來看財政支農對農村消費的拉動作用有待于進一步提升。在此基礎上,文章就財政支農投入促進農村居民消費提出了簡要的政策建議。

財政支農投入;農村居民消費;相對收入理論;消費剛性

一、引言

2010年的中央“一號”文件[1](《中共中央、國務院關于加大統籌城鄉發展力度,進一步夯實農業農村發展基礎的若干意見》)已經連續七年鎖定“三農”,再一次強調了加快改善農村民生的重要性。而且在2009年的中央“一號”文件中還指出擴大國內需求,最大潛力在于農村。由于受全球金融危機的影響,拉動我國經濟增長的“三駕馬車”之一的出口已經受到國際市場的嚴重影響。2010年第一季度的數據顯示,一季度最終消費對于G DP的增長貢獻率為52%,拉動G DP增長6.2個百分點,可以看出消費對我國經濟增長起著至關重要的作用,但其貢獻率仍遠低于世界平均水平,可見,我國消費對經濟增長的貢獻還有較大提升空間。我國是一個典型的“二元”制度經濟國家,農村人口為7.4億,占總人口的56.1%,因此提高農村居民消費水平、拓展農村消費市場,對經濟健康平穩發展具有重大意義。而近年來,國家為了建設社會主義新農村、提高農民的生活水平和促進農村經濟的發展已經連續投入了大量的財政支出,而且對于財政支農這一措施,國內學者對此存在著分歧,有的學者認為財政支農對于促進農村經濟發展沒有產生多大的影響,所以不應該再繼續加大對于農業的支出,而有的學者卻持相反的觀點。基于以上原因,研究我國財政支農對于農村居民消費影響的問題就顯得格外重要了。

二、文獻綜述

目前,關于政府財政支出與居民消費之間關系的話題已經成為一個倍受學術界關注的話題,而且迄今為止,國內外對于兩者最終關系的研究也已得出了不同的結論。西方學者運用不同的經驗數據和理論假設,通過檢驗得出兩種不同的觀點:(1)政府支出對私人消費存在擠出效應。K omendi(1983)、[2]Ahmend(1986)、[3]Tsung-Wu Ho(2001)[4]等人運用不同國家的經驗資料檢驗得出存在擠出效應。(2)政府支出對私人消費存在擠入效應。卡拉斯(Karras,1994)[5]通過對世界上30個國家的跨國分析、Schclarek(2007)[6]利用21個工業化國家和19個發展中國家數據進行實證檢驗的結果都對這一論點提供了強有力的證據。國內學者通過借鑒國外理論并運用中國不同時期的經驗數據也對此進行了深入研究。胡書東(2002)[7]通過理論分析和經驗檢驗認為,政府支出變動與居民消費呈正相關關系,政府支出對民間消費具有“擠入效應”。張書云(2008)[8]利用1978—2005年的相關數據研究發現:政府支出對農村居民消費在短期均呈現擠入效應,在長期則為擠出效應。王文平(2009)[9]通過對1983—2007年我國農村財政支出與農村居民消費之間關系的研究發現:在短期內農村財政支出對農村居民消費具有“擠入效應”,但在長期中農村財政支出對農村居民消費具有“擠出效應”。朱建軍等(2009)[10]通過運用面板模型分析得出,地方財政支農支出對農村居民消費具有顯著的正向影響也就是說,地方財政支農支出對農村居民消費具有“擠入效應”。儲德銀等(2009)[11]認為財政支出對居民消費具有擠入效應,即財政支出增加的同時,居民消費水平也相應提高。張峁等(2010)[12]從宏觀和動態的角度,通過動態分析得出:基本建設支出和生產性支出對居民消費具有“擠出效應”,而科技項目支出對居民消費先產生“擠出效應”,隨后又促進居民消費。由于對于財政支農績效的研究大多數學者都只是研究兩者之間的關系,而農村居民的收入也能夠在某些程度上體現財政支農績效。故本文將考察三者之間的關系,以更確切的體現出財政支農的績效。本文將利用1978—2008年我國財政支農、農村居民純收入和農村居民消費的數據對我國農村居民消費問題進行實證研究,從而為財政支農績效評價提供理論和實證支持。

三、模型設定、數據來源與研究方法

(一)計量模型

相對收入消費理論是由美國經濟學家杜森貝利創立的,這一理論的基本觀點是:長期內,消費與收入保持較為固定的比率,故而長期消費曲線是從原點出發的直線;短期內,消費隨收入的增加而增加,但難以隨收入的減少而減少,故短期消費曲線是具有正截距的曲線。理論的核心在于消費者的消費容易隨收入的增加而增加,但不易隨收入的減少而減少,也就是所謂的消費量“上去容易下來難”的“棘輪效應”(ratchet effect);消費者的消費受到周圍人們消費水平的影響,特別是低收入者因攀比心理、提高社會相對低位的愿望等因素而使自身的消費處于和收入不相稱的較高水平,在社會收入增多的情況下自然就提高了短期消費水平,也就是“示范效應”。“示范效應”反映農村居民的“攀附行為”;消費的“不可逆性”也稱為“棘輪效應”,反映消費者的實際生活水平不能低于過去的最高水平,具有明顯的“剛性”特征。構建杜氏相對收入建設消費模型如下:

其中,(1)式中Ct和Yt分別表示消費者的現期消費和現期收人,Y0表示消費者前期曾達到的最高收入水平(總的來講,收人是不斷上升的,所以我們近似認為①式中的Y0=Yt-1),此式主要用于測試消費不可逆定理的適用性。(2)式中Ci和Yi為不同消費者(單位或按收人、地域劃分的群體)的消費和收入,n為消費者單位或群體的數目;兩式主要用于測驗消費示范效應和消費者的攀附行為。

對方程(1)兩邊同時乘以Yt的方程(3):

為了避免Yt、Yt-1之間由于高度相關所引起的多重共線性,將Yt以來代替兩者之間的差。而且由于滯后一期的收入變量是不顯著的,故將其剔除。由于消費“剛性”的存在,將以以下方程來表示:

中央經濟工作會議提出,改善人民生活的發展才是真正的發展,要把改善民生、發展社會事業作為擴大內需、調整經濟結構的重點,堅定不移加以推進。具體而言,就是要加大財政政策對民生領域和社會事業的支持保障力度,繼續增加對“三農”、科技、教育、衛生、社保和保障性住房等民生領域的投入。所以,在本研究中將引入財政支農這一變量來分析其近年來的投入績效。為了同時驗證本期收入、本期財政支出及前期消費對現期消費的影響程度,將以方程(1)為基礎構建以本期消費xft為被解釋變量,以sr、czzct、xft-1為解釋變量的表達式,構建如下方程作為回歸模型:

(二)數據說明

本研究涉及的變量和數據資料主要包括農村居民純收入、農村居民消費水平和財政支農投入三個方面。對于農村居民純收入的資料,選擇了中國1978—2008年農村居民人均純收入的數據進行分析研究;對于農民消費水平的資料,選擇了中國1978—2008年農村居民人均生活消費支出的數據進行分析研究;而對于財政對農村的投入的資料,選擇了中國1978—2008年我國財政支農支出的數據進行分析研究。圖1中分別顯示了1978—2008年農村居民人均純收入的走勢、農村居民人均消費支出的走勢和財政對于農業支出的走勢。樣本數據直接來源于各年度的《中國統計年鑒》[13]和《中國農村統計年鑒》[14]。

圖1 對應數據序列圖

從圖1中,可以看出,1978—2008年農村居民人均消費水平和農村居民人均純收入在1994年之前增長比較緩慢,在1994年之后就增長較為迅速;兩者之間的差距在1990年前后發生了較大的變化。但是人均消費水平的增長速度明顯低于農村人均純收入的增長速度,因為隨著農民收入的提高,消費支出的比重逐漸變小,說明農民的生活水平在逐步提高。究其原因,是因為20世紀90年代前的中國仍然處于賣方市場,雖然居民收入水平增幅較大,但商品供給有限,而且當時的儲蓄利率較高,因而居民收入更加傾向于儲蓄增值而不是立即消費。1994年我國開始了全面的體制改革和制度創新,隨著國有企業體制改革的推進和大量非國有企業的興起并日益壯大,國內商品市場日益繁榮,商品品種更加豐富,居民收入用于消費的部分增加。我國在1994年1月1日開始全面實施新稅制,之后又進行了一系列的重大改革,故我國財政支農投入在1994年之后增長率得到明顯提高。2004年的峰值是因為在農業收入增長乏力和非典爆發的情況下,國家加大了支援農業生產、農村救濟和公共衛生建設支出。自2005年開始,國家在提出建設社會主義新農村的背景下加大了財政支農各項支出。

(三)實證分析方法

本研究采用的是時間序列數據,主要是為了避免模型出現偽回歸的現象。首先將利用Dickey和Fuller(1981)提出的考慮殘差項序列相關的ADF單位根檢驗法,以檢驗變量的平穩性,而對于非平穩性的變量將進行差分處理使之轉變為平穩序列。如果變量是單整的,那么將進行協整檢驗(Cointegration Test)以確定農民收入增長和國家財政支農與農村居民消費增長之間的長期關系。本文將采用Engle和Granger提出的基于殘差的協整檢驗方法來檢驗變量之間的協整關系。得出協整檢驗的結果以后,如果變量間存在協整關系,將建立誤差修正模型(ECM)進行短期因果關系分析;如果變量間不存在協整關系,將利用變量的差分進行格蘭杰因果關系檢驗法(Granger Causality Test)以展開對這些變量之間關系的進一步分析。

四、實證檢驗結果與分析

(一)單位根檢驗

本研究利用Eviews軟件,對各變量進行單位根檢驗,以確定變量的平穩性。首先對農村居民人均純收入取對數,用lnsr表示。對于農村居民人均消費支出取對數,用lnxf表示。對于財政對于農業的支出取對數,用lnczzc表示。通過ADF檢驗發現lnsr、lnxf和lnczzc均為非平穩變量。對于非平穩變量的處理采用差分法,結果見表1。其中dlnsr、dlnczzc和dlnxf分別表示對相關變量取一階差分值。從表1可以看出,經過處理后所有數據序列在10%顯著性水平下都是平穩的,即序列lnsr,lnxf.lnczzc～I(1)。

(二)協整檢驗

由于所有指標變量均為I(1)過程,可以對其進行協整分析。如果它們之間是協整的,則這些變量之間存在一個長期穩定的均衡關系。根據Engle和Granger提出的基于殘差的協整檢驗方法,首先利用方程(5)對農村居民消費進行回歸,估計結果為:

然后對殘差進行單位根檢驗,不含常數和時間趨勢,其結果如表2。

表1 ADF單位根檢驗

表2 協整檢驗結果

協整檢驗的結果顯示,殘差序列在5%的顯著性水平下拒絕原假設,接受不存在單位根的結論。因此可以確定殘差序列是平穩序列,即μ⌒t～I(0)。方程(6)表明了在1978—2008年間農村居民純收入、農村居民消費水平和財政支農投入之間存在長期穩定的均衡關系。具體而言,在1978—2008年間農民消費與農民收入和消費剛性存在“擠入效應”,而財政支農投入卻與農民消費存在很弱的“擠出效應”。可見,1978—2008年間農民收入和消費剛性對于農村居民的消費有一定的促進作用,而財政支農投入對于農村居民的影響不明顯。農民人均純收入和消費剛性的系數分別為0.775和0.204,即農村居民人均純收入和消費剛性每增長1%,農村居民人均消費分別增長0.775%和0.204%。這說明農村居民的生活消費與農村居民的純收入有很強的相關性,而消費剛性在短期內對農村居民的生活消費影響較小。

(三)建立誤差修正模型

既然農村居民消費與各變量之間存在協整關系,可以建立誤差修正模型來研究農村居民消費與農村居民收入以及財政支農之間的短期動態關系。為考察農村居民消費函數的動態關系,我們通過建立ECM模型來進行分析。在協整檢驗中我們得到殘差序列,令誤差修正項ecmt=μt,建立如下誤差修正模型:

表3 誤差修正模型回歸結果

其估計結果如表3所示,能在1%的顯著性水平下拒絕原假設,誤差糾正機制發生作用,差分項反映了短期波動的影響。消費的影響分為兩部分,一部分是短期內收入、短期內財政支農支出和消費剛性的影響;一部分是偏離長期均衡的影響。短期內消費剛性的影響系數小于短期收入的系數,這是因為消費習慣是在長期的消費過程中形成的,短期內作用不明顯。短期內財政支農支出的影響系數小于短期收入的系數,這說明短期內收入對消費的影響比財政支農支出大,短期內財政支農支出無法發揮其功效。誤差修正項的系數的大小反映了對偏離長期均衡的調整力度,從其系數(0.35)來看,當短期波動偏離長期均衡時,將以(0.35)的調整力度將非均衡拉回,糾正機制發揮較強的作用。

圖2 ECM模型擬合效果圖

表4 ARCH效果檢驗結果

對其殘差進行自回歸條件異方差檢驗(ARCH),結果顯示如表4,P值接近于1,說明殘差序列不存在ARCH效應,即不存在異方差。ECM模型中實際值、擬合值和殘差序列見圖2。殘差序列的正態性檢驗Jarque-Bera統計量為1.291210,概率為0.524345,顯然在5%的顯著性水平下殘差服從正態分布。

五、研究結論及政策含義

本文為了探析影響我國農村居民消費的關鍵因素,運用了杜森貝利的相對收入理論對我國1978—2008年的農村居民的消費水平進行了實證研究,得出以下兩個結論:第一、我國農村居民的消費水平可以通過建立在“棘輪效應”方程基礎上改進的消費函數予以有效解釋。從協整檢驗中可以看出:農村居民純收入、財政支農投入、消費剛性和農民消費水平之間存在著長期穩定的均衡關系,其中農村居民人均純收入、財政支農支出和消費剛性的系數分別為0.775、-0.013和0.204。也就是說,從長期來看,農村居民收入和消費剛性對于農村居民消費具有擠入效應,而財政支農對于農村居民消費影響并不顯著,這可能是由于財政支農的轉移支付可能存在低效配置的問題,從而阻礙了其對農村消費的作用。第二、通過誤差修正模型的回歸結果,我們可以看出:從短期來看,消費剛性的影響系數顯著小于短期收入的系數,這就表明消費習慣是在長期的消費過程中形成的,短期內作用不明顯。財政支農支出的影響系數小于短期收入的系數,這說明短期內收入對消費的影響比財政支農支出大,財政支農對于農村居民消費的拉動作用有待于進一步提升。

由以上分析可知,財政支農對于促進農民消費作用并不顯著。但是,我們仍然要看到財政支農對于農村居民消費的重要性,因為有投入才能有產出,假使國家不對農業進行支援,那么農村居民只能完全靠自己去提高生活水平,由于農村居民的自身能力是極其有限的,農村居民的生活水平將很難得到提升。為了能夠更好提高農村居民的生活水平,基于以上分析本文提出以下幾點對策建議:

(一)提高財政支農支出水平,以促進農村生產和消費的協調發展。從以上分析可以看出農村居民的收入與農村居民消費之間有著很強的正相關關系。國家可以通過實施惠農政策轉換農業的發展方式,形成能使農業健康、持續發展的現代化農業發展模式。由于農業生產力的提升可以促進農村居民的增收,故而能夠在促進農村生產的同時提高農村居民的消費水平。

(二)調整財政支農支出的結構,以使財政支農有效發揮對農村居民消費的促進作用。由于我國財政支農的結構存在著不合理的地方,使財政支農無法充分發揮其功效。而且當前農村居民的消費都是為了滿足基本的生活需求,應該在滿足此基礎需求的前提下再求得更大的發展。所以,我國應該逐步調整財政支農的支出結構,增加農民對于生活消費的支出,以提高農民的生活水平。

(三)強化對財政支農支出的監督,以充分保證財政支農提高農村居民生活水平的功效。為了建設社會主義新農村,政府財政對于農業的投入是逐年上漲的,但是其績效卻不明顯。由于急需資金的農民沒有得到政府財政的支援,而資金卻進入富人口袋的現象的存在,使資金沒有應用到位,阻礙了農業支農政策功能的發揮。所以應該強化對財政支農支出的監管,以使國家的財政資金能夠投入到需要的人手里,這樣才能到達其財政支農的功效。

[1]中共中央、國務院關于加大統籌城鄉發展力度,進一步夯實農業農村發展基礎的若干意見[M].北京:人民出版社,2010.

[2]Roger.C.K omendi.G overnment Debts,G overnment Spending and Private Sector Behavior[J].American Economic Review,1983,(73):994-1010.

[3]Shaghil.Ahmed.Temporary and Permanent G overnment Spending in an Open Economy[J].Journal of Monetary Economics,1986,(17):197-224.

[4]Tsung-wu.Ho.The G overnment Spending and Private Consumption:A Panel Integration Analysis[J].International Review ofEconomics and Finance,2001,(28):874-876.

[5]Karras,G·G overnment Spending and Private Consumption:Some InternationalEvidence·Journal of Money:Credit and Banking,1994,(26).

[6]Alfredo Schclarek,Fiscal policy and private consumption in industrial and developing countries.Journal of Macroeconomics,2007,(11):912-939.

[7]胡書東.中國財政支出和民間消費需求之間的關系[J].中國社會科學,2002,(6).

[8]張書云.我國政府支出與農村居民消費關系的實證研究[J].統計與決策,2008,(16).

[9]王文平.我國的農村財政支出與農村居民消費:1983-2007[J].經濟體制改革,2009,(1).

[10]朱建軍,常向陽.地方財政支農支出對農村居民消費影響的面板模型分析[J].農業技術經濟,2009,(2).

[11]儲德銀,閆偉.地方政府支出與農村居民消費需求——基于1998-2007年省級面板數據的經驗分析[J].統計研究,2009,(8).

[12]張峁,王青.財政支農、農村居民消費與農民增收的動態分析——以遼寧省為例[J].統計教育,2010,(2).

[13]國家統計局.中國統計年鑒[M].北京:中國統計出版社,1979-2009.

[14]國家統計局農村社會經濟調查司.中國農村統計年鑒[M].北京:中國統計出版社,1978-2009.

(責任編輯:曉 笛)

F126.1

A

1672-1071(2011)01-0031-06

本文是國家自然科學基金“中國農村資金配置績效評價與制度創新研究”(70603022)和重慶市社科基金“城鄉統籌視角下農村金融可持續發展的服務創新與動態競爭戰略研究”(2009JJ27)的階段性研究成果。

2010-11-25

楊世柳(1986-),女,重慶人,西南大學經濟管理學院碩士研究生,研究方向為農村金融;溫濤(1975-),男,重慶人,西南大學經濟管理學院教授、管理學博士、碩士生導師。