浙江省農民邊際消費傾向的實證分析

沈吉英 樓菁華 朱建芳

浙江省農民邊際消費傾向的實證分析

沈吉英 樓菁華 朱建芳

消費、投資和凈出口被稱為拉動經濟增長的“三架馬車”，其中，消費最為重要。從根本上說，投資是消費的一種引致需求，它由消費需求決定，而凈出口實質上是一種來自于國外的消費需求。因此，經濟增長中，消費是一個特別重要的宏觀經濟變量，拉動經濟增長的關鍵在于擴大居民的消費。本文以浙江省農村居民消費為例，利用公開的統計數據對農村消費結構進行總體描述，借助差分模型對農民在食品、衣著、居住、家庭用品及服務、醫療保健、交通和通訊、文教娛樂、其他商品和服務這八大類消費狀況進行實證分析，為出臺擴大農村消費的政策建議提供相關依據。

一、浙江省農村居民的總體消費結構

運用1985—2009年浙江省統計年鑒的歷年關于農村居民生活的數據，利用凱恩斯模型的基本原理，計算了歷年的平均消費傾向，另外，通過差分法計算了邊際消費傾向的數值。為了盡量避免價格波動的影響，計算時用歷年的農村消費價格指數對各年的收入與消費數據進行了不變價（以1985年為不變價）處理，計算結果繪成圖1。

從圖1可以發現，浙江省農村居民的平均消費傾向在1985—2008期間大致呈平穩態勢，略有下降，具體而言，1985年為0.86，2008年為0.76，中間有所反復。平均消費傾向的下降趨向反映了這樣一個事實：改革開放后，隨著農村居民收入水平不斷提高，農村居民基本的生活消費需求得到了滿足，但若要達到消費升級的目標還有待外部環境或其他條件的支持，因此，平均消費傾向保持在相對低位。

圖1 1985—2008年浙江省農民的平均消費傾向與邊際消費傾向

與平均消費傾向不同，圖1表明邊際消費傾向的波動非常劇烈，呈現波浪式變化的態勢。其中，1993和1999年這兩個年份的MPC顯得比較異常，為負數。回顧經濟發展歷程，1993年出現了兩位數的通貨膨脹，1999年遭遇亞洲金融危機的猛烈沖擊，邊際消費傾向為負可能顯示出農村居民是以緊縮消費支出的方式來應對外部沖擊。這種應對方式是暫時的，在隨后的年份里，消費需求會出現報復性反彈，如1994、1995年以及2000年，這些年份的邊際消費傾向均大于1。邊際消費傾向的這種變動方式保證了平均消費具有某種程度的平滑性。

進一步，可以從食品、衣著、居住等八大類的消費類別來考察農村居民的消費特點。首先，分析各類項目的平均消費傾向與邊際消費傾向，分別考察一單位收入用于各類消費的部分，以及增加一單位收入將會給各類消費帶來多少的增加份額；其次計算平均消費結構的狀況，即食品、衣著、居住等八類消費在生活消費總支出中的比重；再次，計算邊際消費結構，即ΔEi/ΔE，其中ΔE為生活消費支出的變化，ΔEi為某一類消費支出的變化。邊際消費結構可以用來分析實際生活消費支出的增加額中，其中用于增加某一類消費的份額，以此反映農村居民對消費類別的偏好程度。限于篇幅，計算結果在此不再一一列出，僅將1985—2008年期間各類消費的均值匯總在表1中。

表1顯示，從1985—2008年間的平均值來看，八類消費項目的平均消費傾向從大到小依次為食品、居住、文教娛樂、交通通訊、衣著、醫療、家庭設備和其他。這與“浙江農村消費環境狀況調查報告”的結果相吻合。該項調查在湖州、麗水、衢州、溫州、臺州及紹興市中選取了32個縣中的1220個家庭進行了調查，調查表明農民除了用于吃、穿以及必需的農業投入外，其收入主要用于子女上學和建房，分別約占45.8%和19.5%。

?

按照邊際消費傾向均值的大小排列，八大類消費項目的重要性依次為食品、文教娛樂、交通通訊、居住、醫療、家庭設備、衣著及其他。從這一排序來看，收入增加時具有較大消費潛力的類別主要是食品、文教娛樂、交通通訊以及居住類，這幾類消費在收入增加1個單位時，其增加的份額均值均在0.1個單位以上。不過，就各個年份的邊際消費傾向而言，各類消費項目都存在較大的波動性，有些年份甚至出現負值，表明消費的增加可能遇到收入預算約束。

從平均消費結構來看，1985—2008年期間各項消費支出有著較大的變化。浙江省農村居民的食品支出（即恩格爾系數）比重顯著下降，從1985年的52.1%下降到2008年的38.0%；衣著類消費呈現窄幅波動的態勢，基本上位于5.2%至7.4%的區間內變動，平均值為6.4%；居住類消費呈現出先下降后上升的趨勢，2008年支出比重為20.1%，平均支出比重為18.7%，是位于食品支出之后的第二大消費類別；家庭設備支出與其他類支出有小幅下降的趨勢，醫療支出、交通通訊支出、文教娛樂支出則均出現不斷上升的勢頭，尤其是交通通訊支出、文教娛樂支出的比重在2008年均超過10%，居于食品支出、居住支出之后的重要消費大類。可見，隨著經濟發展程度不斷提高，農村居民的食品消費比重不斷下降，而住、行、文教娛樂的消費支出比重在增加，醫療支出的比重也不斷小幅增加。邊際消費結構的狀況類似于邊際消費傾向，各年份中八大類消費的邊際消費比重波動比較劇烈，以此保證了平均消費結構的平滑性。

從平均消費結構與邊際消費結構的均值比較來看，八大類消費項目中，平均消費結構與邊際消費結構中排在最前面的兩類都為食品與居住類，隨后則是交通通訊以及文教娛樂，這兩類消費項目的位置前后有變化。就均值比重而言，邊際消費結構中的居住類、交通通訊類、醫療類的比重較平均消費結構中分別提高了13.08、0.78和0.77個百分點。

二、浙江省農村居民不同收入組的消費特點

為了更仔細地分析收入變化對消費傾向與消費結構的影響，利用不同收入組的統計數據，分別計算1995—2008年間五種收入組的平均消費傾向、邊際消費傾向、八大類消費項目的平均消費傾向與邊際消費傾向，平均消費結構均值與邊際消費結構均值的狀況（限于篇幅，計算結果不在此處呈現），發現具有以下特點：

1.平均消費傾向。1995—2008年中，五種收入組的平均消費傾向都呈現出顯著的變化規律，一是在各年中，從低收入組到高收入組，平均消費傾向的變化趨勢是由高到低，即收入越高，消費占收入的比重越少，部分收入可用于儲蓄或生產性支出，其中，低20%收入戶的平均消費傾向大于1，說明其消費高于純收入，這些農戶的收入無法滿足其消費需求，可能需要通過借貸或變賣財產等方式來支撐消費。二是時間的推進（從1995—2008年）伴隨著經濟的發展與收入的提高，除低20%收入戶外，其他各收入組的平均消費傾向都有下降趨勢；而低20%收入戶的平均消費傾向一直高企，都在1以上。與前文類似，不同收入組的邊際消費傾向在各年間的波動較大，沒有明確有變化趨勢。

2.消費支出類別。從1995—2008年的平均消費傾向均值來看，不同收入組在消費支出上具有同質偏好，對所有的收入組來說，排在前兩位的都是食品與居住，文教娛樂、交通通訊基本上排在第三與第四位，這一位序在個別收入組中有所不同。不過，從邊際消費傾向來看，各收入組對于增加的收入的消費分配類別存在較大差異。當收入增加時，低20%收入組在增加消費時不同消費類別的優先次序（邊際消費傾向大于0.1）主要為居住、醫療、食品；次低20%收入組考慮的消費類別優先次序大致是居住、食品、文教娛樂與交通通訊；中等20%收入組的相應次序為文教娛樂、交通通訊；次高20%收入組的次序為居住、交通通信、醫療及文教娛樂；高20%收入組的位序為食品、交通通信、文教娛樂。值得指出的是，1995—2008年期間，五個收入組每年在不同消費類別上的邊際消費傾向存在較大的波動。

三、結論與政策建議

為了擴大消費需求，政府應該做好以下幾個方面的工作：

1.加強對農村市場的調查和研究，合理引導，改善供給結構。應該優先關注和加強對食品、居住、文教娛樂服務、交通通訊、醫療保健這五大類消費品在拓展農村市場上的研究，優先選擇并推動某些消費品進入農村市場，提升農村市場的消費份額。

2.啟動農村消費，需要合理布局農村商業網點，構筑點線面相結合，適應農村市場特點的流通網絡，拓寬農村銷售的渠道。建議有實力的商業企業以靈活多樣的方式進一步進軍農村市場，逐步完善連鎖經營、統一配送等新型營銷方式，把城市耐用消費品送到農民家門口。同時定期到農村進行產品促銷宣傳活動，增設家電、農機維修服務網點。

3.加強消費觀念的引導，通過輿論導向改革陳舊的消費理念。要加強對農民的文化知識教育和思想觀念更新，堅持效用最大化的原則，恰當地安排日常消費和非常規消費，切實將農民消費引導到科學、合理、健康的軌道，從根本上提高消費質量和生活水平。其次通過報刊、廣播、電視等媒介主導輿論導向，引導農民不僅會掙錢，而且會花錢；不僅會生存，而且會享受。

[本文得到浙江省教育廳項目“浙江省農村消費傾向的實證研究（項目編號：Y200805866）的資助。]

（作者單位：杭州科技信息研究院、浙江大學經濟學院）