2006年全國技巧冠軍賽述評

王 海，李 茂

（山西大同大學體育學院，山西 大同 037009）

理論與方法探索

2006年全國技巧冠軍賽述評

王 海，李 茂

（山西大同大學體育學院，山西 大同 037009）

2006年技巧冠軍賽是國內舉行的一次全國性的技巧比賽。本文通過對本次比賽成績的統計和分析來說明我國技巧的發展現狀和各參賽隊對新規則的理解和運用情況，為我國技巧運動今后的發展提供參考。

技巧；冠軍賽；新規則

1 比賽概述

2006年全國技巧冠軍賽于2006年11月14日～ 15日在江蘇省常州市中天鋼鐵體育館舉行。來自上海、安徽、福建、浙江、廣西、江蘇、廣東7個代表隊的79名運動員（男42名、女37名）參加了混合雙人、男子雙人、女子雙人、女子三人、男子四人和集體項目的比賽。

由于技巧新規則變化很大，在賽前國家體操管理中心組織了技巧新規則學習班（12日～ 13日常州）。在湖南師范大學體育學院李艷翎教授（技巧國際級裁判）的精心輔導和學員們的共同努力下，參加技巧新規則學習的35名裁判員全部通過裁判考試，并參加了隨后全國技巧冠軍賽的裁判工作。就是因為有了這支高素質的裁判隊伍，為這次比賽能夠公正、公平的進行打下了結實的基礎。國家體育總局體操運動管理中心有關領導親臨現場指導工作，常州市體育局對此次比賽也作了精心安排。由于中心領導的重視以及各個部門的密切配合，比賽進展順利并獲得了圓滿成功。

經過5場激烈比賽，17枚金牌各歸其主，廣西隊和安徽隊沒有金牌進帳，其余各隊都有金牌獲得，其中福建隊大獲全勝，江蘇代表隊被授予體育道德風尚獎。

2 比賽分析

2.1 比賽的目的、比賽的亮點及社會影響程度

本次比賽是2006年國內舉行的一次重大賽事，參賽的目的在于進一步了解競賽信息、學習和掌握新規則、檢驗技術水平、鍛煉隊伍，加強技巧運動的社會關注程度，為技巧運動今后的發展指明方向。從比賽的情況來看，基本達到了預期目的。

在這次比賽中最大的亮點是集體操、啦啦操比賽，它們將技巧的特色用藝術的形式表演出來，近3分鐘的表演，集驚險的動作、優美的舞蹈、亮麗的服飾、點綴的道具、民族特色的韻味與和諧的音樂與主題構思融合在一起，給人以耳目一新的感受，深受觀眾的喜愛，參加人數也多，更適合廣大青少年參與，同時也與大眾健身體育找到了新的切入點，而且也有廣闊的商業演出市場，社會反響很大。賽前國家體育總局體操管理中心蹦床技巧部副主任麻巧蘭女士剛剛會見了日本啦啦操協會主席雙方就啦啦操的發展進行了會談并達成協議，定于2007年在中國舉辦一次啦啦操裁判培訓班，這個消息讓所有的技巧人興奮不已，讓大家看到了技巧運動輝煌的明天。

2.2 比賽的公平性在規則中的規定

本次比賽執行國際技巧聯合會2006年修訂后的2005 ～ 2008年國際技巧新規則。就比賽的公平性在規則中作了如下的規定：可以指定技巧技術委員會專家或一級裁判員協助仲裁委員會工作，以確保每套動作的技術、藝術及難度的評分公正；在可能的情況下將指派2名技術助理幫助仲裁委員會核對每套動作的難度價值；兩個技術助理的評分作為“控制分”，在比賽期間和賽后確認難度裁判員評分的公正性以及用于對套路動作起評價值分的申訴；指派2名技術助理對每套動作的技術分和藝術分進行控制，其評分作為“控制分”，在比賽期間和賽后確認完成裁判員和藝術裁判員評分的公正性。另外，對裁判員示分和記分都做了明確的規定，即一套動作比賽結束后20秒鐘內出分；評分被登記后裁判員不得改分，除非是在記分時出現了一個技術錯誤，并且得到裁判長的允許才能改分，評分一旦得到裁判長的確認，則不得改分。完成裁判員或藝術裁判員評分的兩個中間分的分差資格賽不能超過0.5 分，決賽不能超過0.3 分，如果評分錯誤影響了分數的公正性，仲裁委員會將出面干涉，裁判長對裁判員錯誤予以勸告、警告直至制裁。

規則中就對分數的申訴做了以下的規定：為維護公正，如果出現了起評價值分或最后得分的計算錯誤，可以向仲裁委員會提出更正分數的申訴，申訴只能申訴自己協會的比賽人員的分數，不能對完成情況評分、藝術評分、時間錯誤或其他扣分進行申訴。申訴要使用申訴卡（可以在比賽場地上得到），難度價值示分后要立即向仲裁委員會申訴，示分牌上的數據可以作為申訴的依據，不能口頭申訴。要求仲裁委員會主席（用電話）通知裁判長與難度裁判員立刻檢查其起評價值分。如果不能立刻解決該問題，為了避免比賽停頓，則將此評分作為”臨時分”，在本輪比賽結束前和頒獎儀式前將再行考慮。申訴必須在下一成套動作結束前書面申訴，如果申訴的套路是本輪最后一套，則在下一輪比賽前。申訴由代表團團長上交給仲裁委員會主席，并必須附上技術規程和附件4以及評分規則第3條規定的申訴費用和申訴理由。如果申訴證成功 ，退回申訴費，如果申訴失敗，不退申訴費，將其轉交給國際體聯基金會。仲裁委員會在此過程中全程監控，以確保比賽公平、順利的進行。

表1 2006年杯全國技巧冠軍賽個別項目成績

表2 五個項目平衡套路、動力套路、聯合套路、完成分、藝術分、難度分相關分析

2.3 對比賽數據的分析

新規則規定成年比賽的難度不封頂，但是完成高危險的難度動作要對其技術錯誤進行扣分，最少扣0.1分，最多要扣0.5分，而超出難度價值難度分僅加0.001分，即評分規則不鼓勵難度，鼓勵成套動作完成的質量和完成的藝術表現質量。那么，在比賽中成套動作的難度分、技術完成分和藝術表現情況與最后得分之間的關系（表1）以及三者之間關系又如何？筆者對決賽5個項目的平衡套路、動力性套路和聯合套路的起評價值分（難度分）、技術完成分和藝術分進行了統計分析（表2）。

筆者對表1中所列技術分、藝術分、難度分與最后得分進行了相關性分析，分析結果分別是：技術分與最后得分相關性r=0.982；藝術分與最后得分相關性r=0.987；難度分與最后得分相關性r=0.986。由分析結果可見，技術分、藝術分、難度分與最后得分高度相關。

5個項目平衡套路、動力套路、聯合套路、完成分、藝術分、難度分相關的數據說明的，平衡套路的完成分與動作的藝術性和難度相關高度顯著；動力套路的完成分與動作的藝術性相關高度顯著和難度相關顯著，完成分與難度分相關高度顯著；聯合套路的完成分與動作的藝術性相關高度顯著，而難度分與完成分和藝術分相關不顯著。既在難度一致的情況下完成分與藝術分相關高度顯著；但在藝術性一致的情況下，完成分與難度分相關度很低；在完成一致的情況下，藝術分與難度分相關度也很低。可見，成套動作難度在達到10分的前提下應該注重技巧動作的藝術性、完美性、觀賞性、安全性等。

3 項目與實力分析

從項目的參賽隊伍看，女雙隊伍相對較多（6個隊），其他幾個項目都有5個隊包括集體項目。從項目的實力看，女雙、女三兩個項目的成套動作藝術性、完成情況、動作穩定性、成套動作編排等均較強。男雙、混雙和男四項目的技術水平相對要差一些。

從參賽的隊伍情況看，福建、浙江為第一集團，江蘇、上海、廣東第二集團，廣西、安徽第三集團。第一集團的福建參加項目只有男雙和女三，拿牌率很高（4枚金牌2枚銀牌），浙江參加項目只有男雙和混雙，拿到3枚金牌；第二集團的江蘇、上海、廣東參加的項目多但是拿牌率不高，上海隊所得3枚金牌全部來自女雙，江蘇隊所得3枚金牌全部來自男四。可見，上海隊的女雙和江蘇隊的男四在國內處于霸主地位，正是由于他們強勁的實力在前不久代表中國參加了20屆世界技巧錦標賽并取得2枚銅牌，雖然只取得第3名但在他們比賽中表現出來的技術風格和動作的完美程度可以和第一集團的隊伍相提并論，其成套動作編排，動作造型、拋接、藝術性、動作完成的技術水平是完美的，專業水準很高，振動了世界技巧界，引起了轟動，贏得了觀眾的陣陣掌聲。第三集團的廣西、安徽與前兩個集團相比實力差了一些，尤其是安徽隊參加了所有項目的比賽，但是沒有金牌進帳。

4 小 結

通過這次比賽可以看到國內各隊對新規則的學習已經初見成效。在成套動作的編排上打破了我國一貫執行的“以難制勝”的訓練指導思想，成套動作編排既要保持以往的難度水平，又要完成各項專門要求，特別強調的是成套動作的藝術性和穩定性，使整套動作銜接自然，主題突出，具備很強的藝術性和觀賞性。雖然各隊已經抓住了新規則的主題思想并在很多方面都有進步。但是，在很多細微的方面還是沒有完全理解，如仲裁委員會的作用沒有完全體會出來，另外在評分標準、動作計算等方面也有一定的偏差。要想在世界大賽上取得好成績仍然需要努力。所以，對新規則的學習和理解是各隊今后一段時間內常抓不懈的工作。

[ 1 ] 2006年全國技巧冠軍賽秩序冊.大會組委會，2006.

[ 2 ] 李艷翎.譯.2005-2008國際技巧評分規則，2005.

[ 3 ] 李艷翎.20屆世界技巧錦標賽述評，2006.

[ 4 ] 馮艷芳.2005年全國技巧錦標賽述評[ J ].蹦床與技巧，2005（3）：10-15.

[ 5 ] 劉興.來自國際體聯蹦床技術委員會主席的重要信息[ J ].蹦床與技巧，2003（9）：8-10.

G841

A

1674-151X（2011）10-056-02

10.3969/j.issn.1674-151x.2011.10.024

投稿日期：2011-04-23

2004-2008國家體育總局計劃項目。

王海，體育教師。研究方向：體育教學。