沈道清
病理學是研究疾病的發生、發展與變化規律(包括代謝、機能與形態結構的改變),闡明疾病本質的一門醫學基礎學科,它是推動現代醫學迅速發生的重要學科,是由基礎通向臨床的橋梁。“以問題為基礎”的教學模式(problem-based learning,PBL)目前已成為國際上一種流行的教學模式,其教育是在輔導教師的參與下,以問題為基礎,以醫學生為主題,以小組討論為形式,圍繞醫學專題或具體病案的診治等問題進行研究的學習過程[1,2]。筆者在病理學教學中實施了 PBL教學法,獲得滿意教學效果,報告如下。
1.1 一般資料 選取我校臨床專業班學生120名,均通過全國高考統一錄取入學。學生隨機分為試驗組和對照組,每組60名。其中試驗組采用PBL教學法,男23名,女37名;平均年齡(20.7±2.0)歲;對照組采用傳統教學法,男21名,女39名;平均年齡(21.0±2.0)歲。2組學生的性別比、年齡、入學成績等差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 2組學生均由同一教師授課,采用衛生部規定的高等專科統編教材《病理學》(第5版,人民衛生出版社)及自編教學材料。試驗組:采用PBL教學法,教學過程:(1)授課前,教師按教學大綱要求,給予每位學生討論提綱及臨床個案,并要求學生進行自主學習與課前預習。(2)學生按10個人自由組成一個討論小組,查閱相關資料,圍繞提綱、材料等進行討論,并準備課堂發言。(3)課堂上,教師首先簡單介紹本節課內容,然后啟發學生圍繞問題進行思考與討論,并用已學知識進行分析解決問題,最好引導學生積極發言,共同進行深一步探討。對于一些爭議較大的問題,讓學生課后查找資料再進行討論。(4)教師對小組代表的發言進行點評與分析,然后對全部學生的討論結果進行小結與解答,最后歸納、總結本節課的重點與難點,指出不足之處,并提出今后需改進的地方。對照組:采用傳統教學法。
1.3統計學分析應用SPSS 13.0統計軟件,計量資料以ˉx±s表示,采用t檢驗,P<0.05為差異具有統計學意義。
2.1 2組成績比較 期末考試總成績由客觀題(選擇題)與主觀題(論述題、病案分析)組成,各占40、60分,主要考察學生對病理學基本理論的掌握情況與分析、解決問題能力。2組主觀題成績與總成績比較,差異有統計學意義(P<0.05);試驗組的主觀題成績與總成績明顯高于對照組;而2組的客觀題成績差異無統計學意義(P >0.05)。見表1。

表12組成績比較n=60,分,ˉx±s
2.2 2組對不同教學方法的評價 對120名學生進行問卷調查,收回有效問卷120份,有效回收率100%。2組學生對不同教學方法的評價差異均具有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 2組學生對不同教學方法的評價n=60,名(%)
PBL教學方法中,學生能處于學習的主導地位,增加了學習的主動性以及發現問題、分析問題與解決問題等方面的能力[3,4]。筆者體會到應用PBL教學法的優勢:有利于病理學與相關醫學專業知識的融會貫通;有利于提高學生的學習興趣與學習主動性;有利于激發學生分析、解決問題的能力;有利于培養學生的合作意識與團隊精神。應用PBL需注意的問題:(1)注意加強與組織學生自主學習;(2)注意提高教師的自身素質;(3)注意編寫與PBL教學法相配套的教學提綱;(4)注意加強配套設施的建設。綜上所述,PBL教學法能強化學生對專業知識的理解、活躍學生的思維、提高學生的自學能力與分析解決問題的能力,是一種有益的教學措施,值得進一步深入研究與推廣應用。
1 陶黎.PBL醫學教學模式在中等專業學校病理學教學中的應用.中國醫療前沿,2010,5:85-86.
2 劉起勝.中醫院校病理學教學中PBL教學法應用的體會.中國中醫院現代遠程教育,2011,9:90-91.
3 王志強,董伙樞,邵少慰,等.PBL優化組合教學法在病理學教學中的應用研究.中國實用醫藥,2007,2:144-146.
4 王江瓊,彭智蘇.PBL教學法在《病理學》教學中的效果評價.中華護理教育,2009,6:18-20.