侵權責任法第69條關于高度危險責任的一般規定,在法律解釋與法律適用上具有十分重要的意義。這一規定不是適用于所有的危險責任,而是主要適用于高度危險作業致人損害的責任,而不包括高度危險物。在比較法上,許多學者認為,高度危險作業是指在從事類型上屬于危險活動或因使用的工具而具有危險性的活動。從這個意義上來說,“高度危險作業”指的就是“高度危險活動”,但就高度危險活動而言,也主要是限于第九章所規定的高度危險活動。作為一般條款,第69條必須在無其他特別規定的前提下才能被適用。法官在認定高度危險作業時,應當從如下四個方面考慮:第一,高度危險作業損害的嚴重性。損害后果的嚴重性,主要從以下兩個方面來考慮:一是危險作業所威脅的民事權益的位階較高。二是其所導致的實際損害具有嚴重性。第二,第二,高度危險作業損害的難以控制性,即人們難以控制危險的發生即使危險作業人采取了所有可能的措施,也可能無法避免損害的發生。第三,高度危險作業損害的異常性。第四,高度危險作業的社會價值。受害人的故意、不可抗力及受害人自擔風險,在具體情況下可成為高度危險責任一般條款適用中的免責事由。另外,高度危險責任一般條款的適用可與過錯責任發生競合。在此情形下,受害人可根據具體情況作出對自己有利的判斷,選擇其中之一作為請求權基礎。選擇不同的責任,其責任后果是不同