論高度危險(xiǎn)責(zé)任一般條款的適用

　　侵權(quán)責(zé)任法第69條關(guān)于高度危險(xiǎn)責(zé)任的一般規(guī)定，在法律解釋與法律適用上具有十分重要的意義。這一規(guī)定不是適用于所有的危險(xiǎn)責(zé)任，而是主要適用于高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的責(zé)任，而不包括高度危險(xiǎn)物。在比較法上，許多學(xué)者認(rèn)為，高度危險(xiǎn)作業(yè)是指在從事類(lèi)型上屬于危險(xiǎn)活動(dòng)或因使用的工具而具有危險(xiǎn)性的活動(dòng)。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，“高度危險(xiǎn)作業(yè)”指的就是“高度危險(xiǎn)活動(dòng)”，但就高度危險(xiǎn)活動(dòng)而言，也主要是限于第九章所規(guī)定的高度危險(xiǎn)活動(dòng)。作為一般條款，第69條必須在無(wú)其他特別規(guī)定的前提下才能被適用。法官在認(rèn)定高度危險(xiǎn)作業(yè)時(shí)，應(yīng)當(dāng)從如下四個(gè)方面考慮：第一，高度危險(xiǎn)作業(yè)損害的嚴(yán)重性。損害后果的嚴(yán)重性，主要從以下兩個(gè)方面來(lái)考慮：一是危險(xiǎn)作業(yè)所威脅的民事權(quán)益的位階較高。二是其所導(dǎo)致的實(shí)際損害具有嚴(yán)重性。第二，第二，高度危險(xiǎn)作業(yè)損害的難以控制性，即人們難以控制危險(xiǎn)的發(fā)生即使危險(xiǎn)作業(yè)人采取了所有可能的措施，也可能無(wú)法避免損害的發(fā)生。第三，高度危險(xiǎn)作業(yè)損害的異常性。第四，高度危險(xiǎn)作業(yè)的社會(huì)價(jià)值。受害人的故意、不可抗力及受害人自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，在具體情況下可成為高度危險(xiǎn)責(zé)任一般條款適用中的免責(zé)事由。另外，高度危險(xiǎn)責(zé)任一般條款的適用可與過(guò)錯(cuò)責(zé)任發(fā)生競(jìng)合。在此情形下，受害人可根據(jù)具體情況作出對(duì)自己有利的判斷，選擇其中之一作為請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)。選擇不同的責(zé)任，其責(zé)任后果是不同