完善我國單位犯罪處罰制度的思考

　　我國對(duì)單位犯罪適用“雙罰制”和“單罰制”均存在很多問題。“雙罰制”已經(jīng)成為為有關(guān)人員開脫或者減輕罪責(zé)的重要手段，而“單罰制”是否處罰單位犯罪的方法值得商榷，其違反了近代刑法確立的個(gè)人原則，可操作性不強(qiáng)，抑制單位犯罪的效果也值得懷疑。處罰單位犯罪除了應(yīng)處罰其中有關(guān)責(zé)任人員即自然人并對(duì)單位判處罰金等之外。還必須對(duì)起或者放任犯罪發(fā)生的單位進(jìn)行內(nèi)部結(jié)構(gòu)干涉。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，在單位犯罪的處罰上應(yīng)借鑒美國《組織體量刑指南》的相關(guān)規(guī)定，在現(xiàn)行的“兩罰制”之外增加規(guī)定在單位犯罪的場合除對(duì)單位的主管人直接責(zé)任人員進(jìn)行處罰外，還應(yīng)對(duì)單位進(jìn)行以下處罰：(1)責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)整頓；(2)吊銷營業(yè)執(zhí)照或者許可證；(3)禁止參與公共工程的投標(biāo)和公開募集資金；(4)強(qiáng)制從事公益活動(dòng)；(5)通過新聞媒體公開犯罪事實(shí)及審判結(jié)果；(6)將犯罪單位置于司法機(jī)關(guān)或司法機(jī)關(guān)指定的機(jī)構(gòu)的監(jiān)督之下，并命令其在限期內(nèi)建立防止再次發(fā)生犯罪的監(jiān)督機(jī)制。其實(shí)，上述處罰方法的某些內(nèi)容在我國的相關(guān)法律、法規(guī)中已有所規(guī)定。只不過是作為行政處罰方法予以規(guī)定而已。在刑法中規(guī)定單位犯罪的行政處罰方法，可以彌補(bǔ)1997年《刑法》在單位犯罪處罰方面之不