對風險社會價值觀嬗變的思考

　　【摘要】當今社會，人們對風險的價值觀發生了巨大的變化，一方面促使人們增強了防范意識，提高了抵御風險的能力，張揚了人的主體意識，促進了世界性環境保護運動的興起及發展。然而，另一方面，由于過分強調和追求風險中的機遇，增強了人的緊張程度，促使人容易產生憂郁感、不安全感，降低了人的幸福感。
　　【關鍵詞】風險社會 價值觀 變化 影響
　　
　　風險是一個多維度的社會現象，在不同人的眼里有著不同的含義。不過，不論人們如何定義風險，都離不開一個共同要素：區分現實和概率。風險是一個預期性的概念，包含三個要素：不確定性、損害性和實踐性。即最終的現實結果與受主體觀念主導的實踐有密切的關系，因而，主體的價值觀對現實的結果有極大的影響。風險社會的到來，導致了社會理念基礎和人們的價值觀念及行為方式的一系列變化。
　　風險價值觀的變化及原因
　　對風險的關注度發生變化。在傳統社會，風險只局限于狹隘的地域范圍，成因比較簡單，影響程度具有單面性，造成的損失也很有限，當事人比較容易找到應對的有效辦法，一般不會波及他人，因而人們對風險的關注和研究較少。隨著全球化和現代化的發展，社會風險不僅數量、種類增加，而且程度、規模、范圍也在擴張。多重的風險成因、多重的風險后果以及二者之間的多重因果關系相互交織在一起，往往會形成一系列的連鎖反應，使整個人類社會生活面臨根本性的威脅。比如，今年日本地震引起的核危機，其影響幾乎波及全球。
　　對風險的關注角度發生變化。隨著對風險研究的深入，當前社會對風險的認識跳出了把風險看作是純粹壞東西的思維定勢，認為面對風險，如果主動采取措施加以利用，使其在未來不再發生、甚至向著對人有利的方向發展都是有可能的。這意味著人們的決策及實踐活動的結果獲得了預期的成功，并取得超出一般狀態下的收益。所以現代人更認為哪里有風險，哪里就有機遇，從強調風險的損害性轉變為強調風險的機遇性。甚至認為，風險與創新共生，風險與發展并存。
　　對風險的處理態度發生變化。傳統社會認為風險會帶來損失，所以絕大部分人對風險比較厭惡，在決策和實踐活動中，總是力圖回避風險，期望追求穩健，寧愿放棄較大的發展或較大的收益。由于對風險的認識發生了變化，當前很多人不再象過去那樣擔心遇到風險，而是強調面對風險社會，必須強化風險意識、憂患意識、危機意識、競爭圖存意識，要主動迎接風險的挑戰，甚至認為“積極地接受風險是現代經濟中創造財富的精神源泉”。
　　對風險價值觀變化的評價
　　在風險條件下，主體的價值觀的變化，促使主體的行為選擇發生了極大的變化，這一系列變化給人類社會帶來了一定的積極影響。
　　關注風險，促使人們增強了防范意識。由于關注到風險的問題，人們加強了對風險的研究，增強了風險意識。由于對可能發生的風險預先做好謀劃，當風險出現時，人們有了充分的準備，可以將不特定的高昂的風險成本降低為特定的低廉的防范成本，以此來對抗可能遇到的、無法承受或成本過高的風險。
　　重視風險，促使人們提高了抵御風險的能力。隨著對風險的關注和對風險理論研究的深入，人們對風險有了一定的認識和了解，對風險的防范做了一定的準備，對風險的預測、評估、控制能力逐步加強，在與風險的抗爭中，抵御風險的能力也得到了逐步的提高。
　　積極主動迎A2EmVv3dUvyRuJN3o61fDjOfRfrenU0C6hr0ti/sQIk=接風險，增強了創新的機會，促進了人類社會的進步發展。主動地接受風險、迎接風險成為當前社會的一種潮流，風險觀念的這一改變，對于推動社會發展和科技進步起到了巨大的推動作用。風險是激發創新的重要因素，在抵御風險的過程中，人們不得不打破常規，尋求新的途徑、方法；正是要面對風險破壞后的狀況，面對風險帶來的混亂，產生了重建的可能、需要，提供了創新發展的機遇。如果沒有敢于冒險的精神，循規蹈矩，總是按原來的方式、方法、規范進行生產實踐，就不可能有創新的機會。
　　努力抵御風險，使人的主體性得到張揚。面對新的、陌生的、不確定的情況，人們必須正視自己的局限性，走出舊我，重塑新我。為此，需要主體勇敢地融入社會，積極地汲取資源，喚醒并激發生命中的潛能，以自己的改變應對各種挑戰。風險作為一種機遇、挑戰，可以促使人們重新思考并定位自己，通過積極地反思，尋求發現展示自己的機會，實現對自己的自我超越；風險作為一種面向未來的可能性，可以促使人們通過不斷反思自己的生活，形成一種面向未來的責任意識；面對風險帶來的種種不確定性，可以促使人們超越傳統的思維，在突破成規中，創新自己的人生，使創新成為積極的人生狀態。
　　風險價值觀的變化給主體的個人及社會的進步發展帶來了促進作用。然而，風險價值觀的變化也給人類帶來了許多消極作用。
　　強調追求風險中的機遇，使人類陷入更大的危機。由于現代人對風險的認識更偏重其機遇性，認為沒有不冒險的發展，要創新就必然會有風險。因此，現代人更強調敢于冒險。為了抵御巨大的風險，人們試圖利用科學技術手段來解決問題，認為只要掌握更好的技術、更多的知識，就可以對一切事情應付自如。但是，由于人類對自然資源的過度開發和違背自然規律的人為改造，造成了自然生態系統失衡，生物多樣性減少，生物物種瀕臨滅絕，資源枯竭。生態系統的惡化，把人類帶進了一個復雜多變的全球風險社會，給人類的生存帶來了嚴重的危機。
　　對風險的關注和對風險中機遇追求，增強了人的緊張程度，促使人產生憂郁感、不安全感，降低人的幸福感。由于具備了較強的風險意識，人們在社會生活和生產實踐中常常先設想最壞的結果，隨時做好迎接最壞情況的準備，這促使人們長期生存在高度緊張的應激狀態下。人的神經系統處于興奮，呼吸、心跳加速，血壓增高，腎上腺激素分泌增多。若這一過程是適度、短暫的，也是一種鍛煉、激發，但長期處于這種狀態，人的心理負荷和精神刺激不斷增大。容易產生憤怒、憂慮等極端的情緒。而人與人之間相互競爭的風險和矛盾又導致了人際關系的冷漠、緊張。為了保護自己，人們不得不處處設防，喪失相互間的信任感，以致人與人之間缺乏交流，許多極端的情緒無法排解而產生孤獨感，出現了許多心理問題，使人的幸福感降低。
　　面對抵御風險過程中遇到的困難，部分人產生畏懼心理，選擇回避困難、走向迷信，甚至出現及時行樂的思想。對不可知的領域，人的潛意識里一般會交替萌動著兩種對立的情緒：恐懼和希望。面對風險中的機遇人們本是充滿希冀的，但不是每一個風險都能防范，不是每一次損失都能避免。在抵御風險的過程中，有時會出現人類技術無法認識、解釋、解決的問題，這時人們的希望便破滅了，留下的可能只有恐懼。特別是電影《后天》、《2012》等對火山爆發、地震、海嘯等災難的描繪，使部分社會民眾對風險的后果更是恐懼，甚至認為不管人類采取什么樣的行為，也是完全無用的，也難以確保絕對安全。于是有人便選擇了逃避現實，回避問題，或者利用宗教、迷信來迷惑自我，尋求精神的慰藉，甚至產生及時行樂的思想，不再相信或企盼未來。
　　正確風險價值取向分析
　　面對風險社會的到來，對如何看待風險、怎樣解決風險，人類迫切需要建構一些公認的價值理念，作為人類的價值原則和活動準則，這不僅關系到人類社會現代化的進程，更關系到整個人類的前途和命運。
　　關注風險，但不懼怕風險。古人云：“人無遠慮，必有近憂。”如果一個人沒有強烈的風險意識，就不可能做到未雨綢繆，也就無法從容地應付各種復雜多變的風險。一旦風險事件爆發，要么猝不及防、倉促上陣，要么反應遲鈍、釀成嚴重后果。在關注風險、加強風險意識的同時，我們應該認識到風險并不可怕，只要我們做好充分的準備，風險是可以戰勝的，人類社會正是在抵御風險的過程中不斷進步發展起來的。
　　積極應對風險，但不刻意追求高風險。規避和應對風險是當代社會發展的重大歷史任務。面對風險，我們要加強管理，建立一套包括風險預測、評估、控制的科學的風險管理機制，提高抵御風險的能力。但同時，我們也要注意到不能刻意追求高風險，要充分考慮自我的承受能力，不要讓自己長期處于緊張的狀態下，使健康受到傷害。更何況，每一次戰勝風險后，都會增加暴露在更大風險面前的可能性。
　　關注當代風險的人為性，反思人類中心主義的合理性。隨著環境問題和生態問題的凸現，我們不難看到當代社會風險主要是人為性風險，自然生態風險也并非是“天災”所致，同樣是“人禍”所為。由于人類中心主義思想的影響，人類無節制地運用自己的創造力和發展自己的工具理性，不斷地向自然索取，甚至不惜以破壞生態平衡為代價。人類中心主義對自然的掠奪，把世界帶到了生態災難的邊緣。
　　關注風險的普遍性，防止悲觀主義和有神論的泛濫。當代風險無所不在，這是客觀事實。我們的每一次社會實踐、每一個行為選擇都會面臨不確定性的后果，“無論是謹小慎微，還是膽大妄為都不是令人滿意的”。因此，關注風險，培養風險意識，給自己必要的警醒是非常必要的。但是，同時我們也要注意，不要因此走向悲觀主義，認為無論做什么都無法擺脫風險，最終接受觀望哲學，甚至走向悲觀主義。（作者為湛江師范學院思想政治理論教學部副教授）