[案情]崔某將搶劫的兩臺電腦放到王某的電腦維修門市部內(nèi),告訴王某電腦是搶來的,并說把這兩臺電腦賣給王某,王某表示同意,但是因?yàn)閮r(jià)錢的問題二人沒有談攏。王某試電腦時(shí)發(fā)現(xiàn)不能開機(jī),于是在崔某在場的情況下,王某將電腦拆卸打算維修。第三天,崔某回到王某處.看到王某沒有誠意買電腦.于是要求將電腦搬走.王某報(bào)警。公安人員到場后王某組裝電腦時(shí),將主板等配件(價(jià)值1466元)偷偷留下,后在公安人員發(fā)還被害人時(shí),被被害人發(fā)現(xiàn)。
本案爭議罪名侵占罪、盜竊罪和掩飾、隱瞞犯罪所得罪。
[速解]本文認(rèn)為,王某的行為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。
本案不構(gòu)成侵占罪。王某接受了崔某的委托代為保管被搶電腦,但搶劫犯并不是財(cái)物的所有人,王某與崔某之間就不存在任何形式的所有人與受托人之間的委托關(guān)系.因此不成立侵占罪。
本案不構(gòu)成盜竊罪。盜竊罪是指以非法占有為目的,秘密竊取公私財(cái)物的行為。王某在公安人員、崔某在場的情況下組裝電腦,將將主機(jī)板留置的行為,可以由掩飾、隱瞞犯罪所得罪吸收。
本案構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。掩飾、隱瞞犯罪所得罪是指明知是犯罪所得的贓物而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購或者代為銷售的行為。首先,掩飾、隱瞞犯罪所得罪的犯罪對象是犯罪所得贓物。該案崔某搶劫的電腦是贓物,該電腦中的配件也屬贓物,即王某在組裝電腦是偷偷留下的電腦主板,也就是將贓物留下,屬窩藏、轉(zhuǎn)移贓物范疇。其次,該罪中的行為人對贓物是明知的。該案崔某告知王某電腦是搶劫得來,崔某也就知道了電腦是贓物,并同意崔某把電腦放在其維修店,還和崔某商談購買電腦的價(jià)錢.因此王某對電腦是贓物是明知的。再次,王某明知電腦是崔某搶劫的贓物,在公安人員到場后,在組裝電腦時(shí)偷偷將電腦主板留下,有窩藏、收購被搶電腦的主觀故意。因此,王某將電腦主機(jī)板據(jù)為已有的行為,應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪論