國慶輿評

　　科學時報：
　　國家節日應有更豐富的內涵和外延
　　國慶節既是一個國家的節日，透露出莊嚴和神圣；同時也是一個假日，理應伴隨著歡樂與祥和。不管國民以何種方式慶祝，只要能感覺到幸福、愉悅、滿足，就已經足夠了。但是隨著社會發展、時代變革，一個國家的節日，應該有更豐富的內涵和外延；應該與時俱進，被賦予更新的內容和意義。
　　以筆者的看法，國慶節除了應該堅持固有的歡樂、祥和、喜慶之外，還應該低碳、綠色；應該文明、和諧；應該不只算經濟賬，也要算文化賬。應該多點文化味，少點商業味；少些奢華浮躁，多些公共責任。唯有如此，國慶，才更像是國家的節日，更像是所有人的節日。
　　 （苑廣闊）
　　
　　錢江晚報：
　　當“回家看看”父母需要付費
　　據《楚天金報》報道，本打算“十一”長假外出做兼職鍛煉自己，誰知父母卻開出200元一天的高價要“雇”她回家過節。近日，漢口學院大三女生華麗談到這個事，慚愧不已。
　　或許，對于很多人來說，十一長假是出門旅游的愉悅，是一覺睡到自然醒的放松。可是，對于子女不在身邊的父母而言，十一長假卻是和子女團聚的希望。為了不讓希望變成失望，他們甘愿用計天付費的方式來爭取最后的機會。面對這樣的“雇傭”，難免讓人心里涌起一種“可憐天下父母心”的苦澀。
　　到底是從什么時候起，“找點空閑找點時間，領著孩子常回家看看”越來越成了嘴邊的歌詞而不是實際的行動？或許，只有一次次翹首以盼卻以失望告終的的父母才能說得清吧。我們只知道，自己越來越沒有“空閑”沒有“時間”，“常回家看看”已經變得如此地遙遠。的確，我們有太多的理由為自己辯解：生活的艱辛，工作的不易，現實的憂慮……，所有的這一切都在阻礙著我們回家看看的腳步。
　　“樹欲靜而風不止，子欲養而親不在。”當我們這個社會越來越多地開始在鏡頭前用集體跪拜、洗腳等近乎夸張的方式渲染為人子女的孝道時，我們恐怕沒有想到，或者說是在自私的心理左右下拒絕承認，父母真正的希望是讓我們可以多多陪他們一會兒，可以讓他們在視線所及的范圍內注視著我們。他們需要的，是平淡的時常相聚，而非是那夸張的一瞬間。但不知，對于這樣一個簡單的愿望，有多少人敢拍著胸脯保證，面對父母寧愿付錢也要讓女兒回家團聚的急切，又有多少人會產生一種“低回愧人子，不敢嘆風塵”的羞赧？
　　天下父母的心情是相同的，正如為人子女者的慚愧也會是相同的，面對花錢買女兒回家的父母，我們也同樣會臉紅。或許，媽媽的嘮叨真的已經積累了太多，需要向我們傾訴；爸爸的好廚藝也已經生疏了太久，需要我們去品嘗。我們虧欠父母的實在太多太多，真的需要用“常回家看看”來補償，畢竟，與親情相比，“神馬都是浮云”，不是嗎？
　　（溫國鵬）
　　
　　湖南日報：
　　“公路擁堵免費”能否成常態
　　國慶黃金周期間，出行客流車流驟增，上海市公路管理部門啟動應急預案：繳費車流排隊超過1000米時，在不影響前方道路通行的情況下，對部分車道實行免費放行措施，提高道口通行速度。
　　“公路擁堵免費”，保證了交通暢通，保護了司機利益，提升了公共服務形象與公路的使用效率，是人性化的民生舉措。那么，“公路擁堵免費”能否成為一種制度普遍實施的常態，而不是局限在某地和黃金周這么特定的時間范圍內？
　　根據交通部的規定，在同一條公路主線上，相鄰收費站點的間距不得小于40公里。但事實是，有些高等級公路每20公里就設立收費站點。在目前難以大規模撤除收費站的背景下，如遇特殊天氣與收費站擁堵，免費放行車輛，保障道路暢通，是可以做到也有必要做到的。
　　不僅是公路收費站，其他公共服務行業也應該提高效率，更好地服務公眾。比如客戶到銀行存取款，由于客戶集中，或者營業窗口數量少，造成客戶長時間等待，這其實也是服務缺位的一種表現。既然是服務缺位，那么服務者理應為自己的“怠慢”承擔責任。從某種意義上說，這樣做不是追責，而是服務工作應有的延伸。
　　（劉凱玲）