大革命時期的中共江蘇省委書記認證

　　摘 要：目前在若干版本的中共黨史書籍甚至比較權(quán)威的黨的組織史中，被列入大革命時期擔(dān)任江蘇省委書記名單的共有8人。但是，根據(jù)歷史文獻記載及推理認證，符合當(dāng)時黨章規(guī)定或發(fā)現(xiàn)有中央確認的歷史記載的江蘇省委書記，僅有羅亦農(nóng)和陳延年兩位同志。
　　關(guān)鍵詞：大革命時期；江蘇省委書記；認證
　　中圖分類號：D23 文獻標識碼：A 文章編號：1004-1605（2011）08/09-0029-05
　　作者簡介：尤澤亞（1957- ），男，江蘇射陽人，中共江蘇省委黨史工作辦公室副調(diào)研員，江蘇省黨史學(xué)會理事，主要研究方向為中共江蘇地方黨史、法理學(xué)等。
　　
　　1923年6月至1927年7月，史稱“大革命”時期。大革命的高潮“五卅”運動爆發(fā)不久的1925年8月21日，中共江浙區(qū)委成立。1927年2月11日召開的中共江浙區(qū)第一次代表大會，以后被中央認定為中共江蘇省首次代表大會，其所確認的江浙區(qū)委即為“五大”后改稱的江蘇省委。［1］這一時期符合當(dāng)時黨章規(guī)定任職或后被中央確認的中共江蘇省委（即“五大”前所稱的江浙區(qū)委或上海區(qū)委）書記，除羅亦農(nóng)同志以外，還有代理羅亦農(nóng)職務(wù)的陳延年同志。
　　但是，在現(xiàn)有若干版本的中共黨史書籍甚至比較權(quán)威的黨的組織史中，被列入大革命時期擔(dān)任中共江蘇省委書記名單的，還有尹寬、王一飛、趙世炎、王若飛、徐瑋以及鄧中夏等。依據(jù)當(dāng)時的黨章規(guī)定及其相關(guān)歷史文獻，筆者發(fā)現(xiàn)這些同志被認為在大革命時期擔(dān)任中共江蘇省委書記的說法，是缺乏史實依據(jù)或者說是不科學(xué)的，有必要通過科學(xué)認證，澄清歷史真相，以確保用信史資政育人。
　　
　　一、中共江浙區(qū)第一次代表大會前中央指派的江蘇省委書記的認定
　　
　　1925年8月15日，在江浙區(qū)已有上海、南京二個地方執(zhí)行委員會的情形下，依據(jù)《中國共產(chǎn)黨第二次修正章程》規(guī)定，中共中央決議將中共上海地方執(zhí)行委員會改組為中共江浙區(qū)（亦稱上海區(qū)）執(zhí)行委員會。8月22日，上海區(qū)委發(fā)出第1號通告，稱：“……為工作進行敏捷起見，故在未選舉前，由中央指派莊文恭、何亮（何量澄）、顧成江（顧順章）、尹碩夫（尹寬）、鄭超麟、何今亮（汪壽華）、李成（李立三）等7人為區(qū)正式委員，張祖臣（張佐臣）、戴三、陳楚三（陳竹三）等3人為候補委員，并指派尹碩夫為區(qū)委書記。因此，中共上海區(qū)委（即江浙區(qū)委）已于8月21日遵照中局決議正式成立……”［2］1；同年9月20日，上海區(qū)委發(fā)出第8號通告，稱“本月17日中局會議議決，尹碩夫病假，區(qū)委書記兼宣傳部暫指派王一飛擔(dān)任”［2］27；同年10月，中央決定調(diào)羅亦農(nóng)到上海來，為中共江浙區(qū)委書記；同年12月19日，上海區(qū)委發(fā)出第26號通告，稱“中央局派羅亦農(nóng)為區(qū)委書記”［2］96。
　　1927年2月11日召開江浙區(qū)第一次立法會議，即中共江浙區(qū)第一次代表大會。大會通過選舉產(chǎn)生了區(qū)執(zhí)行委員會，2月16日江浙區(qū)委第一次全體委員會議上，選舉羅亦農(nóng)為區(qū)委書記。
　　1928年4月15日，羅亦農(nóng)在上海被捕，21日遇害。同年5月30日出版的《布爾什維克》（第20期）發(fā)表《悼羅亦農(nóng)同志》文章，對羅亦農(nóng)同志作了很高的評價，稱他的死，是“中國無產(chǎn)階級失去了一位最熱烈的領(lǐng)袖，中國共產(chǎn)黨失去了一位最英勇的戰(zhàn)士”。文章寫道，羅亦農(nóng)同志湖南人，為中共最早的黨員之一。他于1920年即到莫斯科東方大學(xué)，初為學(xué)生，后兩年則為中國班的教授。他于1925年4月回國，參加廣東黨部及北方黨部的工作，同年10月調(diào)到上海來，為中共江浙區(qū)委書記。從那時起直至1927年有名的上海暴動，他實際是上海革命運動的組織者。同年4月，他赴武漢代表江浙區(qū)參加中共第五次全國大會，會后被調(diào)任江西省委書記。武漢反動起(原文如此，指1927年7月15日汪精衛(wèi)集團在武漢公開宣布與共產(chǎn)黨決裂)，他又被調(diào)任湖北省委書記。同年8月7日中共中央臨時會議，他被選為臨時中央政治局委員之一。11月，他又被推舉為中央組織局主任。文章稱羅亦農(nóng)同志熱烈的革命精神，可為中共全黨黨員之楷模。
　　依據(jù)《中國共產(chǎn)黨第二次修正章程》第9條：“中央執(zhí)行委員會任期一年，區(qū)及地方執(zhí)行委員會任期均半年，支部干事或書記任期三月”以及第10條：“……中央執(zhí)行委員會須互推總書記一人總理全國黨務(wù)，各級執(zhí)行委員會及干事會均須互推書記一人總理各級黨務(wù)，其余委員協(xié)同總書記或各級書記分掌黨務(wù)……”的規(guī)定，上述在選舉前中央指派的區(qū)委書記尹寬只是相當(dāng)于區(qū)委籌建時的“指定代理”，尹寬在“指定代理”崗位上也只工作了20多天，不符合區(qū)及地方執(zhí)行委員會任期均半年的規(guī)定。正式任職必須按章程規(guī)定經(jīng)過選舉確認，尹寬沒有經(jīng)過“互推”即選舉，當(dāng)然算不得合法“首任”；接替尹寬的王一飛在代理區(qū)委書記崗位上也只工作了不足三個月時間，同樣未經(jīng)過選舉，而且中央明確是“暫指派”，相當(dāng)于“臨時代理”，也算不上合法“首任”。只有羅亦農(nóng)完全符合黨章規(guī)定，雖然也是在選舉前任職，但是被一個多月以后召開的江浙區(qū)第一次立法會議所追認。因此，可以認定羅亦農(nóng)是首任江蘇省委書記。
　　此外，中央檔案館編的《革命烈士傳記資料》（資料選輯）中記載徐瑋（即謝公韜）在上海三次暴動中，改任江浙區(qū)委書記。經(jīng)查該文出自1929年中國濟難總會編輯的小冊子《犧牲》，經(jīng)與《中國共產(chǎn)黨江蘇省組織史資料》比對，確認該文記載的徐瑋改任“江浙區(qū)委書記”應(yīng)為改任“團江浙區(qū)委書記”。
　　
　　二、中共江浙區(qū)第一次代表大會后中央指派的江蘇省委書記認定
　　
　　黃浦江畔，龍華塔下，長眠著一位1927年7月在這里英勇犧牲的革命英烈，他就是生于1898年的中共早期著名革命活動家陳延年。1915年，陳延年考入上海法語補習(xí)學(xué)校專攻法文，1917年考入震旦大學(xué)攻讀法科，1919年12月下旬赴法國勤工儉學(xué)。1922年，在中共旅歐支部成立會上，他與趙世炎、周恩來等被選為支部的領(lǐng)導(dǎo)成員。1924年10月，陳延年以團中央特派員身份指導(dǎo)團廣東區(qū)委工作，不久任中共廣東區(qū)委書記(亦稱“兩廣區(qū)委”)。在不到兩年時間里，廣東區(qū)黨員數(shù)量從原有的幾百人發(fā)展到幾千人，據(jù)1926年9月統(tǒng)計，全區(qū)黨員共5039人，是當(dāng)時全國黨員數(shù)量最多的區(qū)。1925年6月，陳延年和鄧中夏、蘇兆征等領(lǐng)導(dǎo)震驚中外的省港大罷工，1927年6月26日在上海不幸被捕。面對敵人的屠刀，他昂首挺胸，視死如歸，實踐了他生前所說的：“一個共產(chǎn)黨員的犧牲，勝于千萬張傳單，如果怕死，就不要做共產(chǎn)黨”的誓言。中共“八七”會議告全黨黨員書稱，中共失去了像他和趙世炎等同志這樣的“最好的指導(dǎo)者”。
　　1927年4月10日，中央指派陳延年代理中共江浙區(qū)委書記，這有多份歷史文獻佐證，犧牲后被中央視為江浙區(qū)委書記，即江蘇省委書記，當(dāng)年發(fā)表的“悼詞”即為依據(jù)。
　　需要說明的是，我們不能以中央檔案館于1986年9月16日給江蘇省委黨史工作委員會復(fù)函否定上述史實。該“復(fù)函”稱：“你們給陳云同志的信經(jīng)中征委轉(zhuǎn)我館辦理，經(jīng)查，1927-1931年中央給江蘇省委的信中沒有任命江蘇省委負責(zé)人的名單。”［3］據(jù)此答復(fù)，似乎所有版本的中共黨史資料記載的包括陳延年、趙世炎、王若飛、鄧中夏等凡是被列入1927年中共江浙區(qū)第一次代表大會后中央指派的江蘇省委書記均失去了依據(jù)。筆者認為上述答復(fù)不能否定陳延年以及“八七”會議以后中央指派的鄧中夏等在1927年8月及其以后任職江蘇省委書記。這是因為，記載陳延年同志代理江浙區(qū)委書記的歷史文獻有多份。
　　
　　第一，中共中央會議記錄。1927年4月10日，中國共產(chǎn)黨中央委員會在漢口召開會議，聽取“關(guān)于上海問題的討論”后，于4月11日通過《關(guān)于上海工作的決議》，并決定立即召回布哈羅夫（羅亦農(nóng)）同志，指派陳延年為上海區(qū)委代理書記。［4］盡管當(dāng)時的中共中央總書記陳獨秀(陳延年父親)還沒到漢口，但是其他主要中央領(lǐng)導(dǎo)以及共產(chǎn)國際代表羅易、魏金斯基等都出席了會議，應(yīng)當(dāng)認定其指派是合法有效的。
　　第二，1927年4月16日特委會會議記錄。會議內(nèi)容：羅亦農(nóng)傳達中央對上海問題的決定及討論致電武漢反蔣問題；到會者有陳延年、李立三、羅亦農(nóng)、趙世炎、周恩來、尹碩夫。會上李立三發(fā)言稱：“述之、子璋到后，中局討論上海問題的結(jié)果，有許多意見，派我、延年及魏金斯基來上海，并加入士炎及恩來五人組成特務(wù)委員會，并望我們在25號以前回到漢口開代表會。我們來的任務(wù)：一、催大會代表，要亦農(nóng)去，延年留上海代理書記……”［5］這次特委會議記錄的李立三發(fā)言，與前面中共中央漢口會議記錄相互印證，其可信度毋庸置疑。
　　第三，團上海區(qū)委會議記錄。1927年4月21日上午9時，（團）區(qū)委全體委員會，公韜（時任團江浙區(qū)委書記）在報告中提到，“目前中局派人來，組織特務(wù)委員會，并帶來了中央決議案；羅亦農(nóng)因參加中共第五次全國代表大會，目前黨的區(qū)委代理書記是陳延年，組織是郭伯和……”［6］這個團上海區(qū)委會議記錄與前面的特委會會議記錄都是原始件，而且都有陳延年代理上海區(qū)委書記的歷史記錄。
　　第四，1927年10月24日創(chuàng)刊的中共中央機關(guān)刊物《布爾什維克》（第一期）上刊載的悼詞。該悼詞稱：“陳延年是粵港無產(chǎn)階級有力的指導(dǎo)者，他是中國共產(chǎn)黨兩廣區(qū)書記……，1927年4月，蔣介石繳上海工人糾察隊械后，他改調(diào)上海為中國共產(chǎn)黨江浙區(qū)書記……，”這是最早在公開出版物上刊登的悼念陳延年、趙世炎同志的“悼詞”，而且是在“八七”會議以后的中央常委會議決定出版的中央機關(guān)刊物上刊登的。雖然悼詞的認定與當(dāng)年4月10日指派陳延年代理上海區(qū)委書記的中共中央會議記錄不完全一致，但筆者認為這里應(yīng)當(dāng)理解為陳延年同志犧牲后中央對其任江浙區(qū)委即江蘇省委書記的追認。
　　第五，1929年中國濟難總會編輯的小冊子《犧牲》上刊載《陳君延年事略》一文，稱：“1927年4月間，繼蔣介石在廣東屠殺民眾后，延年仍被調(diào)來上海，任中國共產(chǎn)黨江蘇省委書記……”。這個濟難總會所編的歷史記載，直接稱陳延年于1927年4月間任中共江蘇省委書記的說法顯然與史實不完全一致，但可以理解。中共“五大”后江浙區(qū)委已改稱江蘇省委，作為濟難總會編輯于1929年的史料，未能將中共江蘇省委機構(gòu)的演變情況記載清楚，也是正常的。
　　至于鄧中夏，盡管也有不少黨史書籍記載，他是受中央指派于1927年“八七”會議之后擔(dān)任中共江蘇省委書記的，但不屬于大革命時期的任職，故不在本文認證范圍。所以筆者認為，有些黨史書籍把鄧中夏列入大革命時期任職的江蘇省委書記，這是不準確的。
　　
　　三、中央指派趙世炎、王若飛任江蘇省委書記的說法缺少歷史文獻佐證
　　
　　（一）趙世炎
　　千樹桃花疑赤血，工人萬代仰施英。1927年7月2日趙世炎被捕，捕前化名施英的他在獄中鼓勵同志說：“革命就是要流血的，要改造社會就必須付出代價”，“志士不辭犧牲，革命種子已經(jīng)布滿大江南北，一定會茁壯成長起來，共產(chǎn)黨最后必將取得勝利!”7月19日，趙世炎被敵人殺害，這個歷史事實沒有爭議。但是，他犧牲前是否代理江蘇省委書記的問題，黨史記載一直有多種版本。
　　1.解析：李立三等黨史人物對趙世炎的回憶材料。有的認為趙世炎曾代理江浙區(qū)委書記，有的認為趙世炎仍是江浙區(qū)委組織部長，有的回憶材料與原始會議記錄相矛盾。例如，蕭三在1960年7月30日《對趙世炎事跡的回憶》一文中說：“上海工人三次暴動時，我和世炎同志在閘北區(qū)指揮”，“當(dāng)時世炎同志是江浙區(qū)委組織部長，羅亦農(nóng)是書記。三次起義成功后，亦農(nóng)代表共產(chǎn)黨出席上海市人民政府會議，區(qū)委無人負責(zé)，我便提議由世炎代理書記，并得到在座同志的同意（我所寫的悼世炎同志一文中的“第二書記”即由此而來）”［7］519；李立三在1960年9月3日《對世炎的回憶》一文中說：“四?一二之前，中央已估計到蔣介石要在上海搞大屠殺，因此決定把策略改變一下，當(dāng)時中央駐在武漢，派我和聶榮臻同志等帶中央指示到上海去”，“輾轉(zhuǎn)幾處，才找到亦農(nóng)、世炎和延年等同志”，“我和世炎同志談過話，內(nèi)容已記不清了，但印象很深的是：世炎當(dāng)時表現(xiàn)很英勇，很樂觀，他對形勢的分析和下一步的主張都是正確的”，“因此決定世炎同志留在上海主持工作，亦農(nóng)同志到武漢去出席黨的五次代表大會”［7］524；鄭超麟在1960年11月14日《談趙世炎和旅歐支部》一文中說：“四?一二第二天，從武漢來了三個代表，直接到了宣傳部來，一是陳延年，一是李立三，一是聶榮臻，我正在床上睡覺，他們把我拉起來問我上海的情況，并告我說中央……要陳延年任書記，趙仍是組織部長”［7］531；李維漢在1978年12月《回憶新民學(xué)會》一文的注釋中稱：“趙世炎……后任江浙區(qū)委組織部長、上海總工會黨團書記、上海市委組織部長、書記。是上海工人三次武裝起義的領(lǐng)導(dǎo)人之一，當(dāng)選為中共五屆中央委員”［8］；徐梅坤在1985年發(fā)表的《九旬憶舊》一文中說：“……江浙區(qū)委組織和領(lǐng)導(dǎo)上海工人舉行武裝起義，當(dāng)時江浙區(qū)委書記是羅亦農(nóng)，第二書記兼宣傳部長是趙世炎”，“隨后不久，羅亦農(nóng)被調(diào)往武漢任職，上海黨的工作由陳延年和趙世炎負責(zé)”［9］；《趙世炎生平史料》中記載：“……對亦農(nóng)走后代理書記的問題，中央指定延年；區(qū)委的意見要延年參加代表大會，因廣東問題重要；書記由世炎代理，決定致電中央征求意見（見區(qū)委書記記錄原件）”［10］。
　　2.研讀悼念趙世炎等同志的“悼詞”，我們深深為趙世炎同志驚天地、泣鬼神的英雄事跡所感動。但是，他犧牲前是否代理江蘇省委書記的問題，只能通過推理從邏輯上得到答案。中共中央機關(guān)刊物《布爾什維克》（第一期）刊登的《悼趙世炎、陳延年及其他死于國民黨劊子手的同志》一文中說：“趙世炎是上海無產(chǎn)階級真實的首領(lǐng)，他指揮并領(lǐng)導(dǎo)過1926年五卅周年紀念后爆發(fā)的有名的上海經(jīng)濟罷工，在連續(xù)數(shù)百次包含近百萬人的上海工人經(jīng)濟罷工中，他是唯一的主謀者，他為上海工人取得多數(shù)的經(jīng)濟條件的勝利。他又是有名的上海工人三次暴動的指導(dǎo)者，他指揮工人巷戰(zhàn)，以150余桿長短槍七顆炸彈及數(shù)千徒手工人完全擊退四五千的魯軍，奪得槍械二千余桿，軍用品……他實際是上海總工會和糾察隊的靈魂！上海的革命的英勇的工人戰(zhàn)士，誰都知道有個假名‘施英’的做他們的真實的首領(lǐng)，隱然領(lǐng)導(dǎo)他們獲得政治上和經(jīng)濟上的勝利。1927年7月在上海被蔣介石捕殺”。按常規(guī)，“悼詞”中記載烈士生平事跡時應(yīng)當(dāng)確認烈士犧牲前所任職務(wù)，而此篇“悼詞”用“首領(lǐng)”、“唯一的主謀”、“指導(dǎo)者”等似同“領(lǐng)袖”一樣的詞頭代替其實際擔(dān)任的職務(wù)，說明趙世炎同志為黨所作的貢獻是巨大的，絕不是一個江浙區(qū)委組織部長或者代理書記的職務(wù)與其相匹配的。但是，《中國共產(chǎn)黨第三次修正章程》明確規(guī)定，“第18條：下級機關(guān)對上級機關(guān)的報告及提議與上級機關(guān)對下級機關(guān)有所命令及指導(dǎo)均須按照黨的系統(tǒng)手續(xù)”；“第20條：……省委員會之組織須得中央委員會的批準”；“各級黨部之執(zhí)行機關(guān)（自省委至支分部干事或書記）之選定及撤換須得上級機關(guān)之批準”。由此解釋趙世炎同志犧牲前是否代理江浙區(qū)委書記的問題就非常清楚了。陳延年同志于1927年6月26日下午被捕，7月2日犧牲；趙世炎同志于7月2日被捕，19日犧牲。［11］這就是說陳延年同志犧牲當(dāng)日趙世炎同志被捕，距離陳延年同志被捕的日子也僅有6天時間。當(dāng)時中央遠在漢口，即使在正常情況下，也沒有時間依據(jù)黨章經(jīng)過黨的組織程序辦理趙世炎代理書記職務(wù)的批準手續(xù)，更重要的是至今未發(fā)現(xiàn)中央確認其代理江蘇省委書記的歷史記錄。
　　
　　3.細閱李鵬同志2001年4月13日《在紀念趙世炎同志誕辰100周年座談會上的講話》，進一步發(fā)現(xiàn)趙世炎同志犧牲前代理江浙區(qū)委書記的說法并未坐實，缺少歷史文獻佐證。李鵬同志在講話中強調(diào)，趙世炎同志在擔(dān)任中共江浙區(qū)委組織部長兼上海總工會黨團書記不到一年的時間內(nèi)，連續(xù)發(fā)動和組織各行業(yè)工人進行了100多次罷工斗爭。在震驚中外的上海工人三次武裝起義中，作為主要領(lǐng)導(dǎo)人之一……，為組織好第三次武裝起義，他和周恩來一起進行了周密的部署……。“講話”回避了趙世炎同志犧牲前是否代理江浙區(qū)委書記的問題。綜上，這個黨史學(xué)界眾說紛云的問題，應(yīng)當(dāng)劃上句號，即趙世炎同志犧牲前代理江浙區(qū)委書記的說法，既沒有歷史文獻佐證，也不符合當(dāng)時黨章規(guī)定。
　　（二）王若飛
　　宋平同志在《學(xué)習(xí)王若飛同志，做真正的共產(chǎn)黨人——紀念王若飛誕辰100周年》一文中說，“王若飛同志長期在黨內(nèi)擔(dān)任重要領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)”。具體擔(dān)任什么職務(wù)，特別是本文關(guān)心的趙世炎同志被捕后王若飛是否代理江蘇省委書記，沒有言明。各種版本的黨史書籍說法不一。李傳華撰寫的《王若飛生平簡介》說：“蔣介石發(fā)動四?一二反革命政變后，在國民黨反動派血腥屠殺共產(chǎn)黨人的白色恐怖下，王若飛受命參與中共江蘇省委領(lǐng)導(dǎo)工作。他作為省委代理書記、組織部長、農(nóng)委主任，多次秘密奔波于南通、無錫、如皋等地，貫徹“八七”會議精神……”。這一記載，認定王若飛代理省委書記、組織部長、農(nóng)委主任，但代理時間模糊不清，說明撰寫者認定依據(jù)不足；《中共江蘇省組織史資料簡本》（1921-2001）記載，“（1927）7月19日趙世炎犧牲后，中央決定組成中共江蘇臨時省委（簡稱‘省臨委’），王若飛代理書記（兼宣傳部長……）。7月下旬，中央決定調(diào)鄧中夏任江蘇省委書記”。這個記載認定王若飛代理的是“臨時省委”書記（兼宣傳部長），時間是在7月19日之后，而7月下旬中央又決定調(diào)鄧中夏任江蘇省委書記，而到底是7月下旬的哪一天呢？語焉不詳。由此看來，編寫者同樣缺少歷史依據(jù)。這個問題為什么要這樣較真呢？因為7月下旬仍屬于大革命期間，屬于本文論證的范圍。而更多的黨史資料記載鄧中夏任江蘇省委書記是在“八七”會議之后，這有歷史文獻佐證，“1927年8月5日，《王若飛致中央的信》稱：夏秀峰、何孟雄二同志已到滬多日，據(jù)謂中夏同志先彼等動身，但至今未見到來……”［12］。
　　《中共江蘇地方史》記載：“趙世炎被捕后，中央決定王若飛、袁達時、饒來杰、吳雨銘，顧作霖五人組成中共江蘇臨時省委，王若飛代理省委書記。7月底，臨時省委遭破壞……”。這個記載認定王若飛代理的也是“臨時省委”書記，與前面不同的是代理時間在趙世炎被捕后，包括“7月2日至7月19日”這段時間，同時認定7月底“臨時省委”遭破壞。那么，“臨時省委”到底是哪一天成立的？這也沒有確切的歷史記載。按照《中國共產(chǎn)黨第三次修正章程》第20條規(guī)定“省委員會之組織須得中央委員會的批準”，而當(dāng)時“恐怖襲來，一片白色……大學(xué)省委（即省委）亦全體損失（只有若飛、碩果僅存）……”［13］14。此時，職工運動完全停頓，大學(xué)工作已停滯多時……大學(xué)省委簡直找不到人……”［13］25。在如此惡劣環(huán)境下不可能及時與當(dāng)時遠在漢口的中央或者與7月12日成立的臨時中央政治局常務(wù)委員會取得聯(lián)系，獲得中央批準決定的。
　　《中國現(xiàn)代史人物傳》記載：“大革命失敗后，王若飛任中共江蘇省委常委兼農(nóng)委書記……”，該文沒有提及王若飛代理省委書記一職。［14］
　　《中共黨史人物傳》（精選本）記載：（1927年）“8月中旬，鄧中夏受黨的指派，去上海恢復(fù)發(fā)展黨的組織，傳達貫徹“八七”會議精神。他歷盡周折，終于找到當(dāng)時任省農(nóng)委書記的王若飛”［15］。該文確認王若飛當(dāng)時任省農(nóng)委書記。
　　綜合以上各種史料、傳記、組織史、地方史等，特別是歷史文獻所述，可以確定趙世炎、王若飛代理江蘇省委書記的說法，缺乏歷史文獻佐證，皆不能坐實，即使王若飛代理“臨時省委”書記，也只有10多天時間，算不得代理江蘇省委書記，更不能列入“江蘇省委書記”的任職名單。
　　
　　參考文獻：
　　［1］尤澤亞.中共江蘇省委“成立日”的考證［J］.唯實，2010(10)：18-21.
　　［2］中央檔案館，上海檔案館，上海革命歷史文件匯集(1925-1926)，1986.
　　［3］中共江蘇省委組織部，中共江蘇省委黨史工作委員會，江蘇省檔案局.中共江蘇省組織史資料副本(1922-1987.10)，1993：19.
　　［4］聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國際與中國國民革命運動(1926-1927)(下)1988：181.
　　［5］黨史資料叢刊：第2輯［M］.上海：人民出版社，1982：25.
　　［6］中央檔案館，江蘇檔案館.江蘇革命歷史文件匯集(1927.4～1932.10)1984：1.
　　［7］中國社會科學(xué)院現(xiàn)代史研究室，中國革命博物館黨史研究室.“一大”前后(二)，北京：人民出版社，1980.
　　［8］中國人民政治協(xié)商會議全國委員會，文史資料研究委員會.文史資料選輯(第59輯)［M］.北京：中華書局，1979:41.
　　［9］中共江蘇省委黨史工作委員會.江蘇黨史資料(第2期)1985：35.
　　［10］中國人民政治協(xié)商會議全國委員會文史資料研究委員會.文史資料選輯(第58輯)［M］.北京：中華書局，1979：149.
　　［11］中共江蘇省委黨史工作辦公室.中共江蘇地方史［M］.南京：江蘇人民出版社，1996：133.
　　［12］中央檔案館，江蘇省檔案館.江蘇革命歷史文件匯集（1927年6月-12月），1984:22.
　　［13］中央檔案館，江蘇檔案館.江蘇革命歷史文件匯集（1927.4-1932.10）1984.
　　［14］王永均，劉建皋.中國現(xiàn)代史人物傳：王若飛［M］.成都：四川人民出版社，1986:55.
　　［15］中共黨史人物研究會.中共黨史人物傳（精選本2）［M］.北京：人民日報出版社，中央文獻出版社，2001:534.
　　責(zé)任編輯：張功杭