摘要:在新課程改革的背景下,歷史與社會學科作為一門綜合性學科,必須對以下問題進行思考與實踐:歷史與社會學科的“綜合性”要求教師專業從單一性走向綜合性;“學業考試成績按30%計算”與家長學生“分數觀念”不應該成為對立面;歷史與社會教學中“學生生成”的“思維火花”應該與“教師預設”相得益彰;進行歷史與社會學科教學方法的創新嘗試不須“形似”更愿“神似”;歷史與社會和思想品德如何并行不悖!
關鍵詞:新課程理念;課程改革;創新教育
新一輪基礎教育課程改革所構建的新課程體系,在課程功能、結構、目標、內容和評價等方面都有了重大的突破和創新,這對廣大教師提出了新的挑戰和更高的要求。作為教師的我們必須更新教育觀念、轉換教師角色、創新教學方法、變革教學手段,以求盡快融入到新課程中,并伴隨新課程的實踐而成長。然而在實現創新教育,培養學生的創新精神和能力過程中社會綜合課遇到一些尷尬,筆者結合自己的教學實踐,淺談自己的困惑與思考。
困惑之一:歷史與社會學科的“綜合性”與教師專業單一性的矛盾如何化解!
歷史與社會課程標準指出:本課程強調人文精神和歷史感,力圖以綜合的視野突破原有的學科界限,聯系國內外不斷變化的現實,整合歷史、人文地理、經濟、政治、社會等多領域的知識,使學生逐步學會運用歷史唯物主義的立場、觀點和方法,辯證地觀察和分析社會問題,為學生的學習和探究提供更大的空間。綜合性學科的整合,要求我們老師的知識相應整合。但現在大學課程的設置卻把歷史、地理、政治等人為分開,導致任教后的老師往往是單一學科的“專家”,其他學科則知之甚少,有時候犯一些常識性的錯誤,很讓人無奈。例如在教學“社區我們的家”一課時講到地圖三要素,某老師指著一個行政地圖說:北京在杭州的上邊……
思考:以上現象亟需我們深刻地反思一下。歷史與社會學科的“綜合性”,自然產生“綜合性學習”,即特指本學科的學習方式,就是在學習目標的引導下,學生將教材相關知識和實際問題整合起來,主動獲取知識技能,發展綜合能力,提高綜合素質的活動過程。我們歷史與社會學科的定位是完全有利于青少年兒童的全面發展,學科新課程的改革方向符合21世紀知識經濟社會下的人才觀。那么在此情況下,學生會產生我們學科及與之相關學科層出不窮的問題。我們的教師如何來面對這樣的難題,是死守著自己的“一畝三分地”,還是應該順應課程改革的指導方向,進行自己的知識擴展和更新?答案是不言而喻的。當然,我們的大學師范教育的改革也是我們應該深思的一個方面。
困惑之二:“學業考試成績按30%計算”與家長學生“分數觀念”導致歷史與社會學科邊緣化如何化解!
“溫州市2011年初中畢業生升學考試與高中階段招生制度改革實施方案”中初中畢業考試與高中招生制度改革有明顯變化:歷史與社會、思想品德學業考試成績不再用五個等級方式呈現,而是按30%計入學業考試總分。為了減輕學生的負擔,為了學生的發展,學生的評價制度在歷史與社會學科進行質的評價改革,社會思品的學業評價制度淡化分數重視能力的改革是既定事實。
思考:對于我們一線老師的困惑,應該從以下方面思考:教師自我消極情緒的影響日漸擴大,中考制度改革變化,一線教師自身已經輕視教學,面對課堂,習慣于只憑一本書、一支粉筆、一張嘴和一塊黑板,機械式上課,枯燥無味地灌輸說教,甚至馬馬虎虎應付了事,不知為何而教,不知應教會學生哪些思想品質和能力,什么新課程改革、什么學生為本,統統拋之腦后。這樣的教師怎么會讓學生喜歡,讓學生轉變觀念,愛上歷史與社會課呢?
困惑之三:歷史與社會教學中“學生生成”的“思維火花”為何在“教師預設”中漸行漸遠!
“生成”是新課程倡導的一個重要的教學理念。“生成”相對于“預設”,是教學中的一對矛盾統一體,是實施新課程必然會遇到的問題。傳統的教學一切都是預設好的,如教學目標、重點難點、教學方法等,甚至于每個環節各安排幾分鐘,突破重點,解決難點各設置哪幾個問題,每個問題需要幾個學生回答等,都事先設計好,一環扣一環,它都是圍繞著如何教而展開的,很少涉及學生如何學的問題。由于過分強調書本知識的權威性和絕對性,過分強調教學的預設性,使教學變成了知識灌輸的過程,雖然教學中教師也設計了組織學生討論與回答的環節,但學生討論與回答的問題都是老師精心設計的,而且教師是學生發言的直接的、絕對的評判者,學生甚至不是通過自己的思考去思考和分析問題,而在猜測教師想要的答案是什么。
思考:教學過程的開放,關鍵是要有真實的交流。所謂真實的交流,就是學生自己產生問題。新課程標準鼓勵探究式學習本課程,重視教學過程中學生的參與性、探索性,強調學生的體驗、探究、實踐在教學活動中的重要性。注重培養創新精神,使學習成為學生獲得積極、愉快、成功體驗的過程。深刻領會課程標準的真諦,我們就會發現,教學中出現的學生生成性資源,即學生的困惑、感受、見解等恰恰是我們教學的“生長點”!也是學生“思維火花”的乍現!
綜上所述,我談到部分在新課程實施過程中出現的一些典型問題,究其出現的原因,一方面是我們教師沒有吃透新課標的精神,另一方面新課程標準的剛剛實施,作為一種新事物被正確認識肯定需要一個長期摸索的過程。但是,只要我們不斷探索這門社會思品綜合性學科,我們相信,它的明天會更好,我們的明天也會更好。我有很多由于教學經驗不足帶來的困惑,但更多的是慶幸,慶幸的是,和新教材一樣,我的起點是新的。新教材,我們一起成長。
參考文獻:
[1]孫鈺柱.當前課程改革背景下課堂教學的問題與反思[J].課程·教材·教法,2006(10).
[2]教育部.《歷史與社會》新課程標準[S].北京:人民教育出版社,2003(9).
[3]朱明光.歷史與社會教學設計[M].杭州:浙江人民出版社,2003.
[4]陳新民.論社會“歷史與社會”課程的跨學科內容設計[J].教學月刊,2006(11).
(樂清市虹橋鎮一中)