摘要:本文以校內(nèi)外中職生和語文教師為調(diào)查對象,通過測試、聽課、訪談和問卷等多種調(diào)查形式,對江陰中專校的語文教學(xué)現(xiàn)狀進(jìn)行了專項調(diào)查,并在充分調(diào)查的基礎(chǔ)上,認(rèn)真思考,客觀分析,及時總結(jié),從生源現(xiàn)狀、教學(xué)現(xiàn)狀、教材現(xiàn)狀、教綱現(xiàn)狀和對策思考五個方面形成了這份報告。
關(guān)鍵詞:語文教學(xué);現(xiàn)狀;調(diào)查報告
這份調(diào)查報告既顯示了江陰中專校中職語文教學(xué)的探索歷程與教學(xué)成效,同時又實事求是地報告了江陰中專校中職語文教學(xué)所面臨的一些困惑,提出了中職語文教學(xué)必須根據(jù)語文學(xué)科工具性和人文性的自身特點,去開發(fā)中職學(xué)生的潛能,不斷探索適合中職語文教學(xué)自身發(fā)展的規(guī)律。只有這樣,中職語文教學(xué)與中職學(xué)生才有可能持續(xù)性發(fā)展。
一、生源現(xiàn)狀
1. 學(xué)生綜合素質(zhì)薄弱化
中職生的文化知識結(jié)構(gòu)不夠理想。我們對2010級5個班250名新生進(jìn)行了摸底測試。摸底試卷以初三的程度為基準(zhǔn),分六大塊進(jìn)行測試,即語基25%、現(xiàn)代文閱讀30%(記敘文、議論文和說明文各為10%)、文言文閱讀10%、作文30%、卷面5%。從流水批改的情況與詳細(xì)的質(zhì)量分析數(shù)據(jù)看,結(jié)果如表1:
表1顯示:語基部分,試題所選均為應(yīng)知應(yīng)會的常用詞語的拼讀與書寫,俗語的積累以及文學(xué)常識,但平均得分率僅一半多一點,顯示學(xué)生詞語與文學(xué)知識的積累較為貧乏,閱讀面與知識面狹窄。
現(xiàn)代文閱讀部分,選文中心明確,層次感很強,但從得分可看出學(xué)生記敘文閱讀的得分率高于議論文和說明文(此兩項得分率只有5%),可見,學(xué)生的感性認(rèn)識強于理性分析,形象思維高于邏輯思維。但學(xué)生整體感知課文、梳理文章思路的良好的閱讀習(xí)慣與能力不具備,理解歸納不到位,表述不明確、不流暢。
文言文部分,選文難度不超過初三年級水平,能夠達(dá)到這一水平的,僅占10%左右。
作文情況,錯別字多,文句不通,表意不明,句與句之間銜接過渡別扭,審題不清,題意不解,主次不明,思想貧弱,這已屬司空見慣的毛病了,更糟糕的是,作文交空白卷的不少。
書寫情況,不少學(xué)生字跡潦草,少許甚至看不清楚,卷面不夠整潔。
以上是綜合高中的學(xué)生情況,職高班的情況就更不用說了,“差”已是不爭的事實。
再看綜高學(xué)生的中考與摸考平均成績:
表2顯示:學(xué)生的摸考成績遠(yuǎn)不如中考成績,每班均分至少下降15分,機械班更是下降20分之多。而摸考試卷的程度遠(yuǎn)不如中考試卷的難度,這說明兩個問題:強化教學(xué)只為短期記憶,并未轉(zhuǎn)化為能力;學(xué)習(xí)態(tài)度與學(xué)習(xí)狀態(tài)堪憂。以機械班在摸底測試閱讀分析部分的成績看,淺顯短小的文章,學(xué)生居然無法回答相關(guān)問題,篩選有關(guān)信息,得分甚微,若不是基礎(chǔ)的問題,那就是態(tài)度問題了。再以“導(dǎo)游”和“財會”為例,導(dǎo)游班中考平均分遠(yuǎn)高于財會班,但摸底測試顯示均分同樣為58分,可見學(xué)習(xí)態(tài)度與狀態(tài)非常不理想。
初中階段,學(xué)生在中考這根弦的調(diào)控下,憑慣性還能考出一個過得去的成績。進(jìn)入較為寬松的中職校后,這根弦隨之消失,其多年積累的厭學(xué)情緒以排山倒海之勢宣泄而出,文史知識的貧乏全然裸露。知識結(jié)構(gòu)的不均勻,學(xué)習(xí)與思考的惰性也日益顯現(xiàn)。在這種情況下,中職語文教學(xué)要在短時間內(nèi)培養(yǎng)學(xué)生尚未具備的語文能力,使之具備學(xué)習(xí)其他學(xué)科及走出校門所應(yīng)具備的傾聽、觀察、表達(dá)、理解、寫作等能力,這是擺在中職語文教師面前的一個非常棘手的問題。
這個現(xiàn)象說明:中職類的職高生在讀時間不能將兩年壓縮為一年,否則不能完成必修的學(xué)習(xí)內(nèi)容。還必須端正中職生的學(xué)習(xí)態(tài)度,重視語文的工具與人文性教育。
2. 學(xué)習(xí)目標(biāo)需求雙元化
江陰中專校中職類學(xué)生分兩大塊:一塊是職高,一塊是綜合高中。針對同是三年學(xué)制的不同學(xué)生,有著各不相同的學(xué)習(xí)目標(biāo)與需求。其情況如表3:
表3顯示:同屬中職學(xué)生,學(xué)制相同,教材相同,但在年學(xué)時、周課時、升學(xué)目標(biāo)與需求、教學(xué)內(nèi)容和評估檢測上截然不同,呈雙元態(tài)勢。
職高生希望年學(xué)時少點,周課時不能超過4課時,升學(xué)目標(biāo)與需求幾乎沒有,要求教學(xué)內(nèi)容貼近學(xué)生,教學(xué)考評貼近實際。這里的教學(xué)內(nèi)容貼近學(xué)生,是指課本內(nèi)容能為學(xué)生所熟知所接受;教學(xué)考評貼近實際,是指考試檢測的內(nèi)容能為學(xué)生所理解所接受。譬如,教學(xué)生會說話,懂得與人如何交際;教學(xué)生會寫作,走出校門后會寫常見的應(yīng)用性文體。
綜合高中學(xué)生則與職高生有著明顯的不同,綜合高中有升學(xué)任務(wù),因而在學(xué)時、課時的設(shè)置上較職高生多,教學(xué)內(nèi)容與教學(xué)檢測的要求也明顯比職高生高得多。
這個現(xiàn)象說明,學(xué)校應(yīng)因材施教,對不同類型的中職生在目標(biāo)需求上不能一刀切,應(yīng)該雙元化。但對職高生不能一味壓縮學(xué)時與減少必學(xué)內(nèi)容,否則,學(xué)生走出校門后語文水平與運用能力會出現(xiàn)斷層,難以可持續(xù)性發(fā)展。
二、教學(xué)現(xiàn)狀
1. 課堂教學(xué)手段多樣化
江陰中專校語文課堂教學(xué)采用了多樣化的教學(xué)手段,既有傳統(tǒng)教法的繼承,也有現(xiàn)代傳媒手段的使用,更為普遍的是二者的融合。下面是師生對這些教學(xué)手段的不同認(rèn)識:
表4顯示:作為學(xué)生層面,他們對傳統(tǒng)單一的教法有看法,喜歡比較新穎的多媒體教學(xué)方式,但將傳統(tǒng)手法與現(xiàn)代傳媒手段相結(jié)合的方式,更能得到學(xué)生的普遍認(rèn)可。
作為教師層面,他們對傳統(tǒng)教法有割舍不掉的情懷,認(rèn)為制作多媒體課件比較麻煩。但在開課的時候則大多使用多媒體課件,將兩種手法自然融合,不僅課堂容量大,而且直觀形象,頗受聽者喜歡。
筆者認(rèn)為,傳統(tǒng)教法與現(xiàn)代教學(xué)手段的使用不可偏執(zhí)一端,二者有機結(jié)合效果最佳。在使用現(xiàn)代傳媒手段教學(xué)時,不能只注重形式,更要提升課堂教學(xué)的內(nèi)涵,要充分考慮學(xué)生的理解與接受能力。
目前我校還沒有把多媒體這種傳媒工具,全部普及到每個教學(xué)班級。因而只能使部分專業(yè)和少許教師在多媒體教室或有條件的地方使用。這種比較受學(xué)生歡迎的課堂教學(xué)形式,由于受條件與設(shè)備的限制,因而還沒有達(dá)到百花齊放的境界。
這種情況說明,學(xué)校要積極創(chuàng)造條件,普及多媒體教學(xué),讓課堂充滿現(xiàn)代氣息,使學(xué)生活躍起來。
2. 課堂教學(xué)內(nèi)容多層化
江陰中專校中職生使用的教材,大多屬于部編或省編,這些教材各有特點。社會在發(fā)展,學(xué)生在變化,教材應(yīng)該與時俱進(jìn),教學(xué)內(nèi)容也自然各不相同。下面是中職語文課堂教學(xué)內(nèi)容設(shè)置情況。
表5顯示:職高班在服務(wù)專業(yè)的背景下,也面臨著一種矛盾與困惑:一方面脫離語文學(xué)科自身特點,如何為專業(yè)服務(wù),所謂為專業(yè)服務(wù),也不過是縮短學(xué)時,三年變兩年,六課時變四課時,甚至兩課時而已;另一方面又要應(yīng)付各級抽考、統(tǒng)考,往往在有限的時間內(nèi)不過是按規(guī)定死背幾套綜合訓(xùn)練而已,這樣的后果是眾所周知,不言而喻的。綜合高中的語文教學(xué)則是在高考指揮棒的作用下,相對來說開展了較為扎實有序的語文教學(xué)工作。
這個現(xiàn)象告訴我們,中職語文教學(xué)不能以服務(wù)專業(yè)為中心開展教學(xué)工作,而應(yīng)以學(xué)科自身為中心。那種不顧中職語文學(xué)科自身規(guī)律與特點,盲目要求語文教學(xué)為專業(yè)服務(wù)的做法,其后果必然導(dǎo)致中職生不能可持續(xù)性發(fā)展,使中職語文教學(xué)走入死胡同。
三、教材現(xiàn)狀
1. 教材內(nèi)容大多理性化
我校中職生使用的語文教材主要是江蘇省統(tǒng)編教材,這套教材雖幾經(jīng)修改,在特定的歷史時期曾對中職生發(fā)揮過重大作用。但時過境遷,這套教材也明顯地流露出了它在某些方面的局限性。下面是其使用情況調(diào)查表:
表6顯示:中職生主要認(rèn)為傳統(tǒng)篇目中反映學(xué)生生活內(nèi)容的少,口語交際聯(lián)系實際的少,應(yīng)用文寫作常用例子和可借鑒的少,實用性文體空談理論的多,具體指導(dǎo)寫作的內(nèi)容少。
置身于這樣的教材與課堂,你說學(xué)生能不厭倦嗎?有的讀了三年,連一般的口語交際也不會,甚至寫作常見的應(yīng)用性文體也成問題。這樣的學(xué)生走出校門,除了一張畢業(yè)證書還能證明自己是中職生外,肚里還裝了多少語文內(nèi)容呢?這樣的學(xué)生,用人單位能歡迎嗎?他們即使找到工作,也要崗前培訓(xùn),還有很長一段時間的磨合期。這樣下去,其可持續(xù)發(fā)展的前景是可想而知的。
這個現(xiàn)象說明,教材改革已勢在必行,迫在眉睫了。目前,我校針對上述情況,自主開發(fā)了以“會說話和會寫作”為中心內(nèi)容的校本教材——《口語交際與常用文體寫作教程》。這套校本教材旨在滿足學(xué)生的口語交際與常用文體寫作的需要,為學(xué)生打下可持續(xù)性發(fā)展的良好基礎(chǔ)。
2. 校本教材開發(fā)求實化
我校根據(jù)學(xué)生和語文教學(xué)現(xiàn)狀,自主開發(fā)了一些校本教材,以作為教材內(nèi)容的補充。學(xué)生對自主開發(fā)的教材,絕大多數(shù)是認(rèn)同的。對此,我們將學(xué)生使用的效果進(jìn)行了問卷調(diào)查,情況如下:
表7顯示:中職生之所以對校本教材滿意,是因為校本教材實用實惠,引用的材料來自生活,與學(xué)生幾乎零距離對接,可借鑒性強。
《演講與口才》主要介紹了演講的基本特點與原理,讓學(xué)生懂得如何演講,以增強自己的口頭表達(dá)能力,此書演講理論介紹內(nèi)容比較豐富。
《仿真寫作》主要從口語交際與日常應(yīng)用文及實用性文體三個方面去教會學(xué)生如何交際與寫作,取例典型,材料翔實,能聯(lián)系學(xué)生生活實踐,與考試內(nèi)容幾乎零距離,有很大的應(yīng)用價值,此書實用性強,頗受師生歡迎。
《口語交際與常用文體寫作教程》是一本綜合性的校本開發(fā)教材,旨在教會學(xué)生會說話和會寫作,注重實用性,不僅能滿足中職學(xué)生會說話與會寫作的需要,而且還是成人高考和五年制大專學(xué)生的有益讀物與參考用書。
這個過程說明,校本教材開發(fā)不能流于形式,一定要以學(xué)生為中心,充分體現(xiàn)其實用價值。只有這樣,開發(fā)的教材學(xué)生才會認(rèn)可,才不至于曇花一現(xiàn)。
四、教綱現(xiàn)狀
1. 新的大綱目標(biāo)明確
中職語文作為一門公共的文化基礎(chǔ)課,它的課程獨立性不容否定,其學(xué)科特點為工具性與人文性。
2009年修訂的新大綱明確提出中等職業(yè)學(xué)校語文課程要培養(yǎng)學(xué)生“具備適應(yīng)就業(yè)和創(chuàng)業(yè)需要的語文應(yīng)用能力”“掌握日常生活和職業(yè)崗位需要的現(xiàn)代文閱讀能力、寫作能力、口語交際能力”。對其工具性特點作了明確的詮釋,它是學(xué)好其他學(xué)科必不可少的基礎(chǔ)。如果語文不學(xué)好,不具備扎實的語言文字功底,詞意不明,句意不解,思路不清,想象匱乏,詞匯貧乏,口拙嘴笨,詞不達(dá)意,那么他的專業(yè)課的學(xué)習(xí)很難走遠(yuǎn),與人交際也會大大受阻,職業(yè)崗位的適應(yīng)能力也將較弱。作為人文性特點,它要解決的是學(xué)生的情感世界、人文天地的問題,立足一個人的終生發(fā)展,教會學(xué)生如何做人,新大綱強調(diào)不僅要培養(yǎng)學(xué)生“熱愛祖國語文的思想感情,提高品德修養(yǎng)和審美情趣”,還應(yīng)為學(xué)生“職業(yè)生涯的發(fā)展奠定基礎(chǔ)”。因此,語文學(xué)科作為一門有著近期剛性效益和遠(yuǎn)期隱性效益的學(xué)科,立足于為學(xué)生的專業(yè)學(xué)習(xí)及今后職業(yè)生涯的發(fā)展和終身學(xué)習(xí)提供能力基礎(chǔ),為提升學(xué)生的人文素養(yǎng),為學(xué)生形成科學(xué)的世界觀、價值觀和完善健康的人格奠定基礎(chǔ)。尤其是在中職生源人文素養(yǎng)急劇下降的今天,語文學(xué)科所起的作用是任何學(xué)科都難以取代的。因此,中職語文教學(xué)必須遵循自身的規(guī)律與特點。只有這樣,中職語文教學(xué)才能可持續(xù)性發(fā)展。
2. 新的考綱要求具體
圍繞新的教學(xué)大綱,我省又頒發(fā)了新的考試大綱。目前使用的中職教材還未充分體現(xiàn)新大綱的特點,還不能與新大綱完全對接,還有很大的優(yōu)化空間;新的考綱要求具體,考什么,怎么考,清清楚楚,明明白白,但由于教材與大綱還未完全吻合,導(dǎo)致新的考綱要求也不能完全落實到位,還存在教學(xué)內(nèi)容與考綱要求分離的現(xiàn)象。
為了維護(hù)教綱和考綱的綱領(lǐng)性與權(quán)威性,我們應(yīng)盡快修訂現(xiàn)有教材,按新的考綱要求完善測評內(nèi)容與體系。只有這樣,才會具有導(dǎo)向、評價和激勵的作用。
五、對策思考
1. 課堂教學(xué)改革勢在必行
中職語文教學(xué)必須改革。目前,要改革中職語文課堂教學(xué),提高教學(xué)質(zhì)量,喚起學(xué)生對語文課的熱情,讓學(xué)生學(xué)有興趣,學(xué)有所得,學(xué)有所用,必須理順教與學(xué)、學(xué)與考、考與用之間的關(guān)系。而解決這一系列的問題,考試方式與可操作性的評價體系是關(guān)鍵,解決了這一問題,便可以使學(xué)生明確學(xué)習(xí)目標(biāo),還可以調(diào)控教師的課堂教學(xué)內(nèi)容與手段,促進(jìn)語文教學(xué)的改革,使教師在課程意識指導(dǎo)下最大限度地進(jìn)行素質(zhì)教育。
但是,語文學(xué)科是一門人文學(xué)科,語文教學(xué)與評價一直是一對很難解決的矛盾。對一個學(xué)生的語文能力、語文素養(yǎng)的評價要通過一份試卷進(jìn)行描述,實在是難以客觀和全面。教育部《關(guān)于全面推進(jìn)素質(zhì)教育,深化中等職業(yè)教育教學(xué)改革的意見》中也指出:“要改進(jìn)考試考核方法,重視考核學(xué)生應(yīng)用所學(xué)知識解決實際問題的能力,建立有利于培養(yǎng)學(xué)生全面素質(zhì)和綜合職業(yè)能力的教學(xué)質(zhì)量評價體系。”2000年的中等職業(yè)學(xué)校語文教學(xué)大綱還未將教學(xué)評價單列加以強調(diào),僅置于“教學(xué)中應(yīng)注意的問題”部分,2009年修訂的語文新大綱不僅單列,而且還從評價目的和功能、原則、方法建議三方面加以完善,并且明確提出,語文教學(xué)評價要采用定量評價和定性評價相結(jié)合的方式,并應(yīng)更重視定性評價的作用。要本著促進(jìn)學(xué)生語文應(yīng)用能力提高的目的,根據(jù)不同的要求,有選擇地采用定量評價和定性評價。
2. 評價體系改革順勢而為
評價體系改革應(yīng)該順勢而為。根據(jù)多元智能理論,對不同職能結(jié)構(gòu)與類型的學(xué)生應(yīng)該用不同的標(biāo)準(zhǔn)去考核、衡量,才能客觀而全面。中職生雖然文化知識結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡,漏洞很多,邏輯思維薄弱,但形象思維較強,他們不缺乏好奇心、活動能力與表現(xiàn)欲,更存在重拾在初中丟失的自信心的欲望,因此對中職生的評價應(yīng)該做到以人為本整體評價。既重結(jié)果,更應(yīng)重視過程;既重終結(jié)性,更應(yīng)重視發(fā)展性;既應(yīng)對學(xué)生學(xué)科知識存儲情況作檢測與引導(dǎo),更有對學(xué)生內(nèi)隱能力作評價;既有靜態(tài)考核,更應(yīng)有動態(tài)測評。
筆者以為,建立貼近學(xué)生實際的模塊題庫應(yīng)該是一個較好的測評模式,它簡便易操作。模塊題庫的內(nèi)容可以涵蓋中職生應(yīng)具備的學(xué)科知識與最基本的實用語文能力,屬達(dá)標(biāo)性測評,題型設(shè)計可豐富生動,問題的設(shè)計側(cè)重能力的測評。建立模塊題庫,一是可以隨不同專業(yè)調(diào)整模塊比重;二是不同學(xué)時對應(yīng)不同等級題庫;三是同一題庫不同分?jǐn)?shù)段對應(yīng)不同成績,同一學(xué)時的學(xué)生選擇不同等級題庫對應(yīng)不同成績。對學(xué)生而言可以有導(dǎo)向、評價、激勵的作用。對教師而言,可以對其教學(xué)成效進(jìn)行測評,又能調(diào)控教師的課堂教學(xué)內(nèi)容與手段,強化教師“以就業(yè)為導(dǎo)向”的目標(biāo)意識與課程意識,促進(jìn)教師改革課堂教學(xué)模式,充分發(fā)揮語文教師的個性魅力,激活語文課堂。
3. 中職語文要可持續(xù)發(fā)展
江陰中專校在語文教學(xué)與中職學(xué)生的可持續(xù)發(fā)展問題上,比較重視和處理以下六個方面的關(guān)系:
(1)教與學(xué)的關(guān)系。這里的教是指在充分保證授課時間下的教學(xué)活動,三年中職學(xué)習(xí)時間,至少應(yīng)該保證二年300~320個學(xué)時數(shù),事實上很多中職班級已削減到只有160~180個學(xué)時數(shù)。學(xué)的時間不能保證,教學(xué)的內(nèi)容固然少,不要說學(xué)生學(xué)不到多少東西,久而久之,就是教師自己也會孤陋寡聞,彈盡糧絕了。
(2)教與考的關(guān)系。中職生里的職高生盡管基礎(chǔ)差,但二年的學(xué)習(xí)任務(wù)不能因此而打折扣,更不能以應(yīng)付畢業(yè)水平測試為目的,忽視語文的工具性與人文性。事實上,許多中職班級平時的課堂教學(xué)浮光月影,一遇統(tǒng)考抽考,死背幾套考試卷。這樣發(fā)展下去,學(xué)生基礎(chǔ)從何打起,能力從何而來。學(xué)生走出校門不受歡迎,學(xué)校聲譽自然也不會好到哪里。學(xué)生不能可持續(xù)發(fā)展,學(xué)校還能可持續(xù)發(fā)展嗎?
(3)語文學(xué)科與專業(yè)課的關(guān)系。語文是一門基礎(chǔ)工具性學(xué)科,它可以結(jié)合專業(yè)特點開展一些適當(dāng)?shù)恼Z文教學(xué),但不能忽視語文學(xué)科自身的規(guī)律與特點,把語文課上成專業(yè)課,即所謂的為專業(yè)課服務(wù),更不能為專業(yè)課讓路。目前在強化專業(yè)的背景下,語文削減之勢已毋庸置疑了。筆者以為語文與專業(yè)不是非此即彼的關(guān)系,而是兩條腿走路,應(yīng)兩者并重才是。
(4)工具性與人文性的關(guān)系。中職生大多基礎(chǔ)差,在校二年學(xué)習(xí),不能忽視學(xué)生的基礎(chǔ)教育,不能把語文課上成其他形式的課,要處理好文與道的關(guān)系。但另一方面,也不能忽視語文具有人文性的特點。中職學(xué)生不僅要學(xué)好語文基礎(chǔ)知識,掌握好語文基本技能,而且要在語文學(xué)科里獲得一種深厚的人文修養(yǎng)。二者只有緊密結(jié)合,才能相得益彰,發(fā)揮出語文學(xué)科的最大優(yōu)勢與課堂效益。
(5)傳統(tǒng)教法與現(xiàn)代傳媒手段的關(guān)系。傳統(tǒng)教法通過歷史的積淀,自有它不可取代的優(yōu)勢,應(yīng)該發(fā)揚光大,繼續(xù)傳承下去;而現(xiàn)代傳媒手段的興起,自有傳統(tǒng)教法難以替代的作用。傳統(tǒng)教法厚重實在,經(jīng)得住時間的檢驗;現(xiàn)代傳媒手段新穎別致,信息流量大,速度快,圖文并茂,能夠引起學(xué)生的興趣。筆者以為這兩種教法,不能互相排斥,而應(yīng)該相互融合。只有這樣,才能產(chǎn)生出最佳的教學(xué)效果。
(6)教書與育人的關(guān)系。語文教師的課堂教學(xué)不能只教書不育人,如果這樣,課堂教學(xué)的效果可能欲速則不達(dá),甚至事倍功半,收效甚微。大多數(shù)中職生不但語文基礎(chǔ)差,而且學(xué)習(xí)態(tài)度也不見得端正,學(xué)習(xí)目標(biāo)也不甚明確,因而學(xué)習(xí)的熱情難以持久,需要適時激發(fā)。應(yīng)該說中華語文博大精深,蘊藏著很大的人文資源,教者適時開發(fā)出來,不僅有利于語文課堂教學(xué),而且對學(xué)生思想啟迪與讀好書、做好人方面也將產(chǎn)生不可低估的作用。
總之,面對中職語文教學(xué)現(xiàn)狀,語文教學(xué)觀念的更新應(yīng)是整個中職語文教學(xué)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵,值得語文教師深入思考與探究。對此,筆者將在未來的教學(xué)實踐中與有志于此的同行作深入研討。希望在未來的教學(xué)實踐與探索中能迎來中職語文教學(xué)的春天。
(江陰中等專業(yè)學(xué)校語文教研組)