傳統的測試存在很多弊端,教師對能力強的學生“吃不飽”,能力欠佳的學生“吃不消”普遍感到力不從心。在教學中我使用了新的評價手段——分層測試,它是在承認學生的發展有差異的前提下,對學生進行多層次評價,對每個學生的勞動成果給予應有的肯定。教師應顧及學生的個別差異因材施教,并促進所有學生最好地發展。我校學生基礎參差不一,懸殊很大。如何使學習困難的學生達到初中畢業水平,中、優等學生的成績越來越優異,大面積提高語文教學質量,實現教學最優化,這是語文教師亟待解決的問題。下面,我談談具體做法。
一、了解學生的實際情況,給學生分層
教師充分了解學生的實際情況,結合各種測試手段,根據學生的知識基礎、智力水平和學習態度等,將學生大致分成三個層次:A:知識基礎、水平智力較差,接受能力不強,學習積極性不高,成績欠佳;B:知識基礎和智力水平一般,學習比較自覺,有一定的上進心,成績中等;C:基礎扎實,接受能力強,學習自覺,方法正確,成績優秀。
二、了解知識結構,給知識分層
要提高課堂教學效率,教師就要隨時掌握學生的學習活動情況,及時幫助學生克服學習過程中的困難。因此,教師要運用練習對學生學習進行監督,發現問題,及時矯正。教師在設計練習或布置作業時要遵循“兩部三層”的原則。“兩部”是指練習或作業分為必做題和選做題兩部分;“三層”是指教師在處理練習時要具有三個層次:第一層次為知識的直接運用和基礎練習,是全體學生的必做題;第二層次為變式題或簡單綜合題,以B層學生能達到的水平為限;第三層次為綜合題或探索性問題。第二、三兩層次的題目為選做題,這樣可使A層學生有練習的機會,B、C兩層學生有充分發展的余地,都能享受到成功的喜悅,因而提高學習語文的積極性。
三、用分層評價調動學生的學習積極性
分層評價的基本做法相似于分層練習。它是根據學生的知識水平和學習能力的差異,實施分層考核辦法。比如:我們在測試文言文的背誦時,讓A層學生只背誦重點句子,B層學生背誦重點段落,而C層學生則必須背誦全文。這樣就增強了大多數學生學習語文的積極性和自信心,多數學生都得到鍛煉,同時也使B、C兩層學生不易滿足,激發其求知欲。
四、分層測試中感覺到的優勢
1.有利于所有學生的提高,不同層次的學生都能“摘到桃子”,獲得成功的喜悅,所有學生都體驗到學有所成,增強學習信心。
2.有利于教師全面能力的提升,通過靈活地安排不同的層次策略,極大地鍛煉教師的組織調控與隨機應變能力。
五、實際教學中的困惑
分層測試是有意義的實驗,無疑我們已經看到了許多它給學生學習和教師教學帶來的積極作用。但在實驗教程中,我們也產生了不少的困惑。
1.來自學生家長的困惑
許多家長的思想觀念還未轉變,仍然是以分數論英雄,對孩子的要求苛刻,不懂得贊賞孩子,增加了孩子的學習壓力,違背了分層測試的初衷。有的家長,當知道孩子的好成績是最低類時,當即給孩子潑冷水:“這樣的成績算什么,也不算本事!”打擊了孩子的學習積極性。家長都不同意分層測試,最關心的是橫向比較,自家孩子應排在什么位置上,最擔心的仍然是分層測試的成績不能說明孩子的真實成績,無法衡量孩子的成績。
2.來自教師自身的困惑
在分層測試中,雖然教師都抱著很大的熱情,但未免有些困惑。首先,分層測試命題的難度增大,很難恰當區分A、B、C三個層次的難易度。有的學生很難確定他到底屬于哪一個層次。其次,在家長觀念和社會評價方式沒有改變的情況下,分層測試的目的難以實現。最后,某些學生的學習態度不端正,或家長不支持。
總之,分層測試使我們的思想觀念發生了變化,使我們更懂得贊賞學生。面向全體學生,拉近師生關系,對教學有著指導意義。分層測試使我們更了解學生,真正能做到因材施教,符合新課程的教育理念。雖然分層測試也給我們帶來了困惑與思考,但我們仍然愿意進行這種有意義的實驗活動,希望積累更多的經驗,以摸索出一條確實可行的適合自己實際的路子。