銀行行長高息借款墊付逾期貸款行為性質如何界定?

　　行長，是銀行機構的最高行政長官或者負責人，作為商業銀行的職業經理人，是一個令人稱羨的職位。商業銀行分支機構行長，并非完全意義上的職業經理人，作為法人分支機構的負責人，其職務行為后果依法應當由法人承擔。支行行長為了壓降貸款不良率，高息借貸墊付逾期貸款，是違規行為，還是犯罪行為？是職務行為，還是個人行為？其行為引發的系列法律責任究竟應該由誰承擔？
　　
　　離奇的不良貸款壓降方式
　　2006年上半年，某商業銀行A縣支行大力發展個人貸款業務，在四個多月時間里，先后向不符合貸款條件的房地產開發商發放個人按揭貸款、綜合消費貸款等，共計人民幣3700多萬元，一舉成為該商業銀行系統個人信貸業務發展領頭羊。2008年初，受多種因素影響，該行個別貸款出現逾期，虛假按揭貸款陸續暴露。為保持該行個貸業務領先地位，該行數名信貸業務經理使用自有資金墊付出現的逾期貸款。隨著不良貸款額度持續上升，信貸業務經理個人無力墊付越來越多的逾期貸款，經該行主管信貸副行長及行長朱某同意，有關信貸業務經理向與銀行有信貸業務往來的客戶借款，借條中除明確載明借款金額、償還時間外，專門標注款項用途為償還銀行其他逾期貸款，二分利（即年息20%），借款人分別簽署行長（或副行長）、信貸科長、信貸業務經理個人姓名。至2010年7月末，該行行長、副行長、信貸科長、業務經理個人累計墊款212萬元，向自然人客戶借款52筆，金額435萬元，向某大藥房有限公司借款500萬元，拖欠自然人客戶、某大藥房高息累計323萬元?！?br>