我國很多家長都熱衷于“零歲工程”,危言聳聽地宣稱“孩子的早期教育沒做好,他這輩子就完了”,于是,他們把一個個還不懂得“輸”“贏”的小孩推上了人生的競技場,讓他們識字、算術、說外語等,讓他們背上生活的“十字架”,剝奪了他們快樂的童年生活,遠離大自然,看不見藍天白云、綠地山脈,看不見自由飛翔的小鳥、浮水嬉戲的小魚。
教育家愛默生曾說:“培養好人的秘訣就是讓他在大自然中生活。”大自然能給孩子求知欲、想象力,如果家長要實施“零歲工程”,那么也應遵從兒童的認知天性、思維特點、興趣取向,引導并不斷滿足其對外在世界的“好奇”心理和探索欲望,讓小生命自由、快樂、順從本性地生長,最終才能達到“天高任鳥飛,海闊憑魚躍”的效果。
“零歲工程”的口號是“不要輸在起跑線上”,試問,這個“起跑線”在哪里?是學前還是小學?是初中還是高中?在“起跑線”沒有一個定論的情況下,被許多商業化機構作為廣告大肆濫用,從而成為敦促“只許成功,不許失敗”的最響亮口號,于是,我國大部分家長的幸福指數開始隨著孩子成績的變化而變化。曾有一個案例,一位初二的女學生,每次考試都是班級第一名,一次因感冒沒發揮好,考了個班級第七名,為此,她父親竟傷心落淚……家長的“心”如此脆弱,孩子的身上又能承載著多少的重量呢?只要他們出了一點差錯,那“不要輸在起跑線上”就成了他們精神上揮之不去的夢魘。然而,“不要輸在起跑線上”究竟是指“什么”不要輸?好像什么都不能輸,畫畫寫字不能輸,吹拉彈唱不能輸,特別是文化課考試分數不能輸。可想而之,一次都不能輸那是很難的。
“不要輸在起跑線上”,輸了怎么辦?家長往往都會很“給力”,采取再“鞭”策的辦法。除了學校的課業,家長會把“第二課堂”排得滿滿的,做父母的雖有些不忍,但只能義無反顧。這種“逼上梁山”式的教育,過度刺激,肯定適得其反,重任在肩的孩子,慢慢地,自我認可度降低,出現逆反心理,甚至對學習產生抵觸情緒,這種情況下,部分家長可能由于“包辦”的失敗而變得非常無奈,會走向另一個極端——“放任”,一個危險因子又以另一種方式誕生。
在一些人看來,農村的孩子在“起跑線”上一定是輸定了。事實上,農村的孩子與城市的孩子都各有優劣,總體來看,農村的孩子成長并不亞于城市的孩子,有時甚至優于城市的孩子,他們自小沒有條件接受這樣那樣的輔導,但他們的心智并沒有低人一等,反而農村的生活給了他們更多的人生財富。“野”孩子的生命力極強,風吹雨打從不怕,給點陽光就燦爛。大家可能都有這個經驗,長跑最終獲得第一的未必是“起跑”第一的,“后來居上”也是生活的常態,家長們又何必為孩子在起跑線上的“失利”而黯然神傷呢?
“不要輸在起跑線上”,那什么才是真正不能輸的?輸什么都可以,只是不能輸“人”。教育家陶行知說:“千教萬教教人求真,千學萬學學做真人。”教育的終極目標是“育人”,育人,是引導孩子在獲得知識的同時,塑造完美的自我,尋找自己生命的意義,實現人生應有的價值追求。
人的成長和成功是一個過程,它有多個不同的發展階段。能進中國科技大學“少年班”的孩子,不可謂沒有贏在起跑線了,但也未見這種模式誕生出多少杰出人才。只是讓人匪夷所思的是,我國教育的現狀:中小學生辛辛苦苦,到了大學就懶懶散散了。中國科學院院士楊福家曾談到,評價一個國家教育成功與否的“標尺”之一,是看這個國家的小學生是否學得輕松愉快,大學生是否學得緊張勤奮。以此“標尺”觀察我國的教育,卻恰恰相反。這一點應該引起我們的關注和思考。
總之,“不要輸在起跑線上”,總體上是顛覆教育基本規律的揠苗助長,是一種扭曲的教育價值觀。“父母之愛子,則為之計深遠”,孩子的教育不是小事,應當尊重科學,深謀遠慮。教育自身要改變過去單一的分數作為評價的競技機制,推進教育改革,使這列通向未來的列車還原它本來應有的運行速度和豐富的過程。
(作者單位:岳西縣岳西中學,安徽 岳西,246600)