墨西哥電影評論家的分類及其特點

[摘要]電影評論對電影的發展有著極為重要的作用。墨西哥的電影發展水平在上世紀70年代達到頂峰，其后一直處于滑坡狀態，其中部分原因是缺乏專業的電影評論家的幫助，大眾對電影的理解無法得到提升；墨西哥的電影評論很多局限在娛樂層面，深入的理論剖析相對很少，風格往往比較冗長啰嗦，經常偏離中心點，這些都是墨西哥電影發展的不利因素。

[關鍵詞] 墨西哥 電影評論 劇本 娛樂

doi:10.3969/j.issn.1002-6916.2011.08.004

在拉美國家中，墨西哥、阿根廷、巴西的電影位居前列。墨西哥的電影開始于1896年，第一部影視作品拍攝的是總統在公園里騎馬的場景。墨西哥第一部有聲電影是1931年Antonio Moreno導演的《圣女》，改編自作家Federico Gamboa的同名作品《圣女》。電影的發展過程通常是曲線狀的，有起有伏，但墨西哥電影的發展自達到一定高度后就一直處于下滑狀態。[1]

墨西哥電影發展至今一共出現了70位電影導演，其中包括在墨西哥發展的非墨西哥籍導演，例如著名的西班牙導演路易斯#8226;布努埃爾（Luis Bu#8226;uel），俄國電影導演謝爾蓋#8226;愛森斯坦(Serguei M. Eisenstein），他們給墨西哥電影帶來了很大的影響，1934年謝爾蓋#8226;愛森斯坦拍攝了關于墨西哥的歷史與文化研究的記錄片《墨西哥萬歲！》《Que viva México! 》(1930-1932)。

一般的評論可以分為社論、短評、編后記和專欄評論等。這個分類是根據評論者在媒體中所處的地位來劃分的，同一個事件可以有幾種形式的評論，但是電影評論卻不一樣，一個媒體只會有一種專業的評論形式，專業的電影評論媒體也不會對同一部電影同時有幾種評論。一些人往往是從評論者社會地位、名氣等來判定評論的好壞。[2]但是筆者對墨西哥電影評論的分類則是按照評論的風格來分類的，主要分為記錄采訪中的評論、專業評論和娛樂性評論。

墨西哥的電影評論這一領域發展得并不完善，相關資料也很少，只有墨西哥官方的一個網頁可以查詢到關于電影評論方面的內容。[3]筆者通過對63位墨西哥評論家的80多篇評論的分析，挑選了其中最具代表性和影響力的評論家作為分析案例。

記錄采訪中的評論 (Las criticas entrevistas)

記錄采訪中的評論，是指記錄者記錄被采訪者在采訪過程中所作的電影評論，而這種評論不涉及到電影宣傳的成分。記錄者的評論是很少的，他會有目的地提問被采訪者。在墨西哥，這種類型的評論往往會請資歷較深的電影工作者或與所評論的作品沒有直接關系的人來評論，這樣就避免出現變相宣傳效應。這種類型的評論不具有特殊性，對記錄的人沒有特別的要求。

2003年4月19日，墨西哥演員Jair de Rubín 在一次接受采訪時對墨西哥的電影公司和導演進行評論，他評論到墨西哥的電影劇本千篇一律，內容涉及到諸如販毒、搶劫、謀殺、色情等消極的方面，沒有反映出社會積極的方面。他認為墨西哥電影發展得不好，是緣于沒有好的劇本。他本人也不愿意與這些電影公司、導演合作，并認為墨西哥電影要想發展好，有待于劇本內容的轉變和創新。他是第一個對墨西哥電影作出這樣評價的人。Jair de Rubín批評電影中色情鏡頭過多，并非劇情發展特別需要。筆者對這些評論表示贊同，認為應該運用更多藝術的技巧和含蓄的方式去取代這種鏡頭。15年來筆者一直認為墨西哥電影應該在內容和形式上有所改觀，并不一定要局限于表現這些消極方面的內容。

大部分普通觀眾之所以青睞于這種含有消極內容類型的電影，更多地是因為他們是把電影當作消遣的一部分，而不是站在電影發展的角度去看這個問題。[4]

2001年3 月19日，墨西哥媒體采訪了編導Miguel Zacarías Nogain，他是墨西哥電影界一位重要人物，他生平投資了66部電影，導演了51部作品以及創作了45部電影劇本。采訪中他用極其犀利的言辭批評了墨西哥當前電影的不好狀態，他完全反對當前墨西哥電影公司及導演對電影的看法。[5]

兩位評論者的評論對墨西哥電影的發展起著很重要的作用。第一位評論者是演員身份，并且在電影領域剛剛處于起步階段，評論得懇切和委婉。第二位評論者是電影界的老前輩，資歷較深，在評論上也顯現出其言辭的尖銳，毫無避諱，一針見血。

專業角度的評論 (Critica profesional)

在墨西哥有51位著名的電影評論家，其中包括非墨西哥國籍的。因為他們的評論在墨西哥電影界影響力很大，所以很多媒體會密切關注他們對電影所作出的評論。[6]

專業角度的評論有別于記錄采訪中的評論，評論者在評論一部電影作品前會搜集相關的資料對其進行深入的了解，在時間上要求不是很嚴格，通過專業的評論手法對作品的一個方面或幾個方面進行評論來達到評論的主旨。[7]

墨西哥電影方面的權威機構有墨西哥國家電影館、國家文化藝術委員會Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta)和電影教育中心Centro de Capacitacion Cinematográfica (CCC)。由墨西哥國家電影館出版的影評雜志《DICINE》，于1984年創刊，由墨西哥國家電影館的館長Leonardo García Tsao及館內另外兩位資深電影專業背景的負責人CARRO Nelson 和 Susana López Aranda 擔任編寫。

Leonardo García Tsao作為墨西哥電影評論界具有代表性的專業電影評論家之一，當過導演，導演過廣播節目Cine para oír (聽電影1991)，他組織過一些攝影俱樂部，目的是為了給學習電影的學生提供一些學習材料，還編寫了一些關于電影學習的書，如《Ante el analfabetismo cinematográfico》（《反對電影文盲》）。[8]另一本書《Cómo acercarse al cine》（《離電影很近》）專門針對普通人，在這本書里他討論了劇本的重要性，認為劇本是電影的開始，不管它來自于哪里，原創的還是改編的。劇本不是小說，電影也不是，所以不可以把電影和小說放在同一水平比較。一個好的劇本即使碰上不好的導演也可能拍出好的電影，而不好的劇本即使到了好導演手里也很難拍出好看的電影。因為好的劇本已經寫得很清楚演員該怎么表演，情景怎么進行，導演的作用被縮小了。此外，他還認為一個導演如果集劇本創作、電影拍攝、后期制作為一體，那么他是一個很完整的導演。[9]

他們不僅在《DICINE》上發表評論，在其他雜志上也可以看到他們的影評。[10]他們通常很客觀地討論關于電影的東西，討論墨西哥電影的發展。例如Susana López Aranda在報紙《El Heraldo》（《墨西哥先驅報》）(1992)上發表過一篇評論說：“為了激起觀眾對電影的熱情，我們必須考慮如何使墨西哥電影有所起色和改觀，讓它從低迷而沒有生氣的狀態中重新崛起。對于影片中的一些黃色的鏡頭、不禮貌的用語等可以適當使用，但是要把握好運用的技巧。”[11]筆者認為她的評價沒有夾雜個人好惡，處于中立態度。

這本雜志走過了13個年頭，于1997年停止出刊。而墨西哥電影館的館長也于2010年6月21日被 Paula Astorga替任。他并沒有向外界說明離開這個職位的原因，但他敬業的工作態度和奉獻精神卻深受好評。從他近幾年寫的文章及舉辦的講座來看，大都是關于外國電影與墨西哥電影的關系問題。2010年5月17日《勞動報》發表了Leonardo García Tsao寫的一篇關于第63界戛納電影節上的兩部電影《尖叫的男人》和《數到零》的評論。[12]

對于《尖叫的男人》，他評論道：“導演還沒有完全將自己融入到戰爭氣氛中去，導演沒有很好地利用鏡頭將故事情節清楚有條理地詮釋出來，鏡頭很慢，離得很遠，感覺不到戰爭給人們帶來的恐慌感。或許我們要考慮到電影投資資金不足的原因，但是要展現一個戰爭的場面，僅僅拍攝一個空蕩簡陋的房間，路上幾個士兵的打斗，直升飛機的音響效果等簡單的鏡頭和場面，出現在戛納電影節的銀幕上還是不夠的。對于那些拍手表示欣賞此片的人，或許是因為他們還不清楚對于一場內戰應該是什么樣的情形。”[13]

他還評論說：“《數到零》這部關于全球核武器探索的紀錄片，在目前的電影市場已經是老生常談了，這種題材的紀錄片缺乏新鮮感，對于普通的觀眾，沒有更多的時間去看完這種紀錄片，即便看了，也不會起到抑制核武器研發和使用的作用，也許對于政府和恐怖分子而言更有說服力，但是他們會不會去看也是個問題。”[14]他評論到這次戛納電影節評出來的幾部電影都不夠完美，存在很多問題，對于一部不理想的影片，你必須得不停地看下去直到影片結束，這樣才能全方面地評論這部影片存在的問題。[15]筆者認為他的評論方向都很明確，觀點鮮明，并且評論得很細致，從他的評論中可以看到許多有價值的觀點。

娛樂評論 (critica espectaculo)

這種類型的評論家數不勝數，其中一些是有名的作家，他們有自己的評論專欄，他們經常運用文學的表現手法去評論一部作品，但表達得不夠深刻，其中娛樂性強于評論性，很多評論僅停留在娛樂的層次。這種類型的評論通常具有宣傳效益，評論的內容比較簡單，其中包括一部分電影說明、制片花絮等，評論的對象是當前的，講究時效性。這類娛樂性的評論通過帶有搞笑甚至夸張的手段來吸引觀眾的好奇心，以此達到宣傳的效果。此類評論往往不會直接對某一方面作出評論，而是間接地從側面利用一些委婉的表達方式來達到娛樂的效果。墨西哥目前最有名的娛樂評論家有四位，其中有三位從事媒體方面的工作，還一位是不具備專業背景的普通人，但其評論很受大眾的喜愛。[16]

Lucero Solórzano Zinser畢業于美洲伊比利亞大學傳播學系，在報紙、廣播、電視等傳媒界工作，例如在墨西哥廣播電臺98.5頻道和90.5頻道報道電影藝術節目，在電影雜志《Cine Premiere》（《首映》）上也經常發表電影評論，在報紙《Excelsior》（《精益求精》）上有一個自己的專欄。2008年4月14日他在專欄上發表了一篇關于電影 \"El último guión\"（《最后一個劇本文章》）的文章，這是一部關于西班牙電影導演路易斯#8226;布努艾爾的傳記電影。他在評論中記錄了電影導演對路易斯#8226;布努艾爾生前的一些描述，例如提到路易斯#8226;布努艾爾曾和西班牙天才畫家薩爾瓦多#8226;達利是好朋友，卻因為薩爾瓦多#8226;達利一次拒絕借錢給路易斯#8226;布努艾爾，從此倆人就恩斷義絕。評論只是簡單地描述了采訪的內容，作者沒有作出過多的評論，他想要表達的東西讓讀者感到迷惑。筆者研究過他的一些電影報道和電影評論，大多數都沒有什么實質的內容，沒有過多的個人評價，這些評論對于宣傳電影的梗概、首映時間、導演和演員等起到了很好的效應。[17]

Alvaro Cueva在《Atando Cabos》（ “末端連接” ）廣播電臺和《Radio Formula》（“公式”）廣播電臺工作，他于2009 年11月16日寫了一篇關于電視連續劇Mi pecado”（《我的罪惡》）的評論，其中大多是在對演員的服裝、造型等外在的東西進行評論，最具價值的一部分是他評論到在刻畫倫理道德方面這部連續劇是最優秀的。他的評論風格和上面提到的Lucero Solórzano Zinser.類似，宣傳和娛樂成分占較大比重。[18]

Fernanda Solórzano 作為墨西哥電視臺40和22頻道的每周一次客串嘉賓，他在節目上會談論自己對一些電影作品的看法。他的一些評論中經常帶有粗俗的言語，語言表達比較隨意，沒有一個側重點，因此顯得不夠具體和客觀，讓人難以評定是在評論電影，還是在和誰吵架。[19]

很多人即使不是作家也不是評論家，但是借助網絡，也會在博客或網頁上對一些作品發表自己的看法。他們的評論或許不夠專業、不夠深入，但表達出了自己最真實的想法，這種評論不包含其他功利目的，表達得直白和中肯。例如墨西哥一位網絡紅人“無神論”，經常在網上評論當今媒體和影視界，他可以很直白地指責一個娛樂節目低俗而無趣，抨擊某個演員的演技。他的言辭犀利但中肯，網絡點擊率很高。筆者認為電影要發展不能沒有這一部分群體的存在，只有傾聽觀眾的心聲、符合觀眾的胃口才能更好地發展電影。

結語

墨西哥的電影發展水平在上世紀70年代達到頂峰，其后卻一直處于滑坡狀態，一部分原因是缺乏專業的電影評論家的幫助，大眾對電影的理解無法得到提升。路易#8226;盧米埃爾說過：\"The cinema is an invention without a future.\"意思是說電影的發明是科學而不僅僅是為了娛樂和商業。很多人覺得他沒有遠見，但筆者認為很有道理，電影的發展離不開科技，比如3D技術對電影的表現方式的影響。在電影評論方面也是如此，墨西哥的電影評論很多局限在娛樂層面，深入的理論剖析則相對很少，這對墨西哥電影的發展來講是一個不利的因素。

此外墨西哥電影評論的風格往往比較冗長啰嗦，內容不夠深刻和專業，經常偏離中心點。評論家必須要有自己獨特的風格，要更多地從理論和專業的角度出發，提供有深度的剖析和批評建議。

人們觀賞電影的過程，一般是先看電影再看評論，而不是反過來看完評論或者小說再看電影，這樣會影響個人對電影的感受。觀賞電影，就應該帶著自己的思想去看，而不要被其他評論先入為主地影響了自己。而且評論本身就是思考的過程，必須要先觀看電影，才能進一步思考。

注釋

[1]Cine_mexicano 2010年8月份墨西哥城圖書館出版社出版的每月更新雜志

[2]http://www.barsaexel.com.ar/hispanica.htm某出版社，關于西班牙語的百科全書

[3]http://cinemexicano.mty.itesm.mx/front.html墨西哥蒙特雷大學網頁

[4]elsiglodetorreon.com.mx/noticia/28158.jair-critica-al-nuevo-cine-mexicano.html墨西哥托雷翁報紙專門報道墨西哥電影發展

[5]http://www.accessmylibrary.com/coms2/summary_0286-4436198_ITM 墨西哥出版社材料室

[6]http://www.informador.com.mx/7995/cineteca-nacional 2010年9月墨西哥偵探報紙

[7]http://www.conaculta.gob.mx/sala_prensa_detalle.php?id=5413墨西哥文化出版社

[8]《反對電影文盲》Leonardo García Tsao Ante el analfabetismo cinematográfico… Ob. Cit. P. 2

[9]《離電影很近》Leonardo García Tsao Cómo acercarse al cine. Ob. Cit. PP. 17-18

[10]http://www.unam.mx 是墨西哥最有名的大學UNAM

[11]http://cinemexicano.mty.itesm.mx/libros/dicine.html墨西哥蒙特雷大學

[12]http://a7.com.mx/tiempo-libre/cine/658-churrear-a-morir.html墨西哥蒙特雷大學

[13]http://www.elpsicoanalisis.net/index. 心理分析雜志的文章Nelson carro

[14]http://www.jornada.unam.mx/2010/05/17/ 2010年5月17日墨西哥勞動報

[15]http://www.variety.com/index.asp?layout=biopeopleID=1292

[16]http://www.unam.mx UNAM是墨西哥最有名的大學

[17]http://www.el-ultimo-guion.html關于電影《最后一個劇本》的網頁

[18]http://www.sobreviviente.com.mx/articulosynoticias_010.asp墨西哥電影館的文章

[19]http://www.letraslibres.com/index.php?sec=22autor=Fernanda%20Solórzano單詞展覽報紙的文章Fernanda的。

作者信息

喬西，上海市復旦大學中文系影視文學專業。