暴利的“達芬奇家具”傷害了誰

達芬奇公司總經理的眼淚以及死不承認存在欺詐，說明他們早已不知道這個世界上還有道德存在。他們不僅帶動了價格的無規則提升，同時，也使道德底線無休止下降。

最近，“達芬奇家具”事件被炒得沸沸揚揚，央視的連續報道層層深入，推動著事件的進展。看來，這一次是真的“想往祖墳上刨”?；叵氲綆啄昵暗臍W典地板，再看如今的達芬奇家具，真可謂是青出于藍而勝于藍！其實，別看央視等眾多媒體弄得熱火朝天，但消費者們早就見怪不怪了。“幾十萬的家具，打死我都不會買”，“買的都是有錢人，他們無所謂”，“活該，有錢燒的”，諸如此類的言論普遍流傳于社會。

是的，“達芬奇家具”事件最直接的受害者就是購買者，即那些“有錢人”。最初，筆者也是送他們兩個字“活該！”但最近一個達芬奇家具消費者的言論，讓我明白了“不完全是那么回事兒”。在達芬奇公司召開的新聞發布會上，一個自稱購買了一千多萬元達芬奇家具的消費者質問那個已經淚流滿面的總經理，“我現在最想知道的是，你們的家具會不會危害我的老婆和孩子”。顯然，這一千多萬他認了，他現在想的是“要不要換這些家具”。他們不在乎錢。這種傷害對他們來說，損失的只是錢，別無其它。

周瑜打黃蓋，一個愿打，一個愿挨。似乎，在這起事件中，如果富人們都不在乎錢，那么理論上就沒有受害者。但有一點可以肯定的是，那只看不見的手——市場經濟的等價交換規則已經被破壞了。3萬塊錢的成本（暫不討論成本有沒有3萬），再加上一些費用，4萬塊錢銷售，就已經很有賺頭了，但達芬奇公司開出的價格是30萬。為什么是30萬？規則何在？但是，偏偏那些有購買能力的消費者不管這些，趨之若鶩地去購買。據說，是為了“倍兒有面子！”

這樣一來，至少家具的高端市場，已經沒有規則可言了。南美的一只蝴蝶，不小心扇動了幾下翅膀，都給北美帶來了一場龍卷風。而家具高端市場的無規則定價，當然就會很快傳遞到中端和低端市場。市場出現了空當，需要填補。但短期內中端廠商又生產不出那個空當應該對應的產品，那么，價格總該是可以對應的吧。另外，都是在一個行業混的，消費者不知道內幕，其它廠家還不知道嗎？于是，這些廠家就會在嫉妒—痛恨—崇拜—效仿的心態變化中，開始緊跟達芬奇公司的腳步。而商人本該有的基本良知，就會被巨大的利益誘惑瞬間吞噬了。

家具行業如此，其它行業呢？按“蝴蝶效應”理論，顯然都會如此。整個社會的成本迅速提升是肯定的了，至于誰帶動誰那就不好說了。豬肉價格持續上漲，賣菜的當然也要提升菜價，這樣才能保證他們還能吃得起豬肉。但很顯然，這種提升不是因為源頭或者生產環節發生改變而帶來的提升，而是終端價格無規則的拉動所致。于是，就有了茅臺、五糧液的漲價理由，就有了京滬生活成本高于紐約的現實，就有了如今的百萬富翁不如33年前的萬元戶的情況。

但這些只是生活層面的改變。更可怕的是，它也在影響著整個社會的風氣，悄然改變著人們的道德底線。達芬奇公司總經理的眼淚以及死不承認存在欺詐，說明他們早已不知道這個世界上還有道德存在。他們不僅帶動了價格的無規則提升，同時，他們也拉動了道德底線的無休止下降。因為，他們的跟隨者們，有過之而無不及。這或許就是為什么最近總是各種事件頻發，以及為什么不同層面的官員都開始大談道德問題的原因。

CPI的持續增長，原因之一，就是暴利的“達芬奇家具”們潛規則的最終體現。所以，我們每個人都成了受害者，這當然不包括那些以非法手段“暴富”的人，他們的斂財速度，似乎永遠都快于無規則的價格提升速度。他們與無道德的商家一起，助推了如今越來越多的人“住不起房、看不起病、上不起學”的現狀。

誰能控制一下他們？不知央視此次的“刨根問底”式的報道，是否預示著將會有一些應該有的變化。