LBS版本P2P的狂想曲

人類(lèi)傳播數(shù)據(jù)最原始的途徑是基于相近地理位置的口耳傳播，現(xiàn)在，互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)的傳播模式有機(jī)會(huì)回歸原始，一篇LBS版本P2P系統(tǒng)的狂想曲已經(jīng)奏響。

最近，德克薩斯大學(xué)奧斯汀分校的一組研究人員為了讓移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)更好、更流暢的分享視頻，找到了一種新

的方法。只要用戶(hù)使用智能手機(jī)拍攝了一段視頻，就會(huì)在該用戶(hù)的社交網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)出條通知，省去了將視頻上傳到服務(wù)器的步驟。取而代之的，是通過(guò)類(lèi)似P2P的方式傳輸數(shù)據(jù)，如果你的朋友在附近，他們就可以通過(guò)無(wú)線網(wǎng)直接從你的手機(jī)上下載視頻，而其他的人也可以從你的手機(jī)或朋友的手機(jī)處下載，并通過(guò)社交網(wǎng)傳播。該系統(tǒng)還可以通過(guò)LBS技術(shù)來(lái)查找離你最近的擁有你社交網(wǎng)上視頻的那個(gè)人。最近的數(shù)據(jù)表明，高峰時(shí)期傳播視頻造成的網(wǎng)絡(luò)擁堵占整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)擁堵量的37%，任何減輕這種數(shù)據(jù)壓力的方法都是好主意。顯然德克薩斯大學(xué)的研究人員設(shè)計(jì)出這一套系統(tǒng)的初始目的是為大大加快視頻的分享和傳播速率，以規(guī)避網(wǎng)絡(luò)擁堵。

但也許該系統(tǒng)的設(shè)計(jì)人員也沒(méi)有意識(shí)到，這套系統(tǒng)也許有機(jī)會(huì)成為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)歷史上一項(xiàng)顛覆式的創(chuàng)新，改變?cè)谌丝诿芗貐^(qū)移動(dòng)終端數(shù)據(jù)傳播的方式，盡管它現(xiàn)在仍需依托于社交網(wǎng)絡(luò)上的好友關(guān)系。但是這套系統(tǒng)完全有機(jī)會(huì)成為一種普遍化的移動(dòng)終端數(shù)據(jù)傳輸?shù)姆绞剑秃孟袷荓BS版本的P2P技術(shù)。決定局域網(wǎng)傳輸特性有三個(gè)主要的技術(shù)：用以傳輸數(shù)據(jù)的傳輸介質(zhì)，用以連接各種設(shè)備的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)以及用以共享資源的介質(zhì)訪問(wèn)控制方法。德克薩斯大學(xué)的這套系統(tǒng)，將這在理想中的LBS版本的P2P數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)補(bǔ)全，使得其有機(jī)會(huì)具備局域網(wǎng)傳輸?shù)奶攸c(diǎn)。

以點(diǎn)對(duì)點(diǎn)而非C/S模式作為鏈接各個(gè)移動(dòng)終端的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，以WIFI作為傳輸數(shù)據(jù)的通道，以SNS網(wǎng)站的好友關(guān)系作為資源訪問(wèn)的驗(yàn)證方法，這套系統(tǒng)已經(jīng)有了作為一套完整數(shù)據(jù)傳輸模式的基礎(chǔ)，而現(xiàn)在其僅僅作為“SNS網(wǎng)站中在物理位置上相近的好友間分享視頻數(shù)據(jù)的系統(tǒng)”，我們?yōu)槭裁床荒馨涯且淮蟠鹣拗谱饔玫亩ㄕZ(yǔ)和狀語(yǔ)全部去掉一些呢？“同城數(shù)據(jù)傳輸系統(tǒng)”并非不可能，既然你的朋友可以通過(guò)無(wú)線網(wǎng)直接從你的手機(jī)上下載視頻，那么為什么我們不能讓這種數(shù)據(jù)傳輸變成鏈?zhǔn)降哪兀绻愕呐笥央x你較遠(yuǎn)不在WIFI的傳輸距離之內(nèi)怎么辦，也許我們可以先把視頻文件傳遞給一位在物理位置上離你較近的朋友，再通過(guò)他傳給他人，一直傳遞到真正需要那段視頻的人手中，通過(guò)這種類(lèi)似于“跳島”的方式實(shí)現(xiàn)視頻的遠(yuǎn)距離傳輸。當(dāng)實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)以后，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，也許并不需要社交網(wǎng)絡(luò)作為控制資源訪問(wèn)的方法，就算不是我社交網(wǎng)絡(luò)上的朋友，也可以作為“島”用來(lái)“跳”。

最美妙的是，這種LBS版本的P2P技術(shù)除了擁有固網(wǎng)P2P技術(shù)內(nèi)容資源免費(fèi)的優(yōu)勢(shì)外，還擁有一項(xiàng)殺手級(jí)的優(yōu)點(diǎn)--

通道也是免費(fèi)的，沒(méi)錯(cuò)，偉大的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，偉大的LBS技術(shù)讓我們有機(jī)會(huì)擺脫運(yùn)營(yíng)商的剝削，想要在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)上觀看或者傳輸視頻，3G是必須的，而反觀我國(guó)目前3G上網(wǎng)費(fèi)用居高不下，目前我國(guó)三大運(yùn)營(yíng)商對(duì)于3G費(fèi)用并不統(tǒng)一，但大體上在50-80元1GB的流量，無(wú)包月。在這種價(jià)格與帶寬成反比的情況下，如果這項(xiàng)LBS版本的P2P技術(shù)能夠普及，對(duì)于運(yùn)營(yíng)商無(wú)疑是一個(gè)沉重打擊。同樣的，對(duì)于因?yàn)?G費(fèi)用居高不下而無(wú)法普及的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視頻產(chǎn)業(yè)也是一種救贖。

當(dāng)然這種LBS版本的P2P系統(tǒng)若想真正發(fā)展起來(lái)也還存在一些問(wèn)題急需解決，最主要的是只有在智能手機(jī)密集的地區(qū)，該系統(tǒng)才會(huì)表現(xiàn)的非常好，比如在大學(xué)校園，這種自適應(yīng)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)是可能的。但如果信息源、接受者或者信息

行進(jìn)的路線上存在智能手機(jī)的真空地帶就會(huì)產(chǎn)生信息傳導(dǎo)不能的情況，因此，就目前來(lái)看，這種系統(tǒng)最遠(yuǎn)只能實(shí)現(xiàn)同城間的數(shù)據(jù)傳輸，前提還有該城市的人口密度與智能手機(jī)普及率要非常之高，盡管看似要求很高，但這并非不可解決的問(wèn)題，首先，智能手機(jī)的密度實(shí)際上與移動(dòng)數(shù)據(jù)傳輸需求是成正比的，即，人口密度越大，智能手機(jī)越多，其對(duì)這移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)傳輸?shù)男枨缶驮蕉啵粗悄苁謾C(jī)覆蓋度小的地域?qū)τ谝苿?dòng)數(shù)據(jù)傳輸?shù)男枨笠矔?huì)降低；再次，就算有時(shí)會(huì)因?yàn)橹悄苁謾C(jī)密度不夠，產(chǎn)生，信息流在“跳島”到中途時(shí)產(chǎn)生斷裂的情況也并非沒(méi)有解決之道，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)與固網(wǎng)最大的區(qū)別就是每臺(tái)移動(dòng)終端都是可移動(dòng)的，只要對(duì)于數(shù)據(jù)傳輸?shù)募皶r(shí)性沒(méi)有特殊要求，完全可以等待這些“島”移動(dòng)到可以繼續(xù)“跳”的位置，鑒于現(xiàn)在我國(guó)城市化所帶來(lái)的越來(lái)越大的人口密度，在大型城市中，這種等待出現(xiàn)的幾率與等待的時(shí)間應(yīng)該都不會(huì)太多。另外，這種借用陌生人的移動(dòng)終端作為傳輸路徑的做法是否會(huì)得到普通用戶(hù)的認(rèn)可尚值得探討，用戶(hù)是否會(huì)擔(dān)心自己終端中的個(gè)人數(shù)據(jù)遭到泄露也是個(gè)問(wèn)題，但鑒于固網(wǎng)P2P技術(shù)龐大的用戶(hù)基數(shù)，這個(gè)問(wèn)題的解決也許并不值得擔(dān)心。

總之，這項(xiàng)系統(tǒng)也許能使得人口密集城市中傳輸數(shù)據(jù)方式的產(chǎn)生巨大變革，但其能否“一遇風(fēng)云變化龍”，我們拭目以待。