開放應用聯(lián)盟:無線互聯(lián)時代的公仆

作為產業(yè)鏈協(xié)調者，開放應用聯(lián)盟的協(xié)調標準不是依據誰更加強大更有話語權，而是誰更加遵守規(guī)則，即通過信用體系來實現軟性約束。開放應用聯(lián)盟的理想不是讓“暴君”統(tǒng)治一切，而是建立一個“共和國”。

從2009年到現在，不到3年的時間，移動互聯(lián)網已經成為了“火的不能再火”的領域。包括電信運營商、傳統(tǒng)互聯(lián)網巨頭、終端廠商、內容提供商、第三方開發(fā)者等多個主體加入其中，風險投資更是蠢蠢欲動。人們期待在開放的無線互聯(lián)網時代，能夠出現類似谷歌這樣的超級企業(yè)，整個行業(yè)一片火熱。

于是，移動互聯(lián)網泡沫論開始興起。面對移動互聯(lián)網泡沫論，開放應用聯(lián)盟創(chuàng)始人王煜全表示：“一方面移動互聯(lián)網可能會有超級成功者出來，但依然是99%都會失敗。另一方面，泡沫可以推動產業(yè)的發(fā)展，踏實做事、改變人們生活方式的公司會脫穎而出。”

這樣觀點充滿辯證法，事物本身具有兩面性，但是人們可以推動事物朝著健康良性的方向發(fā)展。而這正是王煜全目前致力的領域。

王煜全在接受《互聯(lián)網周刊》記者采訪的時候表示：“無線互聯(lián)時代與傳統(tǒng)的移動增值業(yè)務時代不同，后者是以電信運營商為核心來運作，電信運營商是整個‘花園’的掌控者。而現在在開放的無線互聯(lián)時代，沒有一個固定的核心，整個移動互聯(lián)網的產業(yè)架構非常扁平化，一種新的產業(yè)生態(tài)正在形成。”他也認為在新生態(tài)的形成過程中，出現了一定的混亂，包括風投對第三方開發(fā)者的不良導向、第三方開發(fā)者欺騙用戶、抄襲模仿成風等。因此，開放應用聯(lián)盟希望做無線互聯(lián)時代的公仆，通過在產業(yè)鏈各方之間的積極協(xié)調，來實現一種健康規(guī)范的行業(yè)秩序。而目前這個產業(yè)協(xié)調者的角色在整個無線互聯(lián)網行業(yè)還是缺位的，開放應用聯(lián)盟正好填補了這一空白。

關于開放應用聯(lián)盟的定位，王煜全講述了四個方面：管道層與應用層之間的功能層的建設者、產業(yè)鏈的協(xié)調者、無線互聯(lián)的布道者。

功能層建設者

中國電信、中國移動等電信運營商均提出了建設“智能管道”，但是管道歸根結底是服務于上面的應用的，管道的智能化固然不錯，然而僅僅管道化并不充分。管道要更好的服務于應用，還需要有一層功能層。

比如一款游戲類應用，如果收費，就需要計費功能的支持，如果需要地理位置服務，就需要定位功能來配合。如果這些功能讓游戲開發(fā)商自己來做，很不現實。游戲開發(fā)商不可能建立一套全國性的計費或定位系統(tǒng)。而電信運營商目前沒有積極推進功能層的建設，這一層是缺位的。開放應用聯(lián)盟作為第三方組織，致力于功能層的建設。這樣第三方開發(fā)者就可以通過調用功能層的開放數據來支持應用開發(fā)，一兩個人的小團隊就可以完成以前上百人的團隊才可以做的事情。

開放應用聯(lián)盟首先要游說諸如中國移動、新浪等大企業(yè)，將其功能層的API開放出來，供開發(fā)者使用。例如新浪微博的API、中國移動MM平臺的API等。這是第一階段的工作，目前這一階段的工作我們已經完成，30多家會員基本上都是功能層的會員，開放應用聯(lián)盟同這些企業(yè)一起，將功能層的API標準化，公布到網上。

第二階段，開放應用聯(lián)盟還要游說廣泛的第三方開發(fā)者，讓其意識到這些功能層的價值所在。因為目前開發(fā)者數量眾多，而且很多并不正規(guī)，對自己未來的發(fā)展方向、發(fā)展路徑都不清晰。他們很多只是想自己獨立完成開發(fā)應用，而并不特別在意整個功能層的建設。所以開放應用聯(lián)盟在游說中也面臨不少困難。不過隨著游說活動的不斷推進，功能層的價值正在被更多的開發(fā)者認可，目前進展也比較順利。

開放應用聯(lián)盟從無線互聯(lián)網起步，現在已經逐漸擴展到傳統(tǒng)互聯(lián)網領域。下一步他們還要建設社交網絡的功能層，另外電子商務、團購等平臺都需要開放接口，開放應用聯(lián)盟的功能層建設還會逐步擴展。王煜全表示，只要提出建設開放平臺的，開放應用聯(lián)盟都要幫他們建立標準化的API。

產業(yè)鏈協(xié)調者

有線和無線互聯(lián)網的融合、第三方開發(fā)者群體崛起、電信運營商走向開放……一系列新的變化導致另一種生態(tài)體系的形成。無線互聯(lián)網秩序的協(xié)調，在國際上一般是由協(xié)會負責，比如說國外的開放移動聯(lián)盟。但是中國的協(xié)會更多的是幫助政府實現方針政策，產業(yè)協(xié)調的功能相對弱一些。那么由一個相對中立的第三方來協(xié)調就比較可行。開放應用聯(lián)盟承擔了產業(yè)鏈協(xié)調者的角色。

王煜全告訴記者，作為產業(yè)鏈協(xié)調者，開放應用聯(lián)盟協(xié)調的標準不是依據誰更加強大更有話語權，而是誰更加遵守規(guī)則，即通過信用體系來實現軟性約束。開放應用聯(lián)盟的理想不是讓“暴君”統(tǒng)治一切，而是建立一個“共和國”。

現在大部分針對國內消費者的應用商店都采用免費模式，大部分第三方開發(fā)者收入有限。收入不足導致第三方開發(fā)者不愿意投入成本進行優(yōu)質應用的開發(fā)，抄襲模仿其他的應用，急功近利，使得第三方開發(fā)者的信用越來越受到人們的質疑。開放應用聯(lián)盟不僅要建立一套信用機制，規(guī)范第三方開發(fā)者的行為，還要為他們指明出路。

王煜全一直在做無線互聯(lián)的布道者。他在多個場合進行演講，闡述無線互聯(lián)網真正的機會在哪里。他認為，影響力營銷、P2P分享和社交網絡、高度個性化的定制服務是無線互聯(lián)網的三大機會。無線互聯(lián)網的創(chuàng)業(yè)者應該以顛覆性創(chuàng)新的勇氣，在以上領域取得一番作為。

王煜全從正反兩方面解釋顛覆性創(chuàng)新的必要性。首先，顛覆性創(chuàng)新是真正有潛力成為大應用的創(chuàng)新，現在無線互聯(lián)網才剛剛發(fā)展，王煜全認為無線互聯(lián)網真正爆發(fā)式發(fā)展還有5年的時間。因此那些真正有創(chuàng)新，開發(fā)者能夠靜下心來做出顛覆性應用的，才能把握未來。同時從負面上講，微創(chuàng)新很容易被大企業(yè)踩在腳下，因為微創(chuàng)新沒有門檻，大企業(yè)依靠在資金、人才上的優(yōu)勢很容易跟進并迅速超越，因此與其將來被大企業(yè)消滅，還不如一開始就定下長遠的目標，進行顛覆性的創(chuàng)新。而且王煜全強調，微創(chuàng)新適合大公司，顛覆性創(chuàng)新才適合第三方開發(fā)者這樣的小團隊。

開放應用聯(lián)盟

開放應用聯(lián)盟（Open Application Alliance，縮寫OAA）正式成立于2010年10月。開放應用聯(lián)盟的成立目標是：1、迎接移動互聯(lián)網的開放發(fā)展，引導更多的企業(yè)向產業(yè)鏈開放自己的API能力；2、協(xié)調產業(yè)各環(huán)節(jié)之間的配合，推進開放API能力的標準制定工作；3、基于開放API能力孵化創(chuàng)新型的移動互聯(lián)網應用開發(fā)者。

開放應用聯(lián)盟的成立得到業(yè)界的大力支持，目前申請加入聯(lián)盟的企業(yè)已經30多家，近20家企業(yè)提交了開放API的規(guī)范，多家企業(yè)在政府標準機構進行了標準的立項申請。開放應用聯(lián)盟的主要成員包括企業(yè)、應用開發(fā)者，還有活躍在移動互聯(lián)網領域的媒體和投資機構。

從聯(lián)盟成立至今，組織了多起宣講活動，主要是闡述產業(yè)發(fā)展趨勢，發(fā)布創(chuàng)意設計思路，分析創(chuàng)業(yè)機會。

除了行業(yè)內的社會活動，聯(lián)盟還把新穎的內容帶進了高校。在清華大學、北京郵電大學、北京師范大學，聯(lián)盟的沙龍吸引了大批校園開發(fā)者。

在對創(chuàng)業(yè)者的輔導方面，聯(lián)盟邀請到中國天使投資第一人——薛蠻子、開辦“早餐會”活動。由聯(lián)盟通過微博平臺發(fā)布活動信息，參與者也同樣通過微博遞交自己的創(chuàng)業(yè)計劃。通過這個開放的溝通工具，自然形成了一個以項目會友的創(chuàng)業(yè)圈子，為初創(chuàng)型團隊搭建和天使投資人溝通的橋梁。

在促進移動互聯(lián)網開放和產業(yè)協(xié)調的工作中，聯(lián)盟致力于引導更多的企業(yè)向產業(yè)鏈開放自己的API能力，并推進開放API能力的標準制定工作。

在未來的日子里，開放應用聯(lián)盟將不遺余力地推進移動互聯(lián)網開放、誠信的產業(yè)環(huán)境建設，促進產業(yè)間協(xié)作，倡導顛覆性創(chuàng)新，為繁榮移動互聯(lián)搭橋鋪路。