1 小組合作學習中存在的諸多問題
1.1 合作學習,分組不合理
在分組時,沒有照顧學生的性格差異,通常是讓成績好的學生當小組長。成績較好的學生有的性格內向,不善于表達,只善于思考,沒有起到組織全組同學交流討論的作用,影響合作學習的效果。課堂上,合作中鮮有認真的分析與研究,多是在統一問題的答案,對問題研究中的思想交流、碰撞更是無從談起。
1.2 課堂節奏快,時常中斷學生的合作交流
教師的傳統教學觀仍然沒有解放,教師仍舊嚴格依教學設計按部就班地進行教學,要說合作也是在傳統教學觀念覆蓋下的合作學習,是一種沒有實際意義的合作學習,是一種形式。合作并沒有達到設計的結果,學生仍處于積極的探索之中就被打斷,嚴重挫傷學生學習的積極性。
1.3 小組評價簡單,扼殺學生的積極性
小組合作學習,其目地之一是讓成績好的學生幫助差生學習,充分調動每個學生的主動性和積極性,促進所有學生共同發展。現實課堂中,教師提問時往往只從一組中選取思考成熟、敢于舉手的學生回答,以該生的回答作為對小組判斷的依據,沒有顧及其他學生組員是否有同樣的想法,更不能全面綜合其他組的不同意見,從而使合作學習變成一個人代表一個組,其他學生只是附和而沒有真正積極地參加進來,缺少組間的競爭。久而久之,不少學生的參與交流只是附和,喪失學習興趣,失去合作的目的。
1.4 合作學習泛濫化
培養學生的自主學習能力本無可厚非,但有的問題為了合作而設置,簡單問題也要通過學生合作來共同完成,好像一有問題都要讓學生合作探討才能完成一樣。需要說明的是有些課題是不需要合作學習,學生就能自己弄明白,自己就能獨立完成該課題的學習。這樣的課堂表面上看氣氛活躍,體現了以學生為主體的人人積極參與教學思想,實際上是一種合作“泛濫化”的現象。
2 優化小組合作學習的策略
2.1 合理分組,科學搭配
采取四人一組分組方法,在有限的小組合作時間內使每個學生都有時間發言。小組男女比例大體適當,并隨成績的變化而做動態調整,使各小組組內互幫互助,組間公平競爭;還要充分考慮各組成員間學生成績差異、家庭環境差異、性格差異,分組時合理混合搭配,以利于學生的優勢互補,最大限度發揮小組長的管理和協調作用,使不同程度的學生都受益。
2.2 細化分工,嘗試體驗
讓成績較好并有一定組織能力的學生當組長,負責分配合作學習中的任務、發言順序等小組活動安排,平時要加強對各組長的指導,從而使合作交流有的放矢、省時高效。另外,各組不能總是一個人發言和展示,要輪置中心發言人,負責整理總結本組各成員在學習合作交流中取得的收獲,以便及時向教師和全班做出總結性匯報。這樣的操作更能讓每個學生體驗到學習的快樂,由快樂而積極主動,形成一良性學習循環。
2.3 精心選擇合作學習的內容
學習的目標與要求不能過多、過高,還要有一定的梯度。過多,學生在有限的時間里不能完成任務;過高,好學生“一統天下”,“學困生”“袖手旁觀”,二者都影響小組學習的效果。問題的設置應有梯度,使學生感到獨立學習有一定難度,使學生能自覺地尋取他人的幫助、合作與支持,使得合作交流有意義,學生才會有興趣,小組合作學習交流才不至于走過場,流于形式。
2.4 教案應為動態的教案
教師上課不能過分追求形式完美,課本內容面面俱到,教學“一環緊扣一環”,緊鑼密鼓地快節奏上課。這樣往往使學生對一個問題還來不及思考完全,來不及交流討論,教師就已提問,迫使學生只是交換補充答案,根本沒時間去探討思維過程與學習解決問題的方法。教案的內容要設計得少而精,給學生以足夠的交流時間。教師在設計教學內容時,要從合作學習的過程出發,考慮如何激勵學生主動思考,如何引導學生交流,而不是單純的強化訓練、鞏固。教學要以人的發展為前提,全面體現“知識與技能,過程與方法,情感態度和價值觀”三位一體的課程功能。
2.5 教師的評價要科學合理
小組合作學習是組內合作、組間競爭。學生的回答是全體成員交流合作的結果,代表著小組的成績,所以,教師的提問要兼顧成績好的學生和一般或成績差的學生,要綜合多方面因素來評定小組成績。這樣做就能使學生懂得合作學習是大家的事,才能激勵學生主動合作,互相幫助,從而帶動成績差的學生。為了使評價公平合理,對同一問題應由各組成績相當的學生回答,避免組間競爭,應評比不同層次的學生的回答結果。
3 小結
總之,小組合作學習是新課程理念提出的一種新型的學習方式,是新課程標準要求下的教學及學習方式。它意在通過小組合作探討,解決個體無法解決的疑難問題,需要教師不斷學習和探討,不斷改進、反思、校正。
(作者單位:山東省淄博市臨淄區皇城二中小學部)