摘要:利用貴州不同收入水平城鎮居民家庭的人均收入和消費的相關數據,運用擴展線性支出系統(ELES)模型,對1992—2004年的居民消費支出結構作出定量分析,并在ELES 模型框架下考察居民消費結構的數量變化特征,進而分析近年來居民生活的改善項目及其改善程度。研究表明,城鎮居民生活水平逐年改善,但2001—2004年最低收入戶其可支配收入無法保證基本生活需求。
關鍵詞:ELES 模型;基本消費需求;消費結構;邊際消費傾向
中圖分類號:F29 文獻標志碼:A文章編號:1673-291X(2011)22-0129-02
引言
在國際經濟環境風云變化之際,消費作為拉動經濟增長的“三駕馬車”之一,對中國對外出口增長、防止通貨膨脹而壓縮投資以及經濟增長的作用尤顯重要,而消費結構對消費需求的總量有重大影響,因此弄清楚居民消費結構的現狀和變化趨勢,既能充分有效地滿足消費者未來的需求,又能引導居民未來的消費,因此消費結構的研究有著重要的實際意義。本研究主要采用1992—2004年貴州城鎮居民的收入分組數據,①利用擴展線性支出模型得到相關的回歸系數(即每年各類商品的邊際消費傾向),再通過計算得到各類商品的基本消費需求,通過這幾組數據的變化來探討貴州城鎮居民消費結構的變化趨勢。
一、擴展線性支出模型(ELES 模型)
擴展線性支出模型(ELES)是在線性支出模型上加以改進得到的,具體模型:
PiXi=αi+βi×Y……(1),其中αi=PiX0i-βi×PkX0k……(2)。
模型中,Y為各類家庭的人均收入,βi為第i 種商品的邊際消費傾向,Pi為第i 種商品的價格,Xi、X0i分別為第i 種商品實際需求的數量與基本需求的數量;n 為商品種類,PiXi為某類消費者對第i 種商品的實際消費支出,PiX0i為某類消費者對第i 種商品的基本需求的消費支出。
二、1992—2004年貴州城鎮居民消費結構的實證分析
利用1993—2005年《貴州統計年鑒》不同收入水平城鎮居民的收入、消費的分組數據,采用Eviews軟件中Newey-West方法對模型(3)進行估計得到各個系數,各個系數(見表1)。
從表1可以看出,(1)1992—2004年貴州城鎮居民邊際消費傾向盡管有下降的趨勢,但趨勢不是很明顯,這反映了貴州城鎮居民消費比較穩定,其收入增量中用于增加消費的份額大致保持不變;(2)食品和家庭設備、用品及服務的邊際消費傾向下降的趨勢非常明顯,衣著的邊際消費傾向比較穩定,醫療保健、交通和通訊以及娛樂、教育、文化服務的邊際消費傾向上升的趨勢非常明顯,這反映了貴州城鎮居民的消費結構日益改善。居住的邊際消費傾向波動較大,但從1998年開始居住的邊際消費傾向處于明顯的下降趨勢中。
貴州省城鎮居民人均基本消費總支出占人均總消費支出的比重從最低的2000年44.76%到最高的2002年的64.15%;人均基本消費總支出占人均可支配收入的比重從最低的2004年36.81%到最高的1996年50.37%;盡管變化較大,卻沒有表現出明顯的趨勢;最低收入水平的城鎮居民從2001年開始其人均可支配收入就低于人均基本消費總支出,其差額2001年為-17.91,2002年為-1 507.66,2003年為-1033.93,2004年為-256.32,這表明貴州最低收入水平城鎮居民其收入不能維持基本消費支出,反映出這一層次的城鎮居民生活艱難,急需社會的救助。
結論
1992—2004年貴州城鎮居民的消費結構處于不斷的優化和改善中,主要表現是食品消費的比重有下降趨勢,而醫療保健、交通和通訊以及娛樂、教育、文化服務消費比重有上升的趨勢。如果要提高貴州城鎮居民的消費支出,就要想辦法進一步提高居民在醫療保健、交通和通訊以及娛樂、教育、文化方面的支出,而這些商品和服務的收入彈性比較大,在1992—2004年間大多數年份大于1,因此增加城鎮居民收入有助于提高這些商品和服務的消費支出。從2001—2004年最低收入戶人均可支配收入小于基本消費需求總支出可以認為貴州城鎮居民的收入分配差距有擴大趨勢,由于缺少2004年以后的數據,這個趨勢是否保持下來,無法給出結論,但就從這種情況出發,政府也應該加大對最低收入戶的轉移支付,使他們能改善自己的生存狀態。
參考文獻:
[1]鄒曉琴,肖挺.貴州省城鎮居民消費結構變化的比較分析[J].消費經濟,2004,(4).
[2]黃賾琳,劉社建.基于ELES模型的上海城鎮居民消費結構動態變遷分析[J].上海經濟研究,2007,(6).
[3]盧啟程,段少華,鄒平.云南城鎮居民消費結構變化實證分析[J].消費經濟,2007,(4).
[4]貴州省統計局.貴州統計年鑒(1993─2005)[K].北京:中國統計出版社,2005.
[責任編輯 吳明宇]