科學發展是“硬實力”與“軟實力”的統一論

摘要：中國必須全面認識GDP總量排名世界第二的事實，看清事實背后隱藏的真相，認清中國所處的國際國內環境。增強自身的“硬實力”的同時，注重發展“軟實力”，采取有效措施實現 “自下而上”的改革方式，增強發展持續性的“后備軍”，加強宣傳，在國際國內樹立一個完整、真實的中國。因此，能否發展好中國的“軟實力”，對于中國的穩步發展具有重要的意義。

關鍵詞：國內生產總值；人均國民生產總值；“自上而下”改革

中圖分類號：F0 文獻標志碼：A文章編號：1673-291X（2011）22-0006-03

GDP（國內生產總值）不僅是一個國家經濟表現的反映，而且也是一個國家國力與財富的象征，由此，常被公認為是衡量國家經濟狀況的最佳指標。然而，當GDP上升時，如果沒有將龐大的人口壓力以及價格上漲等國情以及發展過程中存在的發展問題考慮在內時，GDP的上升就會成為一種假象，就無法顯示出一個國家真正的經濟實力。2010年第二季度中國按名義匯率的GDP首度超過日本成為“第二大經濟強國”這一事件，在一定程度上就沒有真正顯示出中國真正的經濟實力，在一些方面給人們造成假象，給發展中的中國帶來更多的阻力。因此在正確認識真相的前提下，加大“硬實力”的同時，必須在妥善處理發展改革穩定關系的基礎上加大軟實力建設的力度。

一、中國整體GDP世界第二但仍然處于社會主義初級階段

1.中國仍處于社會主義初級階段。建國之后，特別是改革開放三十年來，無論是社會生產力與綜合國力，還是各項社會事業與人民的生活水平，以及重點領域和關鍵環節改革等方面都取得了很大的成績，同時中國在國際上的地位和影響力也大大提高，從這些方面看來，中國確實在原有“一窮二白”的基礎上創造了“奇跡”。但用鄧小平同志曾經說過的話來講就是：中國即使取得一個很小的成績，當用13億這個數字來乘時，就會變成一個很大的“奇跡”，更何況是以原有基礎極低的情況為基數。通過2010年的另一組數據就可以明確的得出結論，美國的GDP總量是15.6萬億美元，排名第一；中國的GDP排名第二，但總量是5.8萬億美元，日本排名第三，總量是5.7萬億美元；而美國的總人口僅是中國的零頭，日本僅是中國的1/10；如果按人均計算，中國大概排名第九十九位，相反美國則排名第一、日本其次。按照國際標準計算，中國仍然是發展中國家，人均GDP甚至還達不到世界平均水平的一半，現在仍有相當于日本人口總數1.5億的中國人尚未脫貧。再加上中國地域遼闊，發展極不平衡，貧富差距很大，所以中國仍舊被劃分為發展中國家。

2.現在的中國經濟方面的國際競爭力仍舊停留在技術含量較低的加工業方面，集約型的生產方式并沒有實現。但拿中國企業創造的世界品牌來講就可以看出中國的國際競爭力。泱泱大國創造出的世界知名品牌屈指可數，甚至比不上地域小自己幾倍的意大利、瑞典等國家，當然企業技術開發方面的競爭力更無法與美國、日本相比。并且所能進入世界品牌行列的企業，也是停留在技術含量較低的產品之上。所謂的“中國制造”又有何懼？

3.要跨進發達國家的行列，就必須搞好教育，使科技真正成為第一生產力。中國的初級、中級教育雖然成就比較突出，并且也實現了九年義務教育，現正朝中職義務教育以及大學義務教育方向努力。然而，西方許多國家早在20世紀60年代甚至更早就實現了初中的義務教育：日本二戰后就已經把教育提高至初中，此后高中、短期大學或大學教育在短時間內也日益普及。除此之外，中國的高等教育以及中職技術教育相對落后，而社會發展的關鍵就是高等教育的創新與社會發展的技術需求相結合。比如中國社會學方面的研究存在這樣一幅對聯，上聯是“你開會我開會大家都開會”，下聯是“你發文我發文大家都發文”，橫批是“誰來落實”，形象的說明了中國的理論研究與實際的相脫節極其嚴重的現象。很多高等教育的人才，甚至高等教育者的課題研究僅僅停留在實驗室里、歷屆學生的同一課題的重復研究、甚至研究課題停留在西方國家20世紀六七十年代研究的課題內容，這些直接導致了課題研究無法轉變為生產力，無法與企業的發展需求相結合而得不到研究經費、更為可怕的是國家培養的本科生、研究生畢業后很多找不到與自己專業相對口的工作而不得不轉行，干著與非研究人員相同的行業，比如進入公司當文秘或業務員等，造成研究資源的浪費。研究成果無法轉變為生產力則是一個社會發展的巨大障礙。恰恰相反，美國和日本在這方面做得很好。

二、中國作為世界上最大的發展中國家仍然存在著許多發展問題

從發展經濟學的角度來看，2010年中國的人均GDP已經達到4 000美元以上，而一個國家的GDP超過3 000美元時，會面對復雜的技術、社會、政治等各方面的矛盾多發期。

1.從技術轉型角度來分析，中國正在努力實現經濟發展方式的轉變，從粗放型轉向集約型，而這就需要大量的高科技人才。高校科研成果轉變生產力能力的低下、社會技術院校培養機構技術含量不高等等問題導致的高科技人員的缺乏，再加上原有的粗放型勞動力，假如沒有正確的引導其實現轉型就會引發不穩定因素的存在。

2.從社會層面來講，中國正朝城市化發展，現今存在大批務工人員進城、高校學生留城、出國留學人員回城，據統計，全球的人口流動才達到2億左右，而中國境內現今流動人口就基本上已經達到這個數字了。先不說他們的子女教育、基本生活保障等問題的存在，單是住房問題就成為一大社會隱患。農民工潘解放因進城打工住在終日不見陽光的水泥柱下。這樣的例子在中國農民工住房問題中舉不勝舉，雖然政府推出廉租房+公租房政策，最近中央也加大了房價的監控力度，房價飆升雖得到了一定程度的控制，但不法現象的存在，使其緩解住房壓力的效果并不明顯。而在日本，二戰后，日本約有一半人口在農村，它利用建造大量“公團住宅”——廉價房形成新城區，各級政府也出臺各種廉租房的政策，努力擴建居民住宅：如東京都城區不斷西擴，同時大學等文化設施隨之西遷等等，不僅解決了數百萬人的居住問題，而且僅僅用了一輩人的時間就成功的實現了城市化過程，現已有86%以上的人口居住在城市。

3.再從政治學原理來做進一步分析。當一個國家的中產階級未達到50%左右時，也就是說未造成橄欖形社會之前，也會存在很多不穩定的社會因素。中國改革開放三十年里，雖然已經進入小康社會，但有“中層社會”意識者并非主流，而日本1955—1975年間，“中流意識”的人數已經由42.5%上升到77%，日本社會結構上的穩定因素是遠遠高于中國。此外，中國的貧富差距正逼近社會容忍紅線。國家發改委宏觀經濟研究院教授常修澤介紹，“中國基尼系數在十年前越過0.4的國際公認警戒線后仍在逐年攀升，貧富差距已突破合理界限。”據統計，收入最高10%人群和收入最低10%人群的收入差距，已從1988年的7.3倍上升到2007年的23倍。而日本在二戰后就已經通過稅收制度造成了橄欖形社會，無論是社長還是平民居住的條件都相差不大；并且每人都有醫療保險、養老金，一個普通家庭如果沒有太多的欲求，完全可以以工資來應付數口之家的支出；他們受到社會責任的束縛，特別是富人，假如擁有社會財富的富人想以其財富為手段做圖謀不軌的事，那么無孔不入的媒體就會讓其身敗名裂。而鄧小平同志曾經說過“社會主義的目的就是要全國人民共同富裕，不是兩極分化。如果我們的政策導致兩極分化，我們就失敗了”。無論是社會保障方面還是基礎設施以及貧富分化的應對措施，日本都做出了處理，而中國要達到與日本相等的水平需要多長時間暫時是無法定論的。

三、在妥善處理發展改革穩定關系的基礎上加大軟實力建設的力度

那么，中國在如此國情中采取怎樣的措施才能使自身這個“第二大經濟強國”持續發展呢？下面僅從國家“軟實力”的角度發表個人的一些觀點：

1.保持經濟穩定發展的同時，中國的改革應由“自上而下”轉變為“自下而上”的改革是實現經濟發展的治本之道，同時改革過程中發揮政治上的優勢是改革的“點睛之筆”。中國由于人口優勢GDP總量已經排名為世界第二經濟大國卻是事實，但在這個巨大的數字后也隱藏著另一個隱患：一件極小矛盾的存在，在乘以13億時就會變成一個難以想象的沖突。中國在革命與建設時期都深受“蘇聯模式”的影響，加上當時所處的國際環境以及中國當時的國情，迫使中國為了加快國內經濟的發展，增強國力，不得不依靠“自上而下”的改革，通過引進先進國家的技術和設備，付出自己作為它們廉價的原料產地和提供廉價勞動力的代價，取得了一定程度的發展，但同時也給國內帶來了政局的動蕩和慘痛的代價。再比如，中國在改革過程中不僅沒有重蹈蘇共敗亡的覆轍，而且實現了經濟的發展、社會的進步，同時相對處理好了改革、發展、穩定三者之間的協調關系。再比如，在國際金融危機爆發后，中國成功應對了這次危機并率先實現了復蘇，而西方經濟社會制度和社會治理模式或碰壁或擱淺，還有不少國家面臨著不穩定和不確定的未來。現今，中國利用自身政治上的優勢，完全有能力擺脫“自上而下”改革的被動局面，退一步來講，其實中國已在一定程度上進入了“自下而上”的改革進程中。美國學者雷默在最近出版的《不可思議的時代》中文版序中這樣寫道，“中國遇到的挑戰，從規模來看，從復雜的程度來看，都是人類歷史上從未經歷過的。改革的本性是會產生出從未見過的新問題。這就需要一種新的創新，一種超越‘中國特色’的創新。所謂‘后中國特色’，是指中國將不再把國外的東西拿來，然后增加一些‘中國特色’。中國創造出來的將是完全嶄新、自主的創新”。

2.保持國內的政治穩定是重中之重。俄羅斯學者別爾戈爾在他的著作《中華人民共和國：不屑探求并取得成就的幾十年》指出，在中國“解放思想”是常態的，并且是持續的，然而卻很難稱中國的解放思想是全面的。中國漸進經濟改革戰略已經取得成效，整個政治發展軌跡非常有利，中國青年一代表現出比西方年輕人更強的民族自豪感，并且中國領導人對國家發展方向的看法上也是高度一致的。而這些特點正是保證中國在經濟迅猛發展的同時得以保持政治穩定的重要原因。就中國而言，“第二經濟大國”的另一面是，人均GDP仍僅為日本的1/10，按國際標準，仍是不折不扣的發展中國家。在經濟高速增長的同時，需要進一步提高經濟發展質量，讓經濟成果惠及廣大民眾，破解經濟發展與環境保護的兩難困局。能否圓滿解決這些課題，將決定中國經濟增長的可持續性、可包容性和可借鑒性。

3.通過改革注重增強自身的“硬實力”的同時，也注重發展“軟實力”，使這個“倍增器”進一步加快中國改革的發展步伐。第一，教育、特別是高等教育必須快速與現實生活“接軌”。盡量避免教育就是教育，現實生活就是現實生活，兩兩脫節的情況，而是讓教育從實驗室和理論課堂中走出來，走進社會這個大課堂，創造出因所“需”而學，不再是因所“學”而“學”的教育環境；讓所謂的“人才”走出“溫室”，早日經歷風雨，用“小課堂”指導“社會大課堂”，“社會大課堂”的實踐更好的充實“小課堂”，真正做到“學以致用”、“學用相長”，讓理論真正擁有“權力”去指導實踐，實踐能完善理論。第二，文化影響是增強民族凝聚力的最好的“黏結劑”。中國是一個多民族國家，文化、風俗習慣、等存在很大的差異；在加上中國地域遼闊，經濟政治發展的不平衡，存在很大的差異，特別是貧富差距更大。難免存在很多讓其心理不平等的感覺。在這些方面，對于少數民族，盡管中國政府采取了很多優惠政策，也取得了相對穩定的環境，但是從長遠來看，必須加強文化上的影響，讓其真正“消化”對其的優惠政策，看到自身以及中國的美好“前景”，以此增強他們的“大局意識”，真正將其團結在黨的周圍，真正擁護共產黨的領導。

4.國民意識的增強是發展經濟的一道強有力的“防火墻”。在經濟全球化的今天，任何一國都不可能將自己封閉起來發展，而全球化最大的受益者是發達資本主義國家，相反，發展中國家，特別是非洲等一些落后的國家，在全球化的進程中除了獲得極小的利潤外，難免會淪落為發達國家廉價的原料產地和勞動力市場，同時對本國生產造成負面的沖擊，就拿美國次貸危機所引發的全球危機來說，中國也是深受其害的，不得不把“十二五”規劃的目標再次定在了“擴大內需”之上，這也是2011—2015年實現國內生產總值保持在8%的關鍵措施之一。但擴大內需并不是那么容易的。例如，美國可口可樂公司推出的三款碳酸飲料：可口可樂、非常可樂、雪碧。在中國單單飲料這一項可口可樂公司與其他伙伴在中國的總投資就已達到8億美元，中國是可口可樂的全球第五大市場！難道中國自己制造的碳酸飲料與非碳酸飲料真的比不上可口可樂公司的嗎？再比如：在美國買一雙意大利皮鞋大概50元上下，而在中國買一雙同品牌的意大利皮鞋大概需要1 500元上下了。難道真的是中國產品的質量比不上它們？非也，其實，不是制造不出那樣的飲料，更不是制造不出高質量的皮鞋，而是中國相當一部分人的“品牌效應”在作祟。即使是同樣質量的衣服等，假如沒有了那個“牌子”，就會覺得低人一等。再退一步，即使沒有覺得低人一等，也會潛意識的覺得買一件“品牌”才能夠和自己出席重要的場合相稱！在此反思一下，在大家追隨外國“品牌”時，“Made in China”卻在國外到處“飛”，如果銷量不佳，又何來“反傾銷”呢？中國國民是否應該增強“Made in China”的意識？中國的GDP總量增長率何止是僅僅保持在8%？

5.加強宣傳力度，讓世界對中國有一個清醒的認識，是一道有力的“屏障”。這一點中國政府已經開始有所行動了。

總之，中國的GDP總量是上升了，超過了占有“世界第二大經濟強國”位置四十多年的日本，這是無可否認的事實；具有中國特色的改革道路也已被事實證明是正確的，但是在成為“世界第二大經濟強國”的同時，如何持續保持并急需超越，是急需解決的問題！中國一向注重發展自身“硬實力”，與其相比，“軟實力”卻被有所忽視，而這恰恰是西方國家各種思想“腐蝕”中國的“切入點”，在跨越到一個嶄新的階段，中國如何發展自身的“軟實力”是保持國內健康、穩定、持續發展的不可缺少的。[責任編輯 吳高君]