中國人口分布與地區自然條件\\經濟發展的關系研究

摘要：20世紀80年代以來實行的計劃生育政策有效控制了人口的增長；然而人口對經濟發展的影響不僅體現在人口的總量上，人口在不同地區的分布狀況同樣對區域經濟的可持續發展和生態環境的保護意義重大。應當把人口分布問題提到與人口總量問題同等重要的位置上來。主要探討區域的自然條件、經濟發展水平對人口分布的影響以及人口分布的變動和經濟聚集的關系，并在此基礎上給出中國人口合理分布的政策建議。

關鍵詞：人口分布；自然因素；經濟因素

中圖分類號：F0 文獻標志碼：A文章編號：1673-291X（2011）22-0008-03

引言

人口分布和人口容量是兩個既密切相關而又截然不同的概念。一個區域人口容量指的是該區域內部的自然資源以及經濟發展程度能夠供養的人口的數量，每個區域都存在一個合理人口容量。區域人口分布則是人口在這個區域內部不同地點的分布狀況。研究區域人口合理分布與區域適度人口的最大區別，前者是將區域分解為更多的小區域，需要綜合考慮區域內各單元的問題，而后者是將區域視為一個整體[1]。

新中國成立后，國家出于戰備以及平衡地區經濟發展的考慮，向中西部大量投資，并向中西部遷移眾多人口；改革開放以來，隨著戶籍管理制度的松動，人口向東部地區回流。這也印證了胡煥庸先生的觀點：自然環境條件、經濟發展水平、社會歷史基礎是影響中國人口分布的主要因素[2] 。經濟發展是貫穿社會歷史發展的主旋律，歷史總是被生產力和生產關系的矛盾運動所推動發展的，因此，可以認為自然環境條件和社會經濟因素是決定人口分布的主要原因。

一、人口分布和自然條件

（一）中國人口分布和區域自然條件基本特征

人口的分布脫離不了自然環境因素的作用。1935年地理學家胡煥庸從黑龍江璦琿至云南騰沖，作一條直線把中國分成東南和西北兩塊，東南部分為全國面積的36%，卻聚集了全國人口的96%，而西北部分64%的國土面積上只生活了4%的人口，這就是著名的胡煥庸線。七十多年來，胡煥庸線兩側的人口分布變動很小。而胡煥庸線兩側的自然條件截然不同，可以認為：自然環境條件對中國人口分布有著持久深遠的影響。

（二）中國人口分布和區域自然條件的定量分析

下面對中國各省區自然環境條件進行主成分分析，說明自然環境條件對人口分布的影響。所采用的指標為：X1：耕地面積（千公頃），X2：水資源總量（億立方米），X3：供水總量（億立方米），X4：林地面積（萬公頃），X5：森林覆蓋率（%），X6：降水量（毫米），X7：年平均氣溫（攝氏度），X8：全年日照時數（小時），X9：年平均濕度（%），X10：海拔（米）。其中，X6、X7、X8、X9、X10為各省的省會城市的對應指標，用以代表本省的相應指標。數據來源于《中國統計年鑒2009》以及《新中國六十年統計資料匯編》。

首先對所得到標準化后的變量進行因子分析，得到標準化變量的相關系數矩陣。前三個主成分解釋了全部方差的76.545%，而第四個主成分的特征根小于1，提取前三個主成分，相應的因子載荷矩陣為（見下頁表2）：

計算各主成分得分，并以特征根為權數進行加權平均，再按主成分大小進行排名，得分較低的省份說明其自然環境條件較為惡劣，這些省份也大致分布于胡煥庸線的西北一側，人口較少，諸如青海、寧夏、西藏等省區；而得分較高的省份也多分布在胡煥庸線的東部。但是仍有幾個省區例外，天津、北京的自然條件并不優越，卻聚集了大量的人口。以下將采用回歸分析的方法說明自然環境條件對人口分布的影響。定義Pi為i省的人口占全國人口的百分比，Yi為i省的自然條件綜合得分，建立線性回歸模型：

Pi=α+βYiε

所得的回歸結果為：Pi=0.03+0.01Yi，R2=0.35。數據擬合的

表 2Component Matrixa （因子載荷矩陣）

不是很好，然而自然條件對于人口分布還是有一定的說明性，盡管隨著農業生產技術的改進，使得原來自然條件一般的地區可以供養更多的人口。

二、人口分布和經濟發展

（一）經濟發展對人口分布的作用機制

現在的人口分布是由各地以往的出生率、死亡率累積作用以及人口在地區間遷移所導致的。出生率、死亡率以及遷移率都會受到經濟因素的強烈影響。建國以來，與中國經濟的高速發展相伴隨的是中國的人口轉變歷程，中國已經完成了從高出生率、高死亡率到低出生率、低死亡率的人口轉變。因此，人口遷移則是中國現階段人口再分布的主要形式，流遷人口也是中國人口再分布的主力軍。根據巴格內的人口流動推拉理論：人口流動的目的是改善生活條件，流入地的那些有利于改善生活條件的因素就成為拉力，而流出地的不利的生活條件就是推力。人口流動就由這兩股力量前拉后推所決定。 這也符合中國人口流遷的現狀，大多數人口流遷的目的是務工經商。以下將從流遷人口的角度對人口分布和區域經濟發展的關系進行實證研究。

（二）經濟發展對人口分布的實證分析

首先定義人口流遷量和人口流遷率。一個省區的人口流遷量為該地區常住人口的數量與戶籍人口數量的差值；人口流遷率則為人口流遷量與戶籍人口數量的比值。然而各地常住人口＝本地戶籍人口＋由外地遷入本地的流動人口－由本地遷入外地的本地戶籍人口，按照人口流遷量估計外來人口數量可能低估人口凈遷入地的外來人口數量以及高估人口凈流出地的人口數量。但是人口凈遷出區通常為經濟條件不發達地區，遷入這些地區的人口數量較少，而人口凈遷入區為經濟條件較好，遷出這些地區的人口較少，因此人口流遷量可以近似的反映一個地區的外來人口數量。

東南沿海人口遷移活躍，而西部省區以及東北地區人口流遷量和人口流遷率都比較低。可能的原因：第一，這些省區的經濟相對于東南沿海來說很不發達，甚至經濟發展水平還低于中東部的很多經濟欠發達地區，而中東部則是人口輸出大省，因此流動人口在經濟人假定的趨勢下，涌入東部沿海而不是西部地區以提高自身經濟狀況。第二，中西部地區距離東部沿海的主要人口輸入地較遠，而人們的遷移意愿隨著遷移的距離增大而降低，因此，西部地區的人口遷移數量相對較少。進一步可以發現，人口流遷較低的省區多半分布在胡煥庸線西北部，而人口遷移較高的省區也基本分布在胡煥庸線東南部分。可以說胡煥庸線決定了中國人口分布的大格局：西北人口少，東南人口多；而由于經濟原因發生的人口流遷主要在胡煥庸線東南部分進行。

流遷人口完成遷移，成為所遷入地區的常住人口，并在經濟上融入了遷入地，由此人口再分布完成。決定一個地區能夠容納的流遷人口以及常住人口主要有：地區生產總值，第二、三產業占地區生產總值的比重以及失業率等。地區生產總值越大，表明該地區能夠供養的人口也就越多。第二、三產業的比重代表了國民生產總值的結構，又是吸納勞動力的主要部門，所以第二、三產業的比重也就決定了該地區吸納勞動力的能力。失業率則反映了企業對勞動者的需求和勞動者尋找工作的難易程度，失業率較低的地區對流遷人口有很大吸引力。下面將對胡煥庸線東南部的省區以上述三個指標為解釋變量，以常住人口為被解釋變量，建立如下模型：

Y=β0+β1X1+β2X2+β3X3+ε

X1：地區生產總值；X2：第二、三產業占GDP比重；X3：失業率。

回歸結果如下：

Y=28 005.61+0.273X1-296.112X2-52.211X3

（4151.02） （0.023）（37.589）（372.107）

t = （6.75） （12.13）（-7.88）（-0.14）

R2=0.923，模型的擬合度較好，F=58.128>F0.05（3，15）=3.29，模型通過了檢驗，回歸方程顯著。胡煥庸線的東南部分，地區生產總值、產業結構以及失業率等經濟因素的確對人口分布產生了顯著影響。

（三）人口分布與經濟分布

由上一節所述，一個地區經濟的發展會顯著影響該地區的人口規模。因此，當經濟分布呈現出集中趨勢的時候，人口分布也勢必會產生集中趨勢，表現為人口逐漸向經濟發達的區域流動，經濟最發達的城市則聚集了最多的人口。以下將采用K信息量指數，來考察中國自改革開放以來的人口分布和經濟分布的關系。

K信息量指數是用來計算兩種事象區域分布的差異。在具體計算是分別以各省人口占全國總人口的比例（xi）表示人口的區域分布，以各省國民收入占全國國民收入的比例（yi）表示經濟的區域分布。定義K信息量指數，I（y∶x），I（y∶x）=yilog（N=1，2，…，n）[4]，若人口分布和經濟分布越相似，則I（y∶x）越接近于0；反之，則I（y∶x）越大。收集1978年至今各地的人口、國民收入數據帶入I（y∶x）。

自1978年以來，變化趨勢分為明顯的三個階段：

第一階段：1978—1990年，這一時期屬于改革開放的初期，各地區的經濟發展處于較低水平，新政策的推出使各地都處于試探性的發展階段，全國經濟沒有發生較為明顯的集聚，然而人們的致富熱情被點燃。戶籍管理制度的松動，使人口自由流動成為可能，人們紛紛涌向工作機會多、待遇好的大中城市。根據1987年1%的人口抽樣調查資料，在1982年7月至1987年6月五年期間，中國省際遷移人口累計達631.23萬，年平均遷移人口126.25萬，年平均遷移率為0.12%，超過了20世紀70年代末期以前三十年間年平均人口遷移量和遷移率[5]，人口遷移呈現出空間活躍的態勢。這一時期，人口的流動使得改革開放前人口分布和經濟分布嚴重脫節的情況有所好轉，因此，I（y∶x）能夠持續降低。

第二階段：1990—2003年，經歷了十幾年的經濟實踐之后，中國經濟發展開始發生集聚，1990年浦東新區的成立則表明了上海將作為長三角地區的經濟增長極，在全國范圍了則初步形成了長三角、珠三角、首都圈等三個經濟活躍地區，成為引領全國經濟發展的增長極。三大都市圈GDP占全國GDP的比重由就1990年的35%，迅速上升至2004年的48.44%，極化作用顯著；以此同時三大都市圈常住人口占全國總人口的比例卻沒有明顯的上升，1990年為23.47%，2000年為25%，人口的集聚相對于GDP的集聚要緩慢的多，人口的分布和經濟的分布因為經濟的快速聚集而脫節。

第三階段：2004年至今，這一時期，各地的經濟交流愈加密切，增長極帶動了其他地區的經濟增長，增長極的GDP占全國GDP的份額有所降低；而流入增長極的人口逐年遞增，因此，人口分布與經濟分布又趨于相似。同時需要指出的是，人口分布有一種像經濟分布靠近的趨勢，當某一地區經濟發展迅速，吸收了鄰近地區的各種資源成為增長極的時候，同樣，該地區也會吸引大量勞動力，成為人口聚集的中心。

結論

自然因素決定著中國人口分布的大局，中國西北人口稀少，東南人口密集。而經濟因素決定了東南地區內部間的人口流動與人口再分布。同時，改革開放以來不僅是中國經濟上取得騰飛的時期，而且是中國優化人口分布的時期；人們在自身經濟利益的驅使下，人口分布與經濟分布會自行趨于一致，因此，對于限制或阻礙人口自由流動的政策等需要進行改革。

參考文獻：

[1]曾祥旭，陳卓.區域適度人口規模與人口合理分布研究——以重慶為例[J].濟南大學學報：社會科學版，2010，(4)：53-56.

[2]胡煥庸.中國人口的分布區劃和展望[J].地理學報，1990，(2).

[3]許慶明，孫菲菲，范帥邦.自然條件、人口流動與區域經濟均衡發展[J].蘭州商學院學報，2009，(6)：58-62.

[4]王桂新.中國人口分布與區域經濟發展—— 一項人口分布經濟學的探索研究[M].上海：華東師范大學出版社，1997：107.

[5]何曉群.多元統計分析[M].北京：中國人民大學出版社，2009.[責任編輯 吳高君]