如何做到“評(píng)論公正”

摘要：自1987年上海有了中國(guó)第一起新聞官司以來(lái)，我國(guó)各地新聞官司頻出，并不鮮見(jiàn)，其中大部分是因?yàn)閳?bào)道失實(shí)引起的，另外一部分是因?yàn)樵u(píng)論不公引起的。近幾年，因?yàn)樵u(píng)論不公引起的訴訟呈上升趨勢(shì)，法律專(zhuān)家預(yù)測(cè)今后在比例上可能超過(guò)因報(bào)道失實(shí)引起的訴訟。

關(guān)鍵詞：新聞報(bào)道；評(píng)論公正；報(bào)道失實(shí)

中圖分類(lèi)號(hào)：G212 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：Ａ 文章編號(hào)：１６７３－２９１Ｘ（２０11）20－０289－01

一、劃分評(píng)論文章是否公正的界限

新聞報(bào)道基本上可分為兩類(lèi)：一類(lèi)是事實(shí)性的，一類(lèi)是評(píng)論性的。對(duì)前一類(lèi)報(bào)道，判斷它是否侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)是“是否屬實(shí)”；對(duì)后一類(lèi)報(bào)道，判決它是否侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)是“是否公正”。 “公正評(píng)論”的條件是：評(píng)論的事項(xiàng)必須與社會(huì)公共利益和“公眾人物”有關(guān)，有可靠的事實(shí)來(lái)源，立場(chǎng)應(yīng)當(dāng)公正，沒(méi)有惡意。在以上條件下，即使是片面的、偏激的，甚至具有誹謗性的評(píng)論，也不應(yīng)追究法律上的責(zé)任。

著名作家吳祖光為一篇消費(fèi)者超市購(gòu)物遭非法搜查的文章撰寫(xiě)了評(píng)論《高檔次事業(yè)需要高素質(zhì)員工》，被以侵害名譽(yù)權(quán)告上法庭。法院認(rèn)為，吳祖光文章是從不同角度對(duì)超市不尊重顧客的行為進(jìn)行批評(píng)，均屬正當(dāng)輿論范疇，不構(gòu)成對(duì)國(guó)貿(mào)中心名譽(yù)權(quán)的侵害，判決駁回訴訟請(qǐng)求。

綜上所述，新聞官司的被告須證明四項(xiàng)內(nèi)容：第一，引起誹謗糾紛的是一個(gè)評(píng)論，而不是事實(shí)；第二，這個(gè)評(píng)論所依據(jù)的事實(shí)是真實(shí)的；第三，評(píng)論是公正的，沒(méi)有惡意的；第四，評(píng)論的事情關(guān)乎公眾利益。一個(gè)“公正評(píng)論”必須同時(shí)具備這四個(gè)條件，缺少一個(gè)就會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。

二、劃分結(jié)論式評(píng)論是否公正的界限

在新聞報(bào)道中還有一種情況，作者在描述事實(shí)的過(guò)程中，加了一句或者一段評(píng)論的話，使用了定性式、結(jié)論性語(yǔ)言。這種歸納推理往往是不全面的，有時(shí)候是經(jīng)不住推敲的，如果把它作為事實(shí)看待，很可能被歸為失實(shí)報(bào)道，如果把它看成是評(píng)論，它完全可能是公正的。如果是與事實(shí)沒(méi)有必然聯(lián)系的、沒(méi)有根據(jù)的，即使在新聞中只有一句話甚至一個(gè)詞，就應(yīng)該視為基本內(nèi)容失實(shí)，構(gòu)成侵權(quán)。

一些新聞批評(píng)的評(píng)論性用語(yǔ)或許過(guò)重，但只要新聞中的事實(shí)是真實(shí)的、充分的，敘述是清楚的，公眾從事實(shí)的報(bào)道中足以對(duì)問(wèn)題性質(zhì)形成大體正確的認(rèn)識(shí)，那么就不能因?yàn)橐粋€(gè)詞、一句話不妥而認(rèn)為嚴(yán)重失實(shí)、侵權(quán)。

三、怎樣判斷評(píng)論所依據(jù)的事實(shí)是真實(shí)的

在很多時(shí)候，評(píng)論所依據(jù)的事實(shí)并不一定和評(píng)論在同一篇文章中表達(dá)出來(lái)，只要這件事是公開(kāi)刊登在媒體上的，評(píng)論者就可以發(fā)表評(píng)論。這個(gè)事實(shí)也許以后被證明是虛假的，但這并不影響評(píng)論的公正性，因?yàn)槭虑榈恼鎸?shí)與否并不能由評(píng)論者來(lái)控制和審查。你可以精確地描述一個(gè)公共人士的所作所為，然后說(shuō)：“這種行為是不道德的。”你也可以不描述此人的行為，只要讀者能夠辨認(rèn)出是這個(gè)人的行為，最重要的事情是你要使你的讀者能夠自己衡量你的觀點(diǎn)是如何建立的。在判斷事實(shí)是否真實(shí)的時(shí)候，不能夠單憑一個(gè)詞、一句話就妄下結(jié)論，需要把這個(gè)詞、這句話放在整篇文章當(dāng)中結(jié)合上下文來(lái)理解。

四、排除評(píng)論不公的幾個(gè)技術(shù)問(wèn)題

1.不要輕易下結(jié)論。新聞本應(yīng)只限于報(bào)道事實(shí)，不應(yīng)涉及結(jié)論問(wèn)題。結(jié)論應(yīng)由專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)作出，如：認(rèn)定犯罪和侵權(quán)行為，必須由法院以判決宣告；企業(yè)法人的成立和撤銷(xiāo)，要經(jīng)國(guó)家工商部門(mén)登記公告等等。新聞無(wú)權(quán)擅自宣告這類(lèi)結(jié)論，輕率論斷必將承擔(dān)不利的法律后果。

2.不要用“非人”的言詞罵人。人不成其人，當(dāng)然無(wú)人格可言。這類(lèi)“非人”的語(yǔ)匯通常是公認(rèn)有貶義的動(dòng)物、物件，如果把一個(gè)貪官比喻成碩鼠、蛀蟲(chóng)、敗家子，應(yīng)該加引號(hào)。

3.不要用特定的受到社會(huì)不齒的身份言詞指責(zé)他人。許多貶義詞都是引起名譽(yù)權(quán)訴訟的導(dǎo)火線，有的新聞報(bào)道本來(lái)就失實(shí)，又用了許多貶損性詞語(yǔ)，就會(huì)造成誹謗與侮辱共生。

4.慎用諷刺，特別是不要嘲笑女性、少數(shù)民族、殘疾人等弱勢(shì)群體的特定人及信教者。對(duì)“明星”的評(píng)論要避免“帶有侮辱性的輕蔑語(yǔ)言”。