奧古斯特.孔德及其社會學(xué)思想探析

摘要：孔德作為社會學(xué)的開山鼻祖，開創(chuàng)了與自然科學(xué)具有緊密聯(lián)系的實證主義社會學(xué)傳統(tǒng)，對西方乃至全世界的社會科學(xué)特別是社會學(xué)產(chǎn)生了重要的影響。沿著孔德本人這一實證哲學(xué)的思想，具體分析了其實證社會學(xué)的理論要義，并就其思想的科學(xué)合理性和內(nèi)部缺陷性進行了深入探討，對于更加深入了解其社會學(xué)思想奠定了基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：實證主義 社會思想 合理性 缺陷

中圖分類號：C0文獻標(biāo)志碼：A文章編號：1673-291X（2011）27-0270-02

奧古斯特·孔德被認(rèn)為是社會學(xué)的創(chuàng)始人，長期以來學(xué)術(shù)界一直認(rèn)為“社會學(xué)”一詞最早由孔德提出，然而早在1835年比利時的統(tǒng)計學(xué)家夸脫列特就已經(jīng)提出“社會學(xué)”這一概念 [1]。后人之所以把這一切功勞歸功于孔德，則不僅在于孔德也提出過這一概念，而主要的則在于他把社會學(xué)概括為一門研究人類社會的學(xué)科，并在他所處的歷時條件下，規(guī)定了社會學(xué)的地位，研究對象和研究方法，建立了他的社會學(xué)理論體系 [1]。孔德借用了圣西門“實證”一詞，并認(rèn)為19世紀(jì)的人類已經(jīng)進入了“科學(xué)的實證階段”，在這個時期里，經(jīng)驗認(rèn)識可以用于理解社會現(xiàn)象 [2]。同時，他把實證主義應(yīng)用于社會學(xué)，試圖建立一個無所不包的實證知識體系用以解釋所有的社會現(xiàn)象，事實也證明：他在主張和要求確立社會學(xué)上所花費的精力比在明確它的內(nèi)容上所花的時間和精力更多。

一、孔德實證主義及其實證主義社會學(xué)的思想淵源

孔德社會學(xué)思想繼承了其實證主義傳統(tǒng)，其產(chǎn)生和發(fā)展不是巧合的因素，而是有其深刻的歷史淵源和自然學(xué)科的發(fā)展基礎(chǔ)。

（一）啟蒙運動以來的思想與科學(xué)的發(fā)展成為孔德實證主義社會學(xué)的主要來源

孔德實證主義社會學(xué)思想是啟蒙運動以來各種思想的產(chǎn)物。孔德作為法國空想社會主義創(chuàng)始人圣西門的秘書，其“實證”一詞直接來源于圣西門的著作。盡管孔德在與圣西門共事七年后因為著作署名的問題而分道揚鑣，但孔德還是接受了圣西門的很多思想，如認(rèn)為由“神學(xué)”和“黷武”這兩個詞標(biāo)明特點的社會類型正在消失，另一種社會類型，即科學(xué)的工業(yè)的社會正在誕生 [3]。同時，蒂爾戈、孔多塞、別克萊、傅立葉等人的思想對于孔德實證思想也提供了很多重要的素材。

在自然科學(xué)方面，19世紀(jì)自然科學(xué)在多個領(lǐng)域取得了輝煌成就，牛頓經(jīng)典和自然科學(xué)的巨大成就使得歐洲知識界紛紛關(guān)注科學(xué)的實證性和合理性，他們開始認(rèn)識到科學(xué)意味著理性，而實證科學(xué)正是力圖將自然科學(xué)的方法引入到社會科學(xué)領(lǐng)域。

（二）社會發(fā)展的客觀需要成為其實證社會學(xué)產(chǎn)生的直接動因

孔德實證主義社會學(xué)的發(fā)展有重要的歷史淵源。首先，18世紀(jì)產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)展促進了社會生產(chǎn)力的發(fā)展，在一定程度上摧毀了阻滯生產(chǎn)和科學(xué)技術(shù)發(fā)展的封建制度，為自然科學(xué)和其他學(xué)科的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。其次，1789年爆發(fā)的法國大革命，掃清了資本主義前進道路上的障礙，使世界政治經(jīng)濟和科學(xué)文化的中心迅速從英國轉(zhuǎn)移到法國。這兩次革命使法國從傳統(tǒng)的封建社會開始轉(zhuǎn)向資本主義社會的發(fā)展道路，極大促進了社會的生產(chǎn)發(fā)展。但是，資本主義制度的確立，并沒有帶來普遍的“自由、平等、博愛”，相反卻越來越暴露出這一社會的許多弊病、禍害和惡性循環(huán) [4]。這種客觀的社會發(fā)展極力要求一種用以平衡社會發(fā)展，改變社會現(xiàn)狀的學(xué)說。孔德看到了法國社會的種種弊病，并力圖建立一門促使社會健康發(fā)展的學(xué)科——社會學(xué)。

（三）孔德本人的學(xué)術(shù)生涯成為其思想的內(nèi)部動因

孔德本人自小就受到天主教信仰的影響，這對其后來的思想有一定影響。青年時期，盡管孔德本人放棄了天主教的信仰，但在當(dāng)時的法國，民主、平等、自由的革命思想?yún)s盛行一時，孔德本人也接受了這些思想，這為其后來對社會秩序的改良思想作了鋪墊。19歲時孔德開始與偉大的空想社會主義者圣西門共事，作為圣西門的秘書，期間與圣西門合作編輯出版了《工業(yè)》、《政治家》、《組織者》等刊物。可以說，與圣西門的共事使孔德接受了很多重要的思想，包括圣西門本人的空想社會主義思想、實證思想及圣西門的用物理學(xué)方法研究社會現(xiàn)象的思想等。

二、孔德實證主義社會學(xué)的合理性與缺陷

（一）孔德實證主義社會學(xué)的合理性

1.孔德實證主義社會學(xué)理論體系的合理性。孔德為社會學(xué)規(guī)定的研究對象是“秩序與進步”，其社會學(xué)思想也相應(yīng)地分為“社會靜力學(xué)”和“社會動力學(xué)”兩個部分 [5]。由于孔德社會學(xué)一詞來源于圣西門的“物理社會學(xué)”一詞，加之孔德本人對物理學(xué)的傾慕，孔德的社會學(xué)理論體系帶有明顯的物理學(xué)色彩。在孔德看來，社會靜力學(xué)著重研究社會的秩序、社會的性質(zhì)、穩(wěn)定和平衡等，而要實現(xiàn)這種平衡就需要感情和道德的維持，這在一定程度上宣傳了利他主義和個人素質(zhì)對社會發(fā)展的穩(wěn)定作用，具有現(xiàn)實意義。孔德提出的社會動力學(xué)則研究人類社會的進步、發(fā)展和變遷，就其理論上說他提出了自他以來社會學(xué)探討的又一主題，并且在動力學(xué)理論中他提出的關(guān)于社會發(fā)展的理論，對當(dāng)今社會仍具有現(xiàn)實的意義。

2.孔德實證主義社會學(xué)研究方法的合理性。孔德實證主義社會學(xué)沿用了自然科學(xué)的四大基本方法，即“觀察法”、“實驗法”、“比較法”、“歷史法”。孔德斷言，觀察是社會學(xué)的主要研究方法，對社會事實的觀察有助于把社會學(xué)提升到科學(xué)的水平，使社會學(xué)家運用的材料具有客觀性[3]。實驗法則強調(diào)通過創(chuàng)造一定的社會條件觀察既定的社會現(xiàn)象，類似于自然科學(xué)中通過實驗刺激實驗物，然后觀察其變化情況。比較方法則是通過社會現(xiàn)象的比較來認(rèn)識差異，了解社會現(xiàn)象的發(fā)展規(guī)律。而歷史方法強調(diào)對于不同歷史現(xiàn)象進行橫向和縱向的研究。

（二）孔德實證主義社會學(xué)的缺陷

1.社會發(fā)展與動物界進化的認(rèn)識矛盾。孔德認(rèn)為，人類社會的發(fā)展也類似于生物界的動物是不斷向前進化的，認(rèn)為社會也是由簡單到復(fù)雜，由落后到進步的一個演變過程，進而像孔德和斯賓塞等人對社會的發(fā)展持樂觀的態(tài)度。在社會學(xué)的發(fā)展上，孔德也極力推崇把實證主義的研究方法運用于其中。但是不幸的是，孔德卻在類比生物界和人類社會的發(fā)展過程中犯下了一個認(rèn)識上的錯誤，在他看來，社會有機體和生物有機體沒有多大的區(qū)別，可以用分析生物體的方法分析社會有機體，然而這種認(rèn)識本身就不符合孔德本人一直強調(diào)并努力發(fā)展的實證主義。實證主義強調(diào)對客觀事實的理解和把握，而把社會有機體等同生物有機體的做法本身就違背了客觀性。人類社會確實是一個復(fù)雜的有機體，但它有不同于生物有機體的特殊性、質(zhì)的規(guī)定性，社會的存在和發(fā)展受社會規(guī)律的支配，而不是生物規(guī)律的支配。把社會有機體與生物有機體混同，用生物學(xué)規(guī)律代替社會學(xué)規(guī)律說明社會歷史，其本身就是一種唯心主義的觀點。

2.孔德政治觀念的保守主義色彩。孔德認(rèn)為，資本主義社會已經(jīng)進入工業(yè)階段和實證階段，其存在具有最大的合理性，資本主義也是人類社會發(fā)展的最高階段。進而對孔德本人來說，他反對任何激進性質(zhì)的革命，而主張社會改良。因此，可以說孔德的社會學(xué)構(gòu)想盡管其目的是解決社會進步和秩序問題，但卻帶有強烈的資本主義色彩。很顯然，一方面，孔德關(guān)于資本主義是人類發(fā)展的最高階段的論述不符合歷史事實，世界各國的發(fā)展都證明：資本主義絕不是人類歷史的頂點。另一方面，孔德關(guān)于資本主義的這一判斷與其本身對社會不斷向前發(fā)展的思想也發(fā)生了矛盾。而正是這些錯誤的認(rèn)識，阻礙了他對階級的分化、對立與沖突，社會制度、政治制度、及其變革進行科學(xué)的、合理的分析與研究 [6]。

3.實證主義思想與三階段理論的內(nèi)部矛盾。孔德研究了人類智力發(fā)展的歷史，邏輯的構(gòu)造了一個“科學(xué)的等級體系”，在他看來，人類的智力發(fā)展經(jīng)歷了三個重要的階段，即神學(xué)階段、形而上學(xué)階段、實證階段。在神學(xué)階段，神學(xué)占統(tǒng)治地位，與此相對應(yīng)的社會形式是軍事階段。形而上學(xué)階段，人們祈求抽象的實體，以形而上學(xué)（超經(jīng)驗）的抽象概念代替了超自然的“神力”，以求獲得絕對的知識 [2]。與這一階段對應(yīng)的社會組織形式為過渡階段。實證階段是科學(xué)的階段，是人類智力發(fā)展的最高階段，是理性的和人類社會發(fā)展的最高階段。在孔德總結(jié)了人類社會智力發(fā)展的三階段論斷后，他進而推出人類社會的發(fā)展也經(jīng)歷了三階段相同的發(fā)展歷程，并且同時把人類社會發(fā)展的動力歸結(jié)為人類智力發(fā)展的結(jié)果。不難看出建立在三階段論基礎(chǔ)上的以上兩條推理均違背了孔德一再強調(diào)的實證精神，把人類社會的發(fā)展過程簡單的類比于人類智力發(fā)展的過程，借以得出人類社會發(fā)展的規(guī)律的做法違背了歷史發(fā)展的曲折性和復(fù)雜性，不符合歷史發(fā)展的規(guī)律。孔德并沒有把人類智力發(fā)展與人類社會的發(fā)展聯(lián)系起來進行長期經(jīng)驗研究就下定如此結(jié)論的做法也違背了事物普遍聯(lián)系的規(guī)律和實證主義的思想。同時，孔德把人類社會發(fā)展的動力歸咎于人類智力的發(fā)展的做法，本身就否定了馬克思主義的物質(zhì)觀，否定了物質(zhì)與意識的辯證關(guān)系，其認(rèn)為智力先于社會發(fā)展的思想屬于典型的唯心主義先驗論思想。

作為一名偉大的社會學(xué)家，孔德為社會學(xué)的建立和理論體系的構(gòu)建作出了巨大的貢獻。但是，其實證思想與自己的很多觀念本身又充滿著矛盾，不符合歷史的客觀性，進而也反過來削弱了孔德在社會學(xué)方面的進一步發(fā)展。而繼孔德之后的斯賓塞則在此基礎(chǔ)上獲得了更大的成就。

參考文獻：

[1]李德濱.什么是社會學(xué)[M].北京:人民出版社，1984:3.

[2]侯鈞生.西方社會學(xué)理論教程[M].天津:南開大學(xué)出版社，2006:20-21.

[3]于海.西方社會學(xué)思想史[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社，2009:188-192.

[4]鄭杭生.社會學(xué)概論新修[M].北京:中國人民大學(xué)出版社，2003:5.

[5]國務(wù)院學(xué)位委員辦公室.社會學(xué)學(xué)科綜合水平全國統(tǒng)一考試大綱及指南[M].北京:高等教育出版社，2009:188.

[6]楊深.簡論孔德的社會發(fā)展階段理論[J].中國社會科學(xué)院研究生院學(xué)報，2008，(9).

[責(zé)任編輯 王玉妹]