摘 要:“中庸之道”是儒家文化中的重要觀點,孔子曾經(jīng)慨嘆:“中庸之為德也,其至矣乎,民鮮久矣。”可見中庸之道,被儒家學(xué)者作為君子的道德標準提出,完全符合其“修身、齊家、治國、平天下”的世界觀的。恪守中道,堅持原則,不偏不倚,無過無不及,是為中庸。中庸之道是追求個人理想與社會價值實現(xiàn)的完美統(tǒng)一。這樣才能達到《禮記·大學(xué)》中提出的“止于至善”的儒家思想的最高境界。
關(guān)鍵詞:止于至善;中庸之道;不偏不倚;持中不易
作者簡介:白帆 (1987—)吉林省四平市人,吉林師范大學(xué)文學(xué)院,學(xué)科語文專業(yè)。
[中圖分類號]:B222 [文獻標識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2011)-24-0311-02
《中庸》一書之中對中庸之道做了多種解釋和闡述,可以說是最早的、最系統(tǒng)的闡述和表達。“中者,中正也,即不偏不倚。庸者,平常不易,即永恒之意。”中庸,即永守其中,常持其正,此道得之于太極之理,暗合于陰陽之變,故中庸之道必是因時而化的。其中有如“中立而不倚”和“君子而時中”等一類較為核心的詞語,還常被后世斷章摘取用作解釋中庸之道的佐證。所謂中庸之道就是孔子提倡、子思闡發(fā)的提高人的基本道德素質(zhì)達到太平和合的一整套理論與方法。
《論語》之中對中庸之道也有“過猶不及”、“攻乎異端”、“不在其位,不謀其政”等幾種說法。《孟子》對中庸之道也做了大量的論述,其中猶如“執(zhí)中無權(quán),猶執(zhí)一也”之述也是非常到位。孔子、孟子以及早期大儒的諸多主張,以辯證法的思維翻譯過來,就是要人辯證的、綜合地看待人和事,找出一個趨于正確的認識和見解。具體而言,在面對具體的問題的時候,要通過多方位的分析,找出一個合理而又顧全各方利益的解決方案;在處理人際關(guān)系和培養(yǎng)自身道德修養(yǎng)的時候,要學(xué)會理解他人的觀點和認識,以公正的態(tài)度對待他人的觀點和認識。
所謂中庸之道是孔子提倡、子思闡發(fā)的提高人的基本道德素質(zhì)達到太平和合的一整套理論與方法。中庸之道的主題思想是教育人們自覺地進行自我修養(yǎng)、自我監(jiān)督、自我教育、自我完善。古人之中庸之道,今人稱為平衡。
一、“止于至善”的中庸之道
中庸之道,中心思想就是天人合一。《孟子》中“盡其心者,知其性也;知其性,則知天矣” 一句很好地反映了這個思想。至誠至善為一, “致中和,天地位焉,萬物育焉”、“唯天下至誠,為能盡其性。能盡其性則能盡人之性;能盡人之性,則能盡物之性;能盡物之性,則可以贊天地之化育;可以贊天地之化育,則可以與天地參矣”才是天人合一的真諦。《中庸》始于“天命之謂性,率性之謂道,修道之謂教”而終于“‘上天之載,無聲無臭。’至矣”。通過天地之道去生成,通過人之道去實現(xiàn),人道與天道相合一,實現(xiàn)理想與現(xiàn)實的高度統(tǒng)一,這就是中國傳統(tǒng)道德的至境,是真正意義上的天人合一。
“止于至善”是中國文化中一種道德極點。止于至善,從人性的角度說就是最真善美的極致體現(xiàn)。北大教授樓宇烈在《中國的品格》一書中對“至善”有如下解釋:“什么是至善呢?就是中庸。”從孔子開始,儒家就認為中庸這個品德是最高的。孔子講過:“‘中庸之為德,至矣,民鮮久已’。”根據(jù)樓教授的講述,“止于至善”就是要達到中庸這個品德,“它有兩個根本的意義,一個就是中,即什么事情都要做到恰如其分,也就是要掌握一個度。中庸的庸是通常的意思,也是用的意思。所以中庸也可以反過來講‘用中’,即我們要‘用’這個‘中’,‘中’可以說是一個常道。”只要能掌握這樣一個原則,掌握這個分寸,那不管大小事情,都可以做到得心應(yīng)手。
清朝的曾國藩以中庸之道處世為官,為后人稱贊是為官的典范。曾國藩在受朝廷重用紅極一時,事業(yè)如日中天之時,主動請示朝廷裁撤自己所領(lǐng)導(dǎo)的湘軍。同時為其他將領(lǐng)請功,低調(diào)做人,使自己與其他朝廷重臣李鴻章,左宗棠等一直保持良好關(guān)系。曾國藩對家人要求非常嚴格,不居功自傲,還做到衣自織,糧菜自種,生活十分節(jié)儉。他主張做人為官要做到“花未開時月未圓” 才是最高境界,因為他懂得花全開,則意味著花欲落;月最圓,則意味著月將缺。這正是中庸之道所包含的辯證法。周恩來總理被散文家梁衡稱為“大有大無”,他的一生為官清正廉潔,外交智慧超群,公而忘私,嚴于律己,即使是他的對手或者敵人也對他敬佩不已。遵義會議上他力舉毛澤東在全黨全軍的領(lǐng)導(dǎo)地位,在權(quán)利和事業(yè)方面他把事業(yè)看得高于一切,在為官做人和美德方面他把美德看得更重要。大凡以中庸之道低調(diào)做人者,其處世的道德標準都很高;而那些張揚的高調(diào)做人者,其處世的道德水準卻往往很低。 在物質(zhì)文明飛速發(fā)展,而道德水準相對滯后的今天,人們回歸傳統(tǒng)文化,宣傳傳統(tǒng)文化,是非常必要和有意義的。“中庸”就是度的正確把握和關(guān)系的良好協(xié)調(diào),就是在平衡中尋求發(fā)展。所謂“道”,既是理念,也是方法。現(xiàn)代社會面臨的諸多問題,如物質(zhì)享受與精神追求、社會發(fā)展和環(huán)境保護等等,歸根到底都是關(guān)系的失衡,中庸之道作為一種有效的手段,一定能夠協(xié)調(diào)各種關(guān)系,有益于社會的和諧穩(wěn)定持續(xù)進步。
二、中庸是儒家文化的核心價值觀
“中庸之道”是中國文人修養(yǎng)理想的一種道德升華。“大學(xué)之道,在明明德,在親民,在止于至善”《禮記·大學(xué)》中提出的“止于至善”的中庸之道,是儒家修己治人的內(nèi)圣外王之道。那么怎樣才能做到中庸之道中要求的內(nèi)圣外王呢?主要通過以下幾個方面:慎獨自修、忠恕寬容、至誠盡性,這是中庸之道的三條主要原則。具體地說就是:堅持自我監(jiān)督,增強自身修養(yǎng),曾子曰:“吾日三省吾身”,堅持反省自身的缺陷并加以改進;將心比心,相互包容理解,寬容待人接物,用愛自己的心去愛別人,用道德去感化他人;以誠待人,身體力行,發(fā)揮自身善的天性,堅持至情至善,才能達到施行中庸之道的目的。歷史經(jīng)驗證明,實施中庸之道,避免過激和片面性,有助于人際關(guān)系的改善與和諧社會的形成。
中庸之道的主題思想是教育人們自覺地進行自我修養(yǎng)、自我監(jiān)督、自我教育、自我完善,把自己培養(yǎng)成為具有理想人格,達到至善、至仁、至誠、至道、至德、至圣、合外內(nèi)之道的理想人物,共創(chuàng)“致中和天地位焉萬物育焉”的“太平和合”境界。中庸之道的天道、地道、人道合一于中庸之道的終極目標同樣是教導(dǎo)人們?nèi)绾蝿?chuàng)造“致中和,天地位焉,萬物育焉”、“萬物并育而不害,道并行而不相悖”太平和合的幸福美好境界。
中庸之道素來是中國古代儒家推崇的最高的道德標準。中庸之道何以受到人們的推崇?這是由于它反映了一種合情合理的精神,按中國儒家的看法,就是它能“致中和”,達到中正和平,而“使無事不達于和諧的境界”。“誠”是儒家的一個中心價值。在儒家看來,真實是自然的法則,而尋求真實,是做人的法則。圣人者,諸如我國古代之堯、舜、禹、文王,武王,孔子,管仲,樂毅等,近現(xiàn)代則有曾國藩和周恩來等人,甚至目前有些外國人也提出中庸之道,最近英國專家認為:梅德韋杰夫?qū)⒁浴爸杏怪馈敝螄梢娭杏怪琅c和諧社會之關(guān)系讓世界矚目中國,也讓中國走向世界。
三、中庸之道在構(gòu)建和諧社會中的重要作用
做好儒家思想與現(xiàn)代社會的溝通,對構(gòu)建中國未來的核心價值觀有著重要的意義。其實,無論民眾還是政府,只有把真實當做一切思想和行為的最高準則,社會價值觀才能找到一個基本的立足。一個健康的社會,只有擁有一套穩(wěn)定的核心價值觀,社會才能實現(xiàn)長治久安,生活在其中的民眾才能有幸福感。如今民間自發(fā)的對傳統(tǒng)文化的回歸,說明人們對信仰缺失的恐慌,人們正在嘗試著接受中國傳統(tǒng)的價值體系,來尋求心靈的安慰。這也正是《于丹說<論語>》和電影《孔子》能在社會上引起熱議的原因之一。
中庸是儒家道德的最高境界,其現(xiàn)實意義絲毫不減,它對我們今天的社會實踐仍具有一定的指導(dǎo)意義,并且乃至整個人類世界都有影響。今天,我們汲取中庸之道中的積極因素,對于實現(xiàn)社會和諧的理想具有重要意義。 “中庸”其不偏不倚、無過無不及、中正以及中和的思想能使人身心和諧,并能使人處理好人際關(guān)系、國際關(guān)系及人和自然的關(guān)系,以至達到社會的整體和諧,弘揚中庸之道對構(gòu)建和諧社會具有重用作用。承認不同而謀求“和”,這是世界多元文化實現(xiàn)和平相處必走的一條路。“和而不同”在促進世界各民族和平相處、共同發(fā)展方面具有啟迪意義。
綜上所述,中庸之道作為中華民族傳統(tǒng)文化的一個重要組成部分,我們應(yīng)該繼承和發(fā)展下去,成為我們每個人處理人際關(guān)系行為的借鑒,甚至成為奉行的道德標準的組成部分;成為我們建設(shè)和諧社會必要的思想指導(dǎo)理念,使我們正確協(xié)調(diào)物質(zhì)發(fā)展和道德建設(shè)的辯證關(guān)系。
參考文獻:
[1]朱熹,四書集注[M],北京:中國書店,1994。
[2]朱子語類,[M]北京:中華書局,2004。
[3]廖穎麗,極高明而道中庸[J],南昌大學(xué)學(xué)報.2007。