教育家朱熹曾言“百學須先立志”,明代王守仁提出“志不立,如無舵之舟,無銜之馬,漂蕩奔逸,終亦何所底乎!”。縱觀歷史上的英雄豪杰,無一不是自小就立“青云”之志,而“篤志嗜學,垂老不倦”的。因此,立志教育受到廣泛關注,是青少年健康成長的致關要素,是學校、家庭教育的重中之重。然而,筆者卻在實際教學中發現,許多老師、家長在立志教育中常進入種種誤區,不但達不到勵志目的,甚至出現逆反效果,導致學生走上歧路。現就筆者的觀察,淺談立志教育中的誤區及對策。
誤區一 立被迫之志
在立志教育中,許多老師、家長常常以青少年心智尚未成熟,對事物缺乏分辨力,容易被大眾媒介中的不良信息誘導、走偏為由,站在自己(成年人)的思想、立場上,以強制的方法讓孩子確立“正確的志向”,往往忽略了志向形成的特殊規律。一般認為,志向的形成其實是一種“價值內化”的形成過程,社會學家克拉斯沃爾(Krathwohl.D.K.)和布盧姆認為,外在的價值觀被個體接受的程度是可以變化的,他們將接受的程度分為五級水平:接受、反應、評價、組織、性格化。因此,立志教育是一系列復雜的循序漸進地熏陶、引導,并非強制、逼迫可以達到。
我們提倡“要堅持教育者與被教育者互動平等的原則”,正是據于這個原因。思想家池田大作先生曾言:“父母可以有自己的理想,但干涉孩子各自的理想,就等于不承認孩子的人格。青少年不良行為的種子,最初就是從這里萌芽的。”所以,我們認為孩子的心智尚未成熟時,更要充分認識到孩子是一個獨立的主體,而在立志教育中采取“引導式教育”。即引導教育對象參與對價值觀、志向的思考、評價,在評價過程中謹慎交流,潛移默化,逐步形成、固化自己的人生觀、價值觀和努力的方向。
誤區二 必立青云之志
望子成龍,是家長、老師的共同心愿,希望學生能立青云之志、成就不凡人生,這也屬人之常情。教學中,我們也常以歷史偉人、大科學家作為勵志教材,期盼學生能設立宏圖大志,但在這個過程中卻不能忽視學生的個體差異。事實上,學生因家庭、環境、智能甚至性別等因素的影響,會導致志向或“遠大”或“渺小”或“宏觀”或“具體”,這些本屬正常的現象卻引發許多老師、家長的擔心,并積極進行“改造”、“糾正”。
教育心理學家霍華德·加德納的多元智能理論提出,“學校在發展學生各方面智能的同時,必須留意每一個學生只會在某一、兩方面的智能特別突出。”出于“趨利”的本能,孩子會選擇自己感興趣的、較容易發揮的方向。老師、家長應善于捕捉學生的突出智能和興趣,在此基礎上積極營造引發學生興趣的氛圍,激發學習興趣,夯實追求決心。立志教育的意義正在于此,即以學生的身心健康為出發點,教育者充分認識“成功多元化”,在孩子不脫離社會主義道德和行為規范的前提下,做到包容、尊重,支持孩子逐步確立起來的志向、理想,激發和喚醒學生內在動力,并給予充分發展的空間,形成積極向上的人生軌跡。
誤區三 有志者事竟成
這里面有兩個問題:一是如何實現志向,二是適當調整志向。在我們的立志教育中,老師、家長關注“立志”有余,而對立志后的方法教育卻顯不足。有的老師、家長,只是一昧地鼓勵孩子勇于追求、鍥而不舍,卻忽略挫折教育、方法教育,讓孩了成年后陷入“愈有志愈有難”、“志愈大事愈難”的泥淖,在人生發展過程屢屢陷入迷惘。如何規避以上弊端,本人認為應注意以下問題:
一是關于專注真正的志向。許多父母都想讓孩子全面發展,于是社會上流行什么就讓孩子去學什么,一會兒英語、一會兒鋼琴、一會兒奧數、一會兒書法,弄得孩子筋疲力盡。同樣地,對于孩子自發的興趣、理想,有的家長、老師也是全力地去鼓勵、去支持,卻不引導孩子對志向進行甄別、專注追求目標。在人生的發展的路上,值得追求事物很多,但真正能獲得的卻有限,什么都想要什么都要去嘗試的人,到頭來只會一事無成。所以,教孩子學會取舍,選擇屬于自己的真正目標,并專注于某項目標尤顯重要。
二是關于達成志向。志向往往是大而空洞的,教會孩子為達成志向,而對“志向”具體化、步驟化同樣重要。許多老師、家長并不重視幫助孩子學會設立近期計劃、長期規劃,不重視達成志向所必需的挫折教育,以至于孩子認識不到目前刻苦學習、努力奮斗的意義所在,導致教學困難,發展下去的結果往往是眼高手低,難于持之以恒,而使立志教育最終功虧一簣。
三是志向的適當調整。有的老師、家長注意到培養孩子鍥而不舍、堅持不懈的精神,卻不愿“消極地”“有意識地”談志向的可行性問題,忽略教育孩子在達成志向的過程中必要的行為檢驗和調整。一般而言推動事物發展有內因和外因,外因往往是我們無法掌控的,就算我們有美好的理想和堅定的信念,同樣要關注天時、地利、人和以及自身能力等等因素,教會孩子坦然面對現實,學會科學評估所處的狀態和與理想的實際差距,并做出適當調整,這樣或許更利于孩子在今后的人生健康快樂地成長。