
如果說英特爾是PC時代無可爭議的霸主,ARM則是移動互聯(lián)網時代的新王者。
雖然僅就公司規(guī)模而言,ARM仍然無法和英特爾抗衡,但是憑借在嵌入式設備和移動互聯(lián)網市場建立起的優(yōu)勢,已使英特爾備感壓力。事實上,ARM和蘋果iOS組合在平板電腦市場的地位已類似于Wintel在PC時代的地位。而智能手機芯片的大多數(shù)供應商如高通、博通、三星等,均基于ARM技術構架開發(fā)相關產品。
這迫使英特爾采用更為曲折的反擊路線。盡管搭配英特爾芯片的智能手機仍前途未卜,但這家老牌巨頭已開始阻擊ARM和iOS組合在平板電腦市場的兇猛勢頭。其最新努力是超級本(Ultrubook)戰(zhàn)略,超級本是介于筆記本電腦和平板設備之間的終端設備,比筆記本更輕薄,續(xù)航時間更長,但是比平板設備功能更加完備。英特爾的想法很簡單:既然直接扭轉在智能手機市場的劣勢并不那么輕松,那么通過超級本阻擊平板電腦,英特爾則有可能憑借自己在PC市場的優(yōu)勢得以成功。
但ARM對競爭對手的策略一如既往地持打擊態(tài)度。“超級本是一個不錯的想法,但是用英特爾的思維來做是錯誤的。” ARM聯(lián)合創(chuàng)始人、總裁都德·布朗(Tudor Brown)對環(huán)球企業(yè)家指出。他堅持認為,如果采用英特爾的芯片,Ultrubook仍然會太厚,價格也會過高。“英特爾的優(yōu)勢在于芯片的性能出色,所以可能只適合PC市場,而 ARM 的技術成本低、能耗小,適用于大部分嵌入式設備,甚至PC。”
布朗的說法并非沒有依據(jù)。英特爾在PC時代最大的優(yōu)勢在于和微軟操作系統(tǒng)的良好兼容性,但是消費者在購買手機時會考慮很多因素,其中手機的輕薄程度、電池續(xù)航時間和價格往往是最重要的三點。……