近交遠(yuǎn)攻VS遠(yuǎn)交近攻

中圖分類號：D0 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1008-925X(2011)12-0003-01

摘要：美國近年來依其自身實(shí)力不斷推行單邊政策，自1991年前蘇聯(lián)解體后，不斷繞過聯(lián)合國及其它國際公約實(shí)行強(qiáng)權(quán)政治，隱隱有成為“世界領(lǐng)導(dǎo)”的趨勢。在此過程中，中國由于自身崛起需要，不斷與美國發(fā)生摩擦。本文試分析在美國稱霸后的中國應(yīng)對。

關(guān)鍵詞：霸權(quán) 遏制 近交遠(yuǎn)攻 遠(yuǎn)交近攻 地緣政治

1 美國霸權(quán)主義與中國崛起之間的必然矛盾分析

美國自1991年蘇聯(lián)解體后，成為世界上的唯一的超級大國，正憑借其無與倫比的經(jīng)濟(jì)、政治、軍事實(shí)力在世界范圍內(nèi)推行其單邊政策，以謀求其在世界稱霸的目的。而目前中國正處于加速崛起的關(guān)鍵時期，其經(jīng)濟(jì)，軍事實(shí)力飛速上升，國際影響力也在不斷增大，如此發(fā)展，極有可能挑戰(zhàn)美國在亞太地區(qū)的地位。因此，中國崛起和美國霸權(quán)之間的結(jié)構(gòu)性矛盾最終將轉(zhuǎn)化為對抗。同樣的，就單個國家而言，美國也構(gòu)成對中國穩(wěn)定發(fā)展的最大外部挑戰(zhàn)，美國推行單極，中國提倡多極，從純粹的權(quán)力政治角度看或從新興國挑戰(zhàn)霸權(quán)國的歷史經(jīng)驗(yàn)看也可得出中美必然由矛盾轉(zhuǎn)化為對抗的結(jié)論。

美國不愿看到中國崛起，也一直擔(dān)憂中國崛起后會同它爭奪霸權(quán)。美國為了維護(hù)自己的霸權(quán)地位，會極力牽制、遏制其他大國的崛起，例如中國。美國甚至?xí)抵兄С忠恍┬o中國搗亂，美國更樂見一些小國同中國打仗，影響中國的發(fā)展，但它自己不會親自出馬。因?yàn)榇髧g的直接武力對抗只會使雙方實(shí)力的削弱，不會有勝者，戰(zhàn)爭的結(jié)果只會是共同毀滅。

所以美國未來對中國的政策會與往日相似，以周邊國家為椇子對中國進(jìn)行牽制，以達(dá)到其遏制中國發(fā)展的目的。

2 國際社會對外政策中的遠(yuǎn)近策略

遠(yuǎn)交近攻的對外策略，在今天的世界上仍有眾多國家在使用。其中日本、印度等國最為典型。之所以“遠(yuǎn)交”是因?yàn)檫h(yuǎn)方的力量是潛在的戰(zhàn)略同盟或戰(zhàn)略宿敵；之所以“近攻”，是因?yàn)閿硣驮谘矍啊Ｈ欢诖髧g常采取的對外政策卻是近交遠(yuǎn)攻，例如，美國與加拿大和拉美諸國之間簽訂了《美洲國家間互助條約》，與歐洲加拿大組成了“北大西洋公約組織”，與日本簽署了《日美安保條約》等。再例如俄羅斯在前蘇聯(lián)解體后積極維護(hù)“獨(dú)聯(lián)體”，中國建立“上合組織”等。究其原因，主要是因?yàn)樵诋?dāng)社會，侵略他國領(lǐng)土已經(jīng)為國際社會一至反對而不可為，且當(dāng)今增強(qiáng)國家自身實(shí)力的方法已經(jīng)由原來的擴(kuò)大領(lǐng)土轉(zhuǎn)為獲取資本。在金融資本全球化與現(xiàn)代軍事技術(shù)遠(yuǎn)程化的形勢下，應(yīng)突破原始意義上的遠(yuǎn)近，綜合考慮經(jīng)濟(jì)、軍事合作等因素，從全球化角度考慮戰(zhàn)略選擇。

3 中國應(yīng)堅(jiān)持“近交”的對外國際政策

中國處于亞洲大陸的東部，與多個陸地國家為鄰。從地緣政治學(xué)的角度來看，古代中國之所以能在少數(shù)民族部落和外國的輪番進(jìn)擊下生存并保持中央大國的地位，關(guān)鍵在于中原發(fā)達(dá)的技術(shù)和文化，使得中央政府在競爭中保持主導(dǎo)的優(yōu)勢。而今的中國，在與周邊國家的關(guān)系中有著不少糾葛，南海爭端，臺灣問題，釣魚島問題，中印邊界爭端，中越邊界爭端，諸多的現(xiàn)實(shí)問題。此中問題很大程度上與美國對華牽制政策（遠(yuǎn)攻）與小國之間的投機(jī)政策（近攻）有關(guān)。

同時，在現(xiàn)代資本流通環(huán)境與遠(yuǎn)程大規(guī)模殺傷性武器的影響下，傳統(tǒng)意義上的“遠(yuǎn)”與“近”在當(dāng)今應(yīng)當(dāng)賦予新的含義。在全球化的影響下，現(xiàn)代資本與科學(xué)技術(shù)已經(jīng)將世界變成了地球村。所以中國應(yīng)重新賦予“近交”的含義。也就是，不單單從地域上區(qū)分遠(yuǎn)近，而是以對中國的影響大小區(qū)分國家作用。以經(jīng)濟(jì)聯(lián)系促進(jìn)政治聯(lián)系，對于對本國影響大的國家加強(qiáng)友好協(xié)作，以求共同發(fā)展。

今天的中國政府提出了“以鄰為友”“以鄰為伴”的國際關(guān)系新價值觀，自然“遠(yuǎn)交近攻”的對外戰(zhàn)略模式同我國所倡導(dǎo)的國際關(guān)系新價值觀背道而馳。

4 我國應(yīng)采取的對外政策

4.1 調(diào)整對外政策的目標(biāo)。周邊外交是中國最重要的外交，面對美國的遏制，中國應(yīng)該繼續(xù)韜光養(yǎng)晦，同時加強(qiáng)中國的地域影響力。首先，是加大與南海諸國關(guān)系的調(diào)整。為南海紛爭尋找到一個妥善解決的方式，遵循“擱置爭議，共同開發(fā)”這個原則。

4.2 不斷擴(kuò)大綜合國力，增強(qiáng)影響國際制度的基礎(chǔ)能力。盡管國際制度是國家對外政策的目標(biāo)，但實(shí)現(xiàn)目標(biāo)還必須依仗實(shí)力。實(shí)力雖不能直接轉(zhuǎn)化為有利自身的國際制度，但它是影響國際制度的必要籌碼。有實(shí)力不一定能使國際制度制定向自己大大傾斜，但沒有實(shí)力卻會遭遇對自己極不公正的制度待遇。因此，培育實(shí)力是實(shí)現(xiàn)對外政策目標(biāo)的基礎(chǔ)。

4.3 改善外交環(huán)境，積極調(diào)整大國關(guān)系。大國關(guān)系決定著國際關(guān)系的基本方面，同樣也決定著國際制度的基本走向和發(fā)展進(jìn)程。只要以合作推動大國間的關(guān)系，慎談單極多極話題，通過現(xiàn)代版的“戰(zhàn)國”國家游戲，使大國保持更多的一致性，確保和平國際環(huán)境，既符合中國的戰(zhàn)略利益，又能促進(jìn)新型國際秩序構(gòu)建。

4.4 積極完善國際制度。國際制度是國際社會共同參與的結(jié)果，同時也是在對歷史繼承的基礎(chǔ)上建立的。目前，國際制度的現(xiàn)狀是以繼承為主體，舊時代的痕跡太多了。因此，中國應(yīng)通過廣泛和積極的外交活動，一方面使國際社會更多地了解中國，另一方面聯(lián)合廣大的發(fā)展中國家，使它們積極投入到國際制度的重建中來，努力完善國際制度。

5 結(jié)語

從理想回到現(xiàn)實(shí)，我們注意到，中國在地緣上所處的樞軸地位，是可資利用的財(cái)富，這一地位為中國的行為提供了巨大的空間。但同時也要看到，中國實(shí)際上缺乏地緣伙伴。中國周圍大國林立，所有這些大國，都同中國存有地緣沖突的潛在可能。而且，很容易形成一個針對中國的聯(lián)盟。克服地緣劣勢，同時充分利用地緣空間的恰當(dāng)戰(zhàn)略，我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)是“穩(wěn)在亞洲”。“近交”是一項(xiàng)應(yīng)長期堅(jiān)持的保守政治戰(zhàn)略。

參考文獻(xiàn)

[1] 倪建民，陳子舜.《中國國際戰(zhàn)略》，人民出版社出版社

[3] 中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究所全球化研究中心編譯，《全球化：時代的標(biāo)識》，時事出版社

[4] 陶文釗，蔣振寰.《美國與20世紀(jì)亞洲的沖突和戰(zhàn)爭》，重慶出社

[5] 周永生.《經(jīng)濟(jì)外史》，中國青年出版社

[6] 〔澳〕克雷格#8226;A.斯奈德等著.徐緯地等譯.《當(dāng)代安全與戰(zhàn)略》，吉林人民出版社

[7] 李少軍.《論戰(zhàn)略觀念的起源》，楚樹龍等主編.《世界、美國和中國-新世紀(jì)國際關(guān)系和國際戰(zhàn)略理論探索》，清華大學(xué)出版社