仿擬兼簡縮式詞語

摘 要：文章以5組“XX房”和“XX住房”詞語為檢索對象，對1946年《人民日報(bào)》創(chuàng)刊至今所有內(nèi)容進(jìn)行檢索。通過對比分析它們的首次出現(xiàn)時(shí)間和平均使用頻率，解釋了某些簡單形式比復(fù)雜形式產(chǎn)生早的原因，并在此基礎(chǔ)之上，把仿擬兼簡縮式的詞語進(jìn)一步劃分出兩個(gè)小類：一類是先仿擬出復(fù)雜形式，然后簡縮而成的簡單形式，如“保障房”和“廉租房”；一類是直接仿擬而成的簡單形式，如“公共租賃房”和“經(jīng)濟(jì)適用房”。

關(guān)鍵詞：XX房 XX住房 仿擬詞 簡縮詞

王小燕在《從修辭角度看新詞語》一文中分析了由仿擬構(gòu)成新詞的情況。文章依據(jù)是否只用仿擬手段把仿擬詞分為單純式和兼用式，其中兼用式中有一種叫仿擬兼簡縮式，如“博導(dǎo)（博士生導(dǎo)師）→碩導(dǎo)（碩士生導(dǎo)師）”，這里兼用了仿擬和簡縮兩種造詞法。下面結(jié)合對“XX房”和“XX住房”的描寫，進(jìn)一步分析這種仿擬兼簡縮式的詞語。

一、現(xiàn)象描寫

我們共選取五組比較有代表性的詞語，第一組是“商品住房、商品房”；第二組是“保障性住房、保障房”；第三組是“廉價(jià)租賃住房、廉租住房、廉租房”；第四組是“公共租賃住房、公租住房、公租房”；第五組是“經(jīng)濟(jì)適用住房、經(jīng)濟(jì)適用房、經(jīng)適房”。

我們就1946年5月15日《人民日報(bào)》創(chuàng)刊以來報(bào)紙中的所有內(nèi)容，對這五組詞進(jìn)行了檢索，結(jié)果如下表所示。要說明的是，由于每個(gè)詞在《人民日報(bào)》中首次出現(xiàn)的時(shí)間有早有晚，所以使用頻率的時(shí)間指的是自出現(xiàn)那年到2010年為止，出現(xiàn)的總次數(shù)除以出現(xiàn)的年數(shù)得到的平均數(shù)。

表三、四中的“廉價(jià)租賃住房”“廉價(jià)租賃房”以及“公租住房”標(biāo)注未出現(xiàn)并不代表它們不存在，我們在國內(nèi)一些知名網(wǎng)站或雜志上可以檢索到它們的用例。例如：

（1）調(diào)研結(jié)果顯示，省財(cái)政逐年加大對經(jīng)濟(jì)困難地區(qū)的廉價(jià)租賃住房保障支持力度，年度資金安排從2007年0.5億元增加到2010年2.2億元，近兩年共新增廉租住房2.6萬多套，新開工建設(shè)經(jīng)適房15.2萬多套，發(fā)放廉租住房租賃補(bǔ)貼5萬余戶。（《現(xiàn)代快報(bào)》2010年5月28日）

（2）公租住房政策三季度出臺 住房困難家庭的福音（《江南晚報(bào)》2010年6月18日）

（3）警惕“試水”廉價(jià)租賃房出售導(dǎo)致變味（資源網(wǎng)，2009年9月17日）

上述例子可以證明它們的使用頻率很低，或者說使用范圍有一定的限制。

每個(gè)表格中的第一個(gè)詞符號最多，音節(jié)最長，后面逐次遞減。通常情況下，它們之間應(yīng)該是簡縮與被簡縮的關(guān)系，音節(jié)最多的最早出現(xiàn)，音節(jié)最少的最后出現(xiàn)，比如表二中的“保障性住房”在日報(bào)中首次出現(xiàn)于1995年，“保障房”出現(xiàn)于2006年；表三中的“廉租住房”出現(xiàn)于1998年1月，“廉租房”則是1998年11月。很明顯，“保障房”和“廉租房”是由“保障性住房”和“廉租住房”簡縮而來的，但我們認(rèn)為這只是一個(gè)方面，原因后面會談到。另外，更值得注意的是，表一中的“商品住房”出現(xiàn)于1981年，而“商品房”卻早在1948年就已經(jīng)被人們使用了；表四中的“公共租賃住房”出現(xiàn)于2005年，而“公租房”也早在2001年時(shí)被人們使用了；表五中出現(xiàn)最早的是1993年的“中間形式”——“經(jīng)濟(jì)適用房”，符號最多的“經(jīng)濟(jì)適用住房”卻是在2007年出現(xiàn)的，反而最晚。為了方便解釋，我們把符號多的稱作“復(fù)雜形式”，符號少的稱為“簡單形式”。

二、原因分析

概括一種新事物或現(xiàn)象的最先產(chǎn)生的語言形式要滿足兩個(gè)條件：第一次聽到或看到某一事物時(shí)，即使不能理解它的內(nèi)涵，至少在字面上能有所了解；語言形式在達(dá)意的基礎(chǔ)上，形式要最簡。我們以經(jīng)濟(jì)適用房為例，“經(jīng)濟(jì)適用住房”顯然是一個(gè)定中短語，而“經(jīng)濟(jì)適用房”則是一個(gè)包含了同樣信息量的定中結(jié)構(gòu)的詞。既然我們可以用一個(gè)詞來表達(dá)清楚一個(gè)短語的意思，那么“經(jīng)濟(jì)適用房”而非“經(jīng)濟(jì)適用住房”就是一個(gè)優(yōu)先選擇的語言表達(dá)形式。

仿擬造詞的詞語結(jié)構(gòu)形式主要體現(xiàn)為“詞語模”。“詞語模”是近年來詞匯和語法研究中提出的一個(gè)概念，指的是具有新造詞功能的各式各樣的框架，這種框架是由“模標(biāo)”和“模槽”構(gòu)成的，前者指詞語模中不變的詞語，后者則是指詞語模中的空位。比如“國際”中的“際”就是模標(biāo)，而“國”這個(gè)可以填充的位置就是模槽。根據(jù)這個(gè)詞語模，就產(chǎn)生了“洲際、省際、廠際、校際、人際、班際”等一系列詞。

橫向看，每一個(gè)表格都是幾個(gè)“復(fù)雜形式”和“簡單形式”的聚合群；縱向看，兩組仿擬詞的聚合群，一組的模標(biāo)是“房”，另一組的模標(biāo)是“住房”。我們簡稱為“XX房”詞和“XX住房”詞。

圖一：

商品房 商品住房

↓ ↓

保障房 保障性住房

↓ ↓

廉租房 廉租住房

↓ ↓

公租房 公共租賃住房

↓ ↓

經(jīng)濟(jì)適用房 經(jīng)濟(jì)適用住房

我們把圖一中的兩組詞作為整體放在一個(gè)平面上來看，橫向可以看到它們是復(fù)雜形式和簡單形式的并存聚合；縱向也可以看到它們因語義或結(jié)構(gòu)上的相似性而形成的聚合。但這只是表面現(xiàn)象。我們換個(gè)角度，立體地看，還原每個(gè)詞的產(chǎn)生時(shí)間、方式和過程，會發(fā)現(xiàn)它們之間不單是群內(nèi)的并存關(guān)系和仿擬關(guān)系，群與群之間也是互相影響的，詞和詞兩兩之間都存在著交叉關(guān)系。如圖二所示：

圖二：

（1948） 商品房 → 商品住房 （1981）

↓ ↓

（2006） 保障房 ← 保障性住房 （1995）

↓ ↓

（1998.11） 廉租房 ← 廉租住房 （1998.1）

↓ ↓

（2001） 公共租賃房 → 公共租賃住房（2005）

↓ ↓

（1994/1993）經(jīng)濟(jì)適用房 → 經(jīng)濟(jì)適用住房（2007）

從上面的表格可以看出，出現(xiàn)時(shí)間較早的是“商品房”（是不是最早不重要，我們注重的是過程，而不是探源），時(shí)間是在1948年，而且它的平均使用頻率最高，達(dá)到67次/年。表格中的箭頭不代表詞與詞之間是直接的先后關(guān)系。下面從“商品房”開始，看看這兩個(gè)聚合群之間究竟有怎樣的關(guān)系。

“商品房”橫向產(chǎn)生了它的復(fù)雜形式“商品住房”，縱向由仿擬造詞法產(chǎn)生了一系列“XX房”詞；“保障性住房”此時(shí)就有了雙重身份，一是“保障房”的復(fù)雜形式，一是“住房”標(biāo)詞中的一個(gè)仿擬詞；我們在日報(bào)中沒有搜到“廉價(jià)租賃住房”的用例，但“廉租住房”相對于“廉租房”來說，也是復(fù)雜形式。這就可以繼續(xù)說明問題了，“廉租住房”和“保障性住房”是一樣的情況，不再多說。

“經(jīng)濟(jì)適用住房”也有兩個(gè)身份，一是“XX住房”詞中的一個(gè)仿擬詞，一是“經(jīng)適房/經(jīng)濟(jì)適用房”的復(fù)雜形式；“公共租賃住房”和“經(jīng)濟(jì)適用住房”是一樣的情況。

根據(jù)我們在日報(bào)中檢索到的首次出現(xiàn)時(shí)間，“保障性住房”是在1995年，“保障房”是在2006年，它是在“保障性住房”仿擬了“住房”標(biāo)詞后，進(jìn)一步簡縮而成的。上文中提到“保障性住房”有雙重身份，一是“保障房”的復(fù)雜形式，一是“住房”標(biāo)詞中的一個(gè)仿擬詞。根據(jù)剛才的分析，這兩個(gè)身份不是并列的，“保障性住房”首先通過仿擬成為“住房”標(biāo)詞中的一員，然后才形成“保障房”的復(fù)雜形式。“廉租住房”和“保障性住房”的情況一樣，所以它們橫向的箭頭都是朝左的。

再來看“經(jīng)濟(jì)適用住房”，它在日報(bào)中首次出現(xiàn)于2007年，而“經(jīng)濟(jì)適用房”則早在1993年，“經(jīng)適房”在1994年就已經(jīng)被人們使用了。如果說“經(jīng)適房”是通過“經(jīng)濟(jì)適用房”簡縮而來的，是很好理解的。但是如果硬要說“經(jīng)濟(jì)適用房”是通過“經(jīng)濟(jì)適用住房”簡縮而來的，就不免有些牽強(qiáng)。它的產(chǎn)生過程應(yīng)該是這樣的：首先通過仿擬“XX房”詞產(chǎn)生了“經(jīng)濟(jì)適用房”，然后擴(kuò)展成復(fù)雜形式“經(jīng)濟(jì)適用住房”，從而使之成為了“XX住房”中的一員。

所以說，“經(jīng)濟(jì)適用住房”的兩個(gè)身份也不是并列的，它首先是“經(jīng)濟(jì)適用房”的復(fù)雜形式，然后才是“XX住房”詞中的一個(gè)仿擬詞。“公共租賃住房”和“經(jīng)濟(jì)適用住房”的情況也是一樣的，所以它們橫向的箭頭都是朝右的。

王小燕提到的仿擬兼簡縮詞，表面上看都有兩重身份，但實(shí)際上兩者不是并列的，一個(gè)詞的仿擬和簡縮不可能同時(shí)發(fā)生。就像我們上面分析“XX住房”和“XX房”類詞語一樣，“保障房、廉租房、公共租賃房、經(jīng)濟(jì)適用房”都是仿擬詞（類義仿擬詞），一般認(rèn)為它們是由“保障性住房、廉租住房、公共租賃住房、經(jīng)濟(jì)適用住房”簡縮而來的。實(shí)際上，按照前面的分析，“保障房”和“廉租房”是“保障性住房”和“廉租住房”通過仿擬“XX住房”產(chǎn)生后，繼而簡縮而成的；而“公共租賃房”和“經(jīng)濟(jì)適用房”則是直接仿擬“XX房”而產(chǎn)生的。

通過對“房”類詞語的對比分析，我們把仿擬兼簡縮詞進(jìn)一步劃分出兩個(gè)小類，一類是先仿擬出復(fù)雜形式，然后簡縮而成的簡單形式，如“保障房”和“廉租房”；一種是直接仿擬出的簡單形式，如“公共租賃房”和“經(jīng)濟(jì)

適用房”。

三、結(jié)語

本文以五組“XX房”和“XX住房”詞語為檢索對象，對《人民日報(bào)》（1946～2010）中所有內(nèi)容進(jìn)行檢索。通過對比分析它們首次出現(xiàn)的時(shí)間和平均使用頻率，解釋了某些簡單形式產(chǎn)生得比復(fù)雜形式早的原因，并在此基礎(chǔ)上，把王小燕提出的仿擬兼簡縮式詞語進(jìn)一步劃分出兩個(gè)小類：一類是先仿擬出復(fù)雜形式，然后簡縮而成的簡單形式，如“保障房”和“廉租房”；另一類是直接仿擬出的簡單形式，如“公共租賃房”和“經(jīng)濟(jì)適用房”。

參考文獻(xiàn)：

[1]刁晏斌.當(dāng)代漢語簡縮詞語四題[J].唐山師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，

（7）.

[2]刁晏斌.現(xiàn)代漢語詞的音節(jié)及其發(fā)展變化[J].南開語言學(xué)刊，2006，

（1）.

[3]刁晏斌.當(dāng)代漢語中比較流行的幾種雙音簡縮造詞現(xiàn)象[J].語文

研究，2009，（3）.

[4]刁晏斌.現(xiàn)代漢語史概論[M].北京：北京大學(xué)出版社，2006.

[5]李宇明.語法研究錄[M].北京：商務(wù)印書館，2002.

[6]黃伯榮，廖序東.現(xiàn)代漢語（增訂三版）[M].北京：高等教育出

版社，2002.

[7]周一民.現(xiàn)代漢語（修訂版）[M].北京：北京師范大學(xué)出版社，

2006.

[8]中國社會科學(xué)院語言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語詞典（增補(bǔ)

本）[M].北京：商務(wù)印書館，2002.

[9]王小燕.從修辭角度看新詞語[J].語文學(xué)刊，2008，（7）.

（張平平 北京師范大學(xué)文學(xué)院 100875）