摘 要:《紅樓夢》中的雙音程度副詞有同義復合、加詞綴、源自詞組三種形式,其中源自詞組復合詞出現次數最多,加詞綴的形式中“極是”沿用至今,源自詞組的大部分都沿用到了現代漢語時期,并且影響較大。
關鍵詞:《紅樓夢》 雙音程度副詞 同義復合 詞綴
《紅樓夢》是中國古代四大名著之一,這部章回體長篇小說成書于1784年(清乾隆帝四十九年),夢覺主人序本正式題為《紅樓夢》。它的原名為《石頭記》《情僧錄》《風月寶鑒》《金陵十二釵》等。前80回由曹雪芹著,后40回由無名氏續,程偉元、高鶚整理。本書口語化程度較高,是研究明代漢語發展情況的重要資料。本文主要探討其中的雙音節程度副詞。從結構形式上看,《紅樓夢》中的雙音程度副詞可以分為以下三類:
一、同義復合形式
同義復合形式的雙音程度副詞在上古漢語中已經出現,但是數量很少,中古漢語以后不斷有新的形式出現,發展到明代,新的形式并不多,但舊有的形式卻發生了一定的變化,或逐漸衰落、消失,或經過此期的發展得到鞏固和增強。《紅樓夢》中此類程度副詞反映了這種變化情況。《紅樓夢》中的此類副詞有“愈加”“更加”“越加”“稍稍”。從形式上看,“愈加”“更加”“越加”都有一個共同的成分“加”。“愈加”始見于南北朝時期,一直到明清,在《紅樓夢》中出現頻率不高,共有5例,主要修飾形容詞和心理動詞,很少修飾一般動詞和動詞性詞組。從總體上看,修飾形容詞和心理動詞時沒有明顯的語義色彩差別,但是修飾一般動詞和詞組時以含有消極色彩義為主。“更加”始見于南北朝時期,在《紅樓夢》中有44例:修飾形容詞的有10例,所修飾的形容詞有“小心”“喜悅”“昏聵”“親密”“款洽”等;修飾動詞和詞組的有34例,所修飾的成分以含有積極色彩義的為主。“越加”始見于元代,主要見于明清時期,《紅樓夢》中僅1例:“越加病重”。以上3個詞都有一個共同的成分“加”。“加”在上古漢語中已經用為程度副詞,但是始終很少見,與其他同類副詞組合為同義復合的形式,多見于南北朝時期,特別是漢譯佛經中。這三個詞在《紅樓夢》中的出現頻率差別較大,其中“更加”出現頻率最高,“愈加”其次,“越加”最少。
從這些詞的總體發展看,在中古至近代漢語時期出現的頻率較高,現代漢語時期“更加”被廣泛使用。另外,程度副詞“稍稍”屬于疊音的形式,為了方便,我們將它歸入此類。“稍稍”表程度的只有2例,分別為“稍稍安頓”“稍稍平復些”。現代漢語普通話中,“稍稍”用例不多,逐漸被“稍微”取代。
二、加詞綴的形式
加詞綴的形式是指一個單音的程度副詞加上一個虛語素組成的雙音形式,分加前綴和加后綴兩種。在《紅樓夢》中,只出現加后綴的雙音形式,一是加“其”組成的程度副詞,為“極其”。“極其”始見于晚唐時期,元明繼續應用,但是用例不多。在《紅樓夢》中有3例:全部修飾形容詞,為“親熱”“認真”“宏壯”,所修飾的詞語全是具有積極色彩義的。二是加詞尾“生”。《紅樓夢》中,程度副詞“好生”用例最多,為90例,均修飾動詞結構,如“好生擱著”“好生照看著”“好生送去”等。三是加詞尾“是”,有“甚是”“極是”“最是”。其中,“甚是”已見于中古時期,近代漢語中用例尤多。《紅樓夢》中有17例,修飾形容詞的有2例,全具有積極色彩義,如“精致”“歡喜”;修飾心理動詞的有12例,如“喜歡”“疑心”“疑惑”“著急”等,主要是含有消極色彩義的;修飾詞組的只有3例。從所修飾成分的語義色彩看,修飾形容詞時,是以含有積極色彩義的為主;修飾心理動詞時,則是以含有消極色彩義的為主。“極是”主要見于近代漢語時期。《紅樓夢》中有2例,全部修飾形容詞,為“便宜”“淘氣”。“極是”在數量上遠不如“甚是”,修飾形容詞所占的比例也遠不如“甚是”,但是兩者都以修飾具有積極色彩義的詞語為主。“最是”主要見于近代漢語時期,用例不多。《紅樓夢》中有5例:修飾形容詞的有1例;修飾心理動詞的有1例;修飾一般動詞和詞組的有3例。從時間上看,“最是”用作程度副詞也較早,但是其發展速度并不快,尤其無法與“甚是”相比,在整個中古和近代漢語時期“甚是”的出現頻率遠高于“最是”。
以上加詞尾的形式共有三種,第一種是加“其”的,有“極其”形式,在《紅樓夢》中出現均不多,但都沿用到了現代漢語中,并成為現代漢語中重要的雙音程度副詞;第二種是加“生”的,“生”是中古漢語時期常見的一個詞尾,近代漢語中已不多見,用于程度副詞后的只有“好生”一種形式,《紅樓夢》中出現頻率很高;第三種是加“是”的,詞尾“是”也始見于中古漢語時期,可以用作很多虛詞的詞尾,志村良治先生的《中國中世語法史研究》中舉有不少例子。但是用作程度副詞的詞尾則主要見于近代漢語時期。《紅樓夢》基本反映了這種發展的情況。從所修飾的成分看,此類副詞表現出一些不同于前一類的特點,即有的以修飾形容詞為主,如“極其”;有的以修飾心理動詞為主,如“甚是”;有的以修飾詞組為主,如“好生”。從產生的時間上看,此類副詞整體而言晚于前一類,但對后世的影響大于前一類,其中,“極其”沿用至現代漢語中。
三、來源于詞組的形式
雙音程度副詞的原形是一個詞組,通過詞組的引申虛化而產生了程度副詞的用法。這種來源的雙音副詞是近代漢語程度副詞中特別的一個小類,對現代漢語的影響很大。《紅樓夢》中的雙音程度副詞主要有表示程度比較和表示程度高兩類。表示程度比較的一類主要源于偏正詞組,有“益發”“一發”和“越發”三個。“益發”始見于元代,《紅樓夢》中出現31例,多用于修飾較長的述補或述賓結構;“一發”始見于元代,主要應用于明代,《紅樓夢》中出現12例,全部修飾述賓詞組,如“一發急紅了臉”“一發勒死了”等;“越發”始見于元代,在《紅樓夢》中用例頻繁,共185例,全部是修飾各種詞組,如“越發沒時候了”“越發得了意”“越發出落的飄逸了”“越發沒了樣了”等。
表示程度高的詞有“十分”“分外”。“十分”始見于宋代,是由原義為“對事物進行十等分劃分”的偏正詞組引申虛化而來的。清代進入發展的興盛期,《紅樓夢》中有133例:修飾形容詞的有25例,多為積極色彩的形容詞;修飾一般動詞或者動詞詞組的共有108例,其中詞組有述賓詞組、述補詞組、狀中詞組等。“分外”是由表示“本分之外”義的偏正詞組引申虛化而來的,始見于唐代,宋元明時期繼續使用,《紅樓夢》中有9例:修飾形容詞的有3例,所修飾的形容詞主要有“響亮”“真切”“淘氣”;修飾心理動詞的有5例;修飾各種詞組的有1例。語義色彩上仍是以修飾含有積極色彩義的詞語居多。可見,“十分”是經過了由詞組到范圍副詞再到程度副詞的發展過程。與其他詞不同的是,“十分”的發展速度非常快,宋代出現,經過元代,在《紅樓夢》中出現頻率非常高,而且此后也一直保持較高的出現頻率,并成為現代漢語中重要的程度副詞。從用法上看,以上兩個詞都是以修飾形容詞為主的,也修飾各種詞組,但是“十分”修飾詞組數量明顯多于“分外”;從語義色彩上看,這兩個詞表現出明顯的一致性,即都以修飾具有積極色彩義的成分為主。
四、結語
以上是對《紅樓夢》中同義復合的、加詞綴的、源自詞組的三種雙音程度副詞形式的全面調查、統計和分析。這三種形式中,同義復合的一類雖然出現的形式較多,但是沿用下來的卻不多,出現的頻率整體而言也不高,是三類中影響最小的。這也從一個側面反映出同義復合這種主要見于中古漢語時期的組合形式到了近代漢語的后期已經開始逐步衰落了。在加詞綴的形式中,“極其”雖然在《紅樓夢》以及明清時期都不很多見,但是卻一直沿用至現代漢語中。加詞尾“是”的形式雖然數量較多,并且有的如“甚是”出現頻率還很高,卻都沒有沿用至現代漢語中,只在近代漢語中影響較大,對現代漢語沒有什么影響。源自詞組的一類,出現的數量最多、影響最大,其中的大部分形式都沿用到了現代漢語中。
從所修飾的成分看,表示程度高的副詞普遍以修飾形容詞和心理動詞為主,而表示程度比較的副詞既有以修飾單詞為主的,又有以修飾詞組為主的,表現出因詞而異的特點。從所修飾詞語的色彩義看,多數雙音副詞都是以修飾含有積極色彩義的詞語為主,但是在修飾形容詞和修飾心理動詞時,有時表現出一些不同,如有的詞在修飾形容詞時,以含有積極色彩義的為主;而修飾心理動詞時,則以含有消極色彩義的為主。同時,也表現出一些因詞而異的特點,即有的詞所修飾的詞語具有明顯的語義色彩特征,但是有的詞則不明顯;這一方面應該是與這些程度副詞本身的來源、語義特色有關;另一方面也可能與《紅樓夢》特定的內容有關。
從整體上看,《紅樓夢》中雙音程度副詞不但形式多,而且用法復雜,很好地反映了雙音程度副詞在明代的發展情況,對了解漢語雙音程度副詞的總體發展趨勢具有一定的意義。
參考文獻:
[1]楊伯峻,何樂士.古漢語語法及其發展[M].北京:語文出版社,
1992.
[2]向熹.簡明漢語史[M].北京:高等教育出版社,1993.
[3]蔣冀騁,吳福祥.近代漢語綱要[M].長沙:湖南教育出版社,1997.
[4]劉堅,江藍生.唐五代語言詞典[M].上海:上海教育出版社,1997.
[5]王克仲.古漢語復合虛詞的結構類型[J].古漢語研究,1994,(1).
[6]陳偉武.漢語“尤最”副詞的對立來源[J].語文研究,1994,(2).
[7]陳坤德.古漢語復音虛詞的產生與構成[J].惠州大學學報,1997,
(2).
[8]武振玉.試論三言二拍中的雙音程度副詞[J].延邊大學學報(社
會科學版),2005,(2).
(王苗 江蘇徐州 徐州師范大學文學院 221116)