《全日制義務教育語文課程標準》指出:“閱讀是學生的個性化行為。”要求學生“欣賞文學作品,能有自己的情感體驗”,“對課文的內容和表達有自己的心得,能提出自己的看法和疑問”。隨著新課標的全面實施,很多教師接受了這種教學理念,但只是在教學形式上進行了革新,在教學觀念上仍存在傳統(tǒng)教學的主宰意識和霸權行為,很多看似井然有序的閱讀教學流程,總晃動著教師的影子——閱讀的內容是教師指定,思考的問題由教師提出,學生的思維被教師所指揮,合作探究的民主也只是教師劃定的框框范圍內的民主,學生所謂的自主性始終沒有逃出教師的手掌心,學生的精神很難進入自由狀態(tài),阻礙了學生心智的發(fā)展和語文能力的形成。因此,在閱讀教學中迫切需要落實的,仍是學生自主學習的問題,讓學生自主閱讀、自主思考、自主探究,即讓學生富有個性地閱讀。那么,怎樣才能實現(xiàn)個性化閱讀呢?
一、張揚學生個性
讓學生富有個性地閱讀,就要張揚學生的個性,而張揚學生個性的前提是作為學生引路人的教師,首先要解放自己的個性。具體地說,教師首先要對教材進行個性化的閱讀和理解,這里所說的個性不是指教師特有的性格和特有的方法,而是指教師對教材有個性、有創(chuàng)意地閱讀和理解。教師要敢于破除陳規(guī)陋習,敢于張揚個性,要讀出自己的感悟與理解來,以自己豐富的生活閱歷對知識進行個性化的詮釋,絕不能只依靠一本教參,更不能照搬教參,讓教參先入為主地替代自己的解讀,自己是怎樣理解的,就實事求是地表達。在教學《斑羚飛渡》這篇課文前,我查閱了很多有關斑羚的資料,包括神農架林區(qū)兩個村民因為捕殺國家二級保護動物黑熊、斑羚各兩只,分別被判處有期徒刑五年的訊息,再讀可愛的小生靈被虐殺的描述,心里很不舒服:在當今的文化背景下,在認識“人與自然的關系”的教學框架中,叫初中生以贊賞的心態(tài)閱讀這種有血腥味的文字,是不是有點過頭?因為事先自己有了這種疑慮,在課堂上我就圍繞人與自然的關系,談自己的理解,拋磚引玉,鼓勵學生發(fā)表自己的見解,對少數(shù)學生能忠于個人的閱讀體驗,敢于向文本、向作者說“不”,當眾予以表揚。在個性化閱讀方面,教師應是學生的示范,沒有個性的教師不可能培養(yǎng)出有個性的學生。
二、樹立教學民主意識
要讓學生富有個性地閱讀,教師要樹立教學民主意識,營造課堂民主氛圍。新課標認為閱讀是教師與學生共同探討、平等對話的過程。這樣教與學的關系,不再是我講你聽、我管理你服從的關系,而應是互助的平等關系。教師的職責是為學生創(chuàng)設學習情境,營造學習氛圍,示范學習方法,幫助學生順利閱讀。教師必須把閱讀的主動權交給學生,不必設計好問題牽著學生的鼻子去思考、討論,而應放手讓學生去感知、領悟、體會。在學生遇到困難時,教師要點撥、啟發(fā),幫助其解決難題,引導學生按自己的觀點去閱讀。“一千個讀者就有一千個哈姆雷特”,由于生活環(huán)境、理解能力、閱讀水平、思維方式等差異,學生對同一文本的閱讀感受并不一定一致,沒必要讓學生千篇一律地按一個基本定格的觀點“為賦新詞強說愁”。相反的,教師要引導學生換個角度進行深層次的閱讀,讓學生憑借自己的閱讀經驗,以鑒賞者的身份,與作者對話、與文本對話,發(fā)表自己的見解,鼓勵學生質疑,大膽說出自己不喜歡的理由,甚至反駁教師,培養(yǎng)學生不唯書、不唯師敢于同教師自由交流的習慣,切實讓學生通過自己的探索,領會課文的內容。要想讓學生無拘無束、敢說敢為,就要保護學生課堂閱讀的主體地位。教師要多花心思,采取一些有助于營造寬松民主氛圍的措施,讓學生始終擁有安全、自由、開放的心境。如,態(tài)度和藹親切、平易近人;多采用商討式、征詢式話語:“你同意作者的觀點嗎?你是怎樣理解的?”“你喜歡哪些語句,為什么?”尊重并信任學生,讓學生選擇自己喜歡的方式閱讀課文,或朗讀或默讀,選擇自己喜歡的句段進行個性化的解讀。只有在寬松民主的氛圍中,在自由的精神狀態(tài)下,學生才能對文本作更好的主觀審視,才能進行創(chuàng)造性、批判性的理解,從而提出獨到的見解和觀點。教《春》一課時,可以這樣提問:“你還能用別的語言來贊美春天嗎?”這里沒有標準答案,每個學生都能站在自己的角度說出屬于自己的贊美春天的語言,給學生提供了將自己的閱讀感受與生活體驗聯(lián)系起來,發(fā)展自我、表現(xiàn)自我的天地,從而開發(fā)學生的創(chuàng)造潛能,培養(yǎng)學生的探究精神和創(chuàng)新意。總之,新課標指導下的閱讀課,要注重營造促進學生個性化閱讀的民主氛圍,使學生的主觀能動性得以充分的發(fā)揮,真正做到“我閱讀,我思考,我感悟,我體驗,我提高”。
三、改革傳統(tǒng)的評價方式
要讓學生進行個性化閱讀,必須改革傳統(tǒng)的評價方式。傳統(tǒng)的語文教學,學生始終處于被評價的消極境地,教師是課程學習唯一的裁判者,學生閱讀理解的個性特征,完全被抹殺。《全日制義務教育語文課程標準》認為:評價學生的探究能力不能簡單地以活動結果作為依據(jù),而應將學生自主探究的過程與結果統(tǒng)一起來,以學生在自主探究中的表現(xiàn),如態(tài)度、創(chuàng)意、責任心、意志力、創(chuàng)新精神、參與程度和交往能力等方面,作為評價的重點。這就要求教師對教學過程中的各個環(huán)節(jié)進行及時評價,尤其要對學生回答問題、討論發(fā)言等方面給予肯定性、鼓勵性的評價,對學生從文本中獨立發(fā)現(xiàn)的有深度、有價值的信息,要不吝惜表揚性的話語;對有創(chuàng)見的能自圓其說的回答,哪怕略顯稚嫩,也要大加贊揚;對一些問題的理解,應積極鼓勵學生從不同角度和側面去考慮,并提出自己的看法。“橫看成嶺側成峰”,要不滿足于眾說,勇于發(fā)現(xiàn)他人之未見,盡力避免思維定式的形成,努力培養(yǎng)創(chuàng)造性思維品質,實現(xiàn)個性閱讀。有的文章其主題的指向本身就存在著多樣性,更要允許學生仁者見仁,智者見智,對文本進行多元解讀。如《我的叔叔于勒》一文,對于菲利普夫婦的形象,絕大部分學生認為其唯利是圖、冷酷無情,而有個別學生卻認為其拋棄、拒認親弟弟,是明智之舉,因而認為作為掙扎在社會底層的小人物,也是值得同情的。這個觀點表現(xiàn)了不同的思考角度,因此,我當即予以充分的肯定,并表揚其善動腦筋、富有創(chuàng)新的精神。
事實證明,學生對作品的感受因人而異,是不能統(tǒng)一的。作為新時代的語文教師,要解放個性,發(fā)揚民主,充分調動學生的主觀能動性去感受、理解、鑒賞,以獲得屬于自己的帶有鮮明個性特征的審美體驗和獨特理解。讓學生富有個性的閱讀,是新課標指導下閱讀教學的必然選擇。
(責任編輯韋雄)