中國古代大思想家孟子強調德性涵養要依靠“自得”,他說:“君子深造之以道,欲其自得之也. 自得之,則居之安;居之安,則資之深;資之深,則取之左右逢其源. 故君子欲其自得之也. ”中國心理學家潘菽也曾說過:“自我教育是一個人在道德修養上的自覺能動性的表現. ”自我教育法利用學生自身內部的矛盾斗爭,促進了學生個性的形成. 所以我們說:自我教育才是形成個人品德的根本動力. 作為教育工作者,我們肩負著“教書育人”的重任,若在教學過程中能夠適當地引導孩子們“自我教育”,則一定會達到事半功倍的效果. 我就多次有過這樣的經歷.
“老師,他偷抄!”
“老師,他抄我的作業!”
“老師,小虎昨天回家沒有寫作業,早上來就抄同桌的!”
抄!抄!抄!經常聽到這個令我頭痛的字眼. 由于孩子們比較小,天性愛玩的他們總是把老師布置的作業當成一種任務、一種負擔. 他們總覺得只要作業本上有字了,老師能夠批就行了,根本不把寫作業當成自己的一種學習的手段和方法. 而且,我校地處農村,流動兒童和留守兒童不少,孩子們缺少家長的督促和幫助,所以總不乏有的孩子怕動手怕動腦,找到“范本”抄抄了事. 甚至在考試的時候也做“長頸鹿”,東張西望,企圖不勞而獲. 長此以往,不僅學習成績不長進,連學習習慣、班級學風也會受到影響,該怎么辦呢?
我必須讓孩子們明白這種“不勞而獲”不僅是一種可恥的行為,而且是一種無用的行為,我要設法讓他們“自我教育”.
這節是班會課,今天我們班會的主題是“我的理想”. 別看是四年級的小朋友,人小,志向可都大著呢!什么“教師、醫生”之類的理想對他們來說自然不在話下,將來要做科學家、軍事家、宇航員的也比比皆是,而且,有的孩子由于平時知識積累比較豐富,說起理想來還一套一套的,仿佛他已經成為了一名比楊利偉還楊利偉的“超級宇航員”了.
趁著大家的熱乎勁兒,我開始了我的“戰術”:“同學們,老師有點奇怪,有一種理想,你們一個也沒說到,獲得這種理想,不用動腦筋,可以不勞而獲,舒舒服服. ”“啊!是什么理想呀?”孩子們都瞪大了眼睛,有點向往,又有點不相信.
有的孩子嚷道:“世界上根本就沒有不勞而獲的事情!”
“對!沒有不勞而獲!沒有不勞而獲!”
我竊喜:“小魚兒終于要上鉤了. ”等孩子們靜下來,我故意神秘地說:“不,有一種事兒絕對可以不勞而獲. ”
“什么?什么?”孩子們迫不及待了.
我慢條斯理地說:“你們誰長大了做‘小偷’?‘小偷’可以不勞而獲!”
“啊!小偷!”我的話音剛落,教室里頓時炸開了鍋. “不做小偷,小偷不是理想,是壞事. ”
“小偷是壞蛋. ”
“小偷也不是不勞而獲,他也要‘偷’啊. ”
“做小偷,會被警察抓. ”
“老師騙人!我們長大了可不做小偷. ”
“做小偷可恥!”
聽著孩子們的聲聲批評,我的心里卻是美滋滋的. 不用我多說,他們誰都知道,做小偷可不是光彩照人的事兒. 我得繼續跟進:“好!同學們,你們都知道做小偷是一件可恥的事兒,可是我們班最近出現了幾個笨小偷. 他呀,別的不偷,專偷別人的‘知識’. ”“偷知識!”孩子們面面相覷.
我早料到會如此. “是呀!有時,他拿別人寫好的作業本往自己的面前一放,開始偷知識;有時,他東張西望,斜著眼睛偷別人的知識. ”
聽到這里,有的學生終于明白我的用意,開始煽風助燃:“對!對!對!某某上次偷抄我的作業. ”“某某作業不寫,是抄某某的. ”“就是,某某也喜歡做這樣的小偷. ”孩子們七嘴八舌,那些被點名確實抄過作業的孩子臉紅了.
“同學們,大家都知道小偷不是理想,偷抄別人的行為也是一種偷竊的行為,也是可恥的. 而且這種小偷,是世界上最笨的小偷,因為他將什么也偷不到,你們知道這是為什么嗎?”
“知識要靠自己的勤奮學習才能獲得. ”
“偷到作業,但是偷不到別人腦袋里的方法. ”
“偷抄的作業,不是自己的. ”
“光抄到本子上,不寫到腦子里,沒有用. ”
“這樣傻的小偷,我可不會做. ”
“小偷什么都可以偷,就是知識偷不到. ”
“知識,神偷也無奈!”
好個“神偷也無奈”,瞧!他們說的話兒,比我說的還在理兒,還有說服力呢!
讓孩子教育孩子永遠是最好的教育方法,就像唐朝杜牧在《留誨曹師等詩》中說的那樣“學非探其花,要自撥其根”. 通過這樣的自我教育,孩子們能從心理上真正接受教育內容,自覺地吸收它們,他們的自我控制、自我管理能力就能得到逐步提高,各種良好的行為就會成為一種習慣而存在,進而轉化為一種品質受益終生.